Блог им. Division_by_zero

SAAS-покалипсис - все-таки реальная вещь

SAAS-покалипсис - все-таки реальная вещь

Как я уже писал ранее, мне удалось за один день клонировать смарт-лаб

Сам сайт находится вот здесь, рекомендую сразу переключить язык интерфейса на NSF или NSF+

Я занимаюсь говновайб-кодингом уже года два. И как это выглядело раньше:
Ты создаешь локальный проект (обычно это делается на платформе node.js).
Тебе какая-нибудь модель генерит кучу файлов .js, .css., .html  (я пользовался ChatGPT и Grok)
И потом начинаются страдания – тебе надо что то поменять, говоришь, что надо поменять, модель тебе дает файл с изменениями, но при этом мутирует оставшийся код, или вообще его обрезает.
Притом, что ты ее всегда заранее инструктируешь, чтобы она не меняла то, что уже работает.
Рано или поздно, модель скатывается в говнище, засирается контекстное окно, и ты понимаешь, что сложность твоего кода уперлась в возможности модели.
Иногда, получалось продвинуться дальше, просто поменяв модель (в какой-то момент Grok вайб-кодил гораздо лучше).
Но потом и Grok поражает какой-то сифилис, и там тоже все перестает работать нормально.

С Claude Code – процесс вайб-кодинга вышел на новый уровень.
Я больше не кормлю ему отдельные файлы и говорю “поменяй вот это”.
Он работает со всем репозиторием. Сам релизит в гит, сам оттуда выкладывает в прод.
В процессе разработки клона Смарт-Лаба у меня не было ни одного случая, чтобы он обрезал или мутировал код.

В принципе, с этим инструментом, я УВЕРЕН, что смогу сделать любой софт для моего бизнеса, за пару дней.
Например – мы использум в одном из моих бизнесов Jira, заточенную под наши задачи.
Мы ее кастимизировали хрен знает сколько времени, мы этим кровопийцам заплатили стопицот денег за лицензии, и они нас все равно терроризируют, заставляя переходить с серверной версии на облачную, и платить им помесячную подписку.
Нафига козе баян? Я теперь смогу такую систему сам сделать за пару дней с Claude Code.
Это будет не Jira, конечно, но это будет заточенная под наши нужды, сделанная на современных фреймворках система, которая будет реальзовывать ТОЛЬКО те 5% функционала Джиры, которыми мы и пользовались.

И так со всеми современными бизнес-инструментами – люди платят за всякие Salesforce десятки тысяч долларов в месяц, кучу усилий на то, чтобы допилить их под свои нужды, и по большому счету, все равно используют только 10% от всего функционала.
Почему не потратить немного на то, чтобы сделать систему под свои нужды, просто описав Claude code, что она должна делать?

Короче, вот какие у меня выводы:

  • У всяких CRM-ERP и прочих специализированных отраслевых решений – все очень очень будет тухло. А таких специализированных решений – дофига. Кто то пишет и продает софт для управления домами престарелых, кто-то – для управления автодилерами, кто-то – для розничной торговли. У них всех появятся куча конкурентов, которые загонят цены вниз. Потому что цена разработки упала до нуля.
  • Системы типа Claude Code сделают (точнее — уже делают) с профессией программиста то, что мультимодальные модели сделали с профессией графического дизайнера пару лет назад. Надо быть полным дебилом, чтобы этого не увидеть.
  • Облачные платформы же – с платформами не все так плохо. Всякие Amazon AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, даже Oracle не к ночи он будь помянут. Все равно нужны облачные серверы, облачные БД, и токены для LLM-ок тоже кто то должен генерить.
  • Страны типа Индии, Вьетнама, Филлипин, куда фирмы из Штатов аутсорсили разработку и сервисы – вот там будет жопа. В тех же Филиппинах например – из – за того, что они были колонией Штатов, куча народа говорит по английски и работает в колл-центрах, обслуживающих американские компании. Всю их работу – скоро будет делать AI за копейки, и вы даже не заметите, что разговариваете не с человеком.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

    8.3К | ★10
    67 комментариев
    Короче, Диасофт и дальше обходим стороной…
    А мозговичОк можешь клонирнуть?
    avatar
    Sargan, как в том еврейском анекдоте — мы договорились, что я не даю денег в долг, а они не продают семечки
    avatar
    Sargan, давно уже есть более продвинутая мозговитая аналитика banca.asia/services/
    не лень тебе всякую ахинею писать?
    думаешь кому-то интересны твои душевные переживания в процессе програмировывания.
    avatar
    dim800, вы таки решили стать контент-модератором, сэр? Ви думаете, кому-то интересно ваше мнение? Добавьте меня в ЧС и перестаньте страдать, а то больно смотреть. 
    avatar
    Гуру Хренов, ну ты согласен, что это ахинея, причем сильно мало кому интересная?
    ps уже добрый десяток статей здесь был, о том, что сейчас ии напишет все в мире программы за год, сколько можно это опсасывать.
    avatar
    в целом соглашусь, недавно попользовался qwen coder пока он был бесплатным с 2000 запросов в день, в режиме ИИ агента в cli режиме, сам собрал проект, спроектировал, кодил, билдил, ловил ошибки компилции, исправлял и предлагал варианты решений из разряда вот 10 вариантов как можно расширить функционал. то что это заменяет джунов и мидлов нечего не сказать, реальный програмист бы месяц делал и переписывал, но есть нюанс! реальный программст который бы таки сделал был в контексте и условно через неделю мог бы продолжить, понимая что вот это пробовали получилось говно, поэтому туда не лезем и пользуеся этим подходом. а ИИ агент будет раз за разом на одних и тех же гряблях плясать
    Эльзар Тимирбулатов, поэтому программисты останутся, но будет их раз в 100 меньше. Так как один хороший понимающий разработчик сможет навайбкодить раз в 100 больше. Какие выводы, фиг знает. Я в 1С работаю, хотел на пенсию не меняя профессии выйти, теперь фиг знает:), хотел написать пойду в водители, да вот яндекс в конце года такси-беспилотники запускает, боюсь, водители тоже нужны не будут:( 
    avatar
    АлБ, есть модели, которые хорошо пишут на 1С, понимая контекст конфигурации?
    Евгений Ганчук, нет, но подвижки в сторону контекста есть. Думаете, через 2 года будет все также, прогресса не будет? И до пенсии мне 20 лет. Например, через 10 лет тоже понимание контекста на сегодняшнем уровне останется?
    avatar
    Евгений Ганчук, поставьте себе claude code, выберите там модель Opus 4.7, переключите ее в Max режим, дайте ему доступ к своей системе и документации 1C и попросите понять контекст. Потом попросите что нибудь запрограммировать — и вы СИЛЬНО будете удивлены результатом. Если разработка для 1C — это то, чем Вы зарабатываете на жизнь, то вам будет надолго обеспечена депрессия и плохой сон. Так что, может, не стоит проводить этот эксперимент.
    Иногда, незнание — сила! Или, как говорят американцы — Ignorance is bliss.
    avatar
    Гуру Хренов, вот именно, незнание — сила. В теории всё красиво, да забыли про овраги. Например, у 1С по сути нет документации. :)
    АлБ, ллм отлично кодит на 1с. надо только код конфы положить в текстовые файлы сначала.
    и потом в этом каталоге кодить.

    единственно не кодирует формы ни управляемые ни обычные — так как представление не тектовое.
    а так даже скриншоты можно кидать в каталог с задачей.
    avatar
    Антон Б, отлично кодит? А задачу для подготовки к спецу по платформе сможет решить в соответствии с требованиями 1с? Я пробовал, он даже этого не смог, за такое решение все баллы снимут.
    avatar
    Иван Мелехов, нормально кодит.
    но нужно писать если код не нравится, как улучшить, как надо.
    требования можно положить в файл требования.md и все.

    даже так как он сейчас кодит это в ДВА-ТРИ раза быстрее чем руками.
    диалоговый режим.
    это -50% программистов 1с даже в текущем виде.
    а он все лучше и лучше КАЖДЫЙ МЕСЯЦ.
    avatar
    Антон Б, вы пробовали? Я пробовал, фигово он разрабатывает в 1с, где там нормально? 😁 он даже разницу не понимает между регистром сведений и регистром накопления и зачем они нужны. Он основ даже не понимает. Какой диалоговый режим? 1с напарник что ли, говнище? )) еще и выдумывает функции, которых нет, не понимает разницу между 7.7,8.0,8.3. Все в одну кучу кидает, про блокировки можно даже не заикаться, про оптимизацию тоже, про управляемые и автоблокировки не слышал, про проектирование регистров смешно. Кому нужна такая говноразработка? С таким приходить в бизнес? Ну попробуйте, че. А то что 50% заменит верю, многие 1с сейчас даже в бухучете не разбираются и не могут валовую прибыль от чистой отличить, а уж чет спроектировать на регистрах расчетов — это вообще нерешаемая задача, основная масса даже запрос не могут нормально написать для простой задачи определения предпоследних курсов валют на заданную дату, мало того затруднение вызывает даже определение принадл-ти даты к високосному
    avatar
    Вы юзаете все эти новые возможности, но при этом Вы всё-таки в этом разбираетесь. А вот когда даже человеку, который вообще не знаком с программированием, ИИ будет делать всё сам — вот тогда настанет настоящая революция.
    avatar
    Cash, вы не понимаете — это уже наступило. Вы уже можете делать любой софт, просто описав его функционал человеческим языком. 
    avatar
    Гуру Хренов, сайт может создать, но любой софт? Пока он на уровне «робота-исполнителя», а не «робота-вершителя».
    avatar
    Cash, как я уже и писал выше — ignorance is bliss
    avatar
    Гуру Хренов, если клод сможет заменить 1С — это будет даже не круто, а мега-круто!!!
    avatar
    Ho_Chu, есть сильные подозрения, что любой адекватный человек с пониманием бизнес-процессов, бухучета и опыта внедрения всего этого — сможет с помощью Claude Code написать аналог 1С за несколько дней, без глюков и на новых платформах. И такая система будет делать процентов 70 функционала 1С. Должно быть достаточно для 99% пользователей. Так как я давно не живу в РФ, я не в сильно в курсе об этой великой системе. В Штатах и Канаде есть кажется ее аналог — называется Quickbooks. Говнище страшнейшее. Надеюсь, ей когда нибудь придет заслуженный конец.
    avatar
    Гуру Хренов, фантастика!!! но скажу пару слов за дипсик — кассационные жалобы он формулирует — закачаешься, я так не могу!!!
    avatar
    Гуру Хренов, вы очень далеки от реальности. )) ignorance is bliss
    avatar
    Гуру Хренов, а нафига ж из торонтщины тогда наши проблемы москухни? там своих нет?
    avatar
    Гуру Хренов, нужно соответствие постоянно меняющемуся законодательству.
    а это бух и зарплата.
    и все где это интегрировано 100%

    именно из-за постоянно меняющемуся законодателству 1с и монополист.
    он УЧАСТВСТВУЕТ в обсуждении в качества эксперта в налоговой.
    и получается как минимум получает инфу равньше всех.
    а как максимум педалирует постоянные изменения учета.

    в РФ правила учета и налоги меняются БЫСТРЕЕ чем в Европе раз в 10.
    avatar
    Антон Б, причем тут законодательство, в каждом бизнесе своя специфика, свой учет и свои отчеты. По сути это своя методика бизнеса, они хотят вести его так как привыкли и видеть те отчеты какие им комфортны. Возьмите торговую компанию, страховую и оптовика по лекарствам, офигеете от того как все отличается. А есть еще куча других бизнесов и учета. Чтобы все это описать ии это пипец как надо погружаться и объяснять каждый бизнес процесс и еще куча нюансов будет конкретно в этой организации. Нет универсальных решений, базовый функционал только, а развитой организации нужно дофига дописывать по их хотелкам.
    avatar
    Иван Мелехов, там этого базового функционала в конфигурации 3 миллиона строк кода только. не считая форм и метаданных.
    и он постоянно меняется и добавляется из-за постоянных изменений законов.
    а сверху если 100к строк кода дописано это уже сильно измененная конфигурация.
    а если 300к строк кода то вообще сильно.
    а это 3-10% от базовой конфигурации.


    а хотелки кстати СВРЕХ можно весьма четко описать.
    через цикл.
    описание требований — запуск cn
    просмотр результата.

    и правка не кода! а требований.
    с удалением кода, либо копированием кода в архив и удаленим,
    или с запихиванием кода в git в ветку -не получилось.

    тогда через десяток итераций можно получить код.
    причем в хотелки можно сразу нужные метаданные писать самому,
    и даже куски кода, если именно так хочешь для примера.

    avatar
    Гуру Хренов, я понимаю, сам пробовал реализовать сложную аналитику по трейдингу, он не справился, сделал сам, долго объяснял что хочу, пробовал исправлять, плюнул и переписал сам. Простые вещи может да, график там в матрлотлиб, отчет в excel, допфункции для готового кода, это да, быстро, хорошо, но костяк алгоритма пришлось писать самому, ии дико тупил и писал не то, хотя я все разжёвывал, типа на входе это, на выходе это. Но нет.
    avatar
    Держите в курсе
    avatar
    А можно продолжить использовать Jira и не платить Atlassian, в интернете есть статья на то как «полечить» её =)
    avatar
    Сергей, мы в принципе продолжаем использовать серверную версию джиры, которую мы когда-то купили, заплатив за нее один раз. Так что, в теории — она для нас какбы бесплатна. Но тут другая проблема — потому что Atlassian прекратил поддержку, любой облачный провайдер, где ты разместил их сервер, начинает говорить, что там теперь куча дыр по безопасности, и увеличивать стоимость хостинга раз в 10, или вообще отказываться хостить серверную Джиру. Ну и там еще с плагинами от сторонних разработчиков, которые мы тоже используем — там вообще отдельные пляски с бубнами
    avatar
    Гуру Хренов, а, серверная. Просто есть ещё версия дата центр. И там хоть все стоит на ваших серверах, но надо платить каждый год, иначе превратится в тыкву.
    avatar
    Глобально все что мы делаем это такая чушь…куча энергии жизни направлена просто в унитаз
    И я с вами в этом унитазе плаваю раз это читаю
    Реал
    Пора возвращаться у жизни и делать что то нормальное
    avatar
    CashBack, чувак ну ты конкретно сейчас загрузился. Ты там ок, трезв и не на веществах? Если что — не отчаивайся, все будет ок (но это не точно)
    avatar
    Гуру Хренов, я норм. После такой чуши появляются силы жить ) нормальное делать дело ) радуюсь что куча народа пишет и тратит жизнь на муть в виде таких сочинений ) значит в реальном мире конкуренции меньше за ресурс для реальной жизни)
    avatar
    Я программист с 20 летним опытом. За последние несколько месяцев я не написал ни одной строчки кода, все делает именно клод, иногда помогает gpt 5.4, если клад зацикливается и надо расшиться. Это произошло буквально осенью и уже полностью изменило подход к программированию.

    Я теперь выполняю функции тех. дира, даже не сеньора.

    Денег у программистов-исполнителей в этой сфере больше не будет, либо программисты перейдут на другую сторону — заказчиков, генераторов идей, либо на биржу труда.

    Девопсам тоже конец.

    Дизайнеров, ux/ui и аналитиков это коснется через полгода-год. Пока идет наработка скилов в этой сфере.

    IT отрасль изменилась навсегда. Все наработки предыдущих лет, вся интеллектуальная собственность it компаний стоит ровно ноль

    avatar
    R🐼G, а что конкретно программируете, какие задачи решаете?
    avatar
    R🐼G, чего же они на бирже тогда не падают? Сипи должен прямо сейчас лететь в ад, он надут то техами.
    avatar
    Иван Мелехов, я очень старый и помню beyond meat, virgin galaxy, Nikola truck и многое другое. Это было в незапамятные времена, лет 6 назад. И тогда все тоже спрашивали, если это такая ерунда, почему они не падают? Жаль мало осталось стариков, которые могут им рассказать легенды древнего рынка.
    avatar
    R🐼G, это все небольшие компании и они не были локомотивом s&p как нынешние техи. Вирджин чудика Брэнсона, который обещал в космос возить. Бейонд с синтетическим мясом и мутная никола с электрокарами, в которой один пузырь был, скорее это были маргинальные компании, чудики. Я то прекрасно помню эти 3 компании.
    avatar
    Очень смешно на рекламе видеть мастер-класс «шортим сипу с Василием Олейником»… То есть кто желает остаться без штанов да еще и за деньги! Это сильно
    avatar
    Надеюсь Вася зашортил снп перед мегаскачком вверх?
    бог трейдинга, я думаю, ответ на этот вопрос вполне очевиден
    avatar
    Упаëшь со стула? Это как? Поëшь пока падаешь?
    avatar
    надо ломать монополию Тимы на финансы, за посты не платит, конфа не беспатная…
    Ну в принципе так и думал....


    avatar
    Nekto Finkelmaer, мой сайт к сожалению ещё не добавили в белые списки.
    avatar
    Гуру Хренов, а Смарт-лаб добавили?
    avatar
    да тут даже дипсик предложил сваять приложение для автоматического расставления ставок в нарды36… пиши идеологию выбора ставок и можешь лежать на пляже, попивая дайкири, а приложение будет рядом шуршать ))
    avatar

    Opus, пишут, сильно отупел) не пользуюсь не знаю. Есть мнение что это баг, но мне кажется что могут что то тестировать. Тут вопрос если твой бизнес будет зависит от этой штуки, то это довольно печальный факт?)
    Я заметил что дипсик(именно чатик) после разделения на быстрый\экспертный тоже очень сильно отупел, а квен(тоже чатик) бесплатный сильно порезали лимиты.(и они пишут что сворачивают лавочку по халяве, новая стратегия, все дела) Есть еще ощущение что у меня свои лимиты и у других свои(из за активного использования)
    Я не пользуюсь платными, ок платить 200 баксов это норм для компании. Но есть мнение что это, так скажем, маркетинговые цены. Текущие цены на ИИ — это инвестиции в захват рынка, а не отражение реальной себестоимости. Как только закончится фаза активного привлечения пользователей, начнется фаза монетизации, и цены неизбежно пойдут вверх. Мне кажется это близко к правде. Запусти агентика в режиме api без подписки(что уже стали требовать для Опенклав) и поплати $5/M input tokens $25/M output tokens(текущие маркетинговые цены) и резко всё станет уныло. С учетом отупления это уже выглядит не так весело.

    Лично я копаю локальные открытые llm :) ибо бомж по деньгам, да и интересно. Там всё не так весело, но прикольно. Прям сейчас рождаются решения чтобы локальные ИИ могли что то делать со своими ограничениями.
    Вот когда локальный ИИ запуститься на 70 серии допустим на 300 миллиардов параметров в МоЕ в Q4 кванте с контекстом 1М со скоростью хотя бы 20 т\с на конце контекста, вот тогда(ИМХО) и всё перевернется) Ибо даже квен3.6 35 А3Б уже хорош для «покрутить дома». А квен 397B-A17B уже будет не плох для бизнеса. Да еще и с дообучением под свои задачи, да свои документы туда(раг файлопомойки сделать ага), да свои 1С базы с апи, диадок с апи, консультант с апи и вот он уже всё знает всё умеет и круглосуточно ишачит заместо бухгалтера\менеджера\админа\логиста\юриста и т.д. вот тут станет страшно) и саас не нужен ибо сотрудников нет, и агент сам тебе выплюнет что надо. Ну это я так вижу.

    avatar
    Думаю, что профессия solution developer останется, но трансформируется. Инструменты разработки решений — да, меняются. 
    avatar
    Еси программисты не будут сливать ии свои коды, то как модель будет развиваться?
    avatar
    Думаю, через время текущая модель: продажа ИИ моделей для использования программистами исчезнет. Компании типа Антропика монополизируют вычисления, перекупят архитекторов из других компаний (они нужны для контроля за архитектурой, примеров которой нет в открытом доступе и в которой Клод еще слаб) и монополизируют разработку софта вообще. Супервайзер-человек + рой агентов под ним будут делать индустриальный софт за дни и недели. Инди разрабы, вайб-кодеры, бадишопы, и крупные аутсорс пауэрхаусы сгинут. А дальше эти мега-корпорации автоматизируют юристов (и целые судебные системы), врачей и тд Вероятно, IPO Антропик никогда не случится, владельцы будут претендовать на мировое доминирование.

    Великая Дефляция из-за того, что кожаные не смогут дать другим кожаным лучше и больше по сравнению с ИИ. А Кастомный софт под человека — да, это уже реальность, в ней уже больше года живу.
    avatar
    Павел Ку, а потом ИИ запретят, как в Дюне…


    Так твой говно-сайт даже не открывается...
    О какой жопе у разработчиков может идти речь?
    avatar
    RoboScalp, это у вас говно-интернет, извените
    Сайт сидит в европе и работает на AWS, и скорее всего, у вас что то заблокировано из его стэка
    avatar
    Ну здраво мыслишь, боярин, что ещё можно сказать… зачёт!
    avatar
    закодить то можно будет, неверное, только не слишком сложные вещи с неизвестным уровнем качества и безопасности. Сложные, высоконагруженные и отказоустойчивые вещи так не сделаешь.
    avatar
    Это автоматизация. Как раньше в сельском хо-ве работали 98% населения, а сейчас 2%. 
    avatar
    il_dottore, я не тру комменты никогда, наверное это глюк был при сохранении 
    avatar
    Гуру Хренов, врёшь как девка.
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    Что говорят аналитики о причинах роста цен на никель
    Стоимость никеля на Лондонской бирже металлов достигла максимума почти за два года, поднявшись в начале мая к 19,000 $/тонну , что более чем на...
    Фото
    Какие активы дают доходность выше индекса 📈
    Активные инвесторы ищут на рынке не просто усреднённый процент, а премию — сверхприбыль. Это доходность, которая уверенно обгоняет рост...
    Фото
    Доллар держит позицию, но теряет импульс перед отчетом по занятости
    Евро в пятницу показывает уверенный рост против доллара, хотя новостной фон формально не выглядит благоприятным для риска. Рынок получил новый...
    Фото
    Выработка электроэнергии в РФ в марте 2026г. по Росстату и объем потребления энергии в апреле 2026г.
    Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в марте 2026г.: 👉 выработка электроэнергии в РФ — 106,34 млрд кВт*ч. ( -0,7%...

    теги блога Гуру Хренов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн