Блог им. Investprofi

Почему активы всегда лучше впечатлений

 

Есть такое устоявшееся убеждение: «не покупайте вещи — покупайте эмоции! Вещи — это хлам, а поездка на Лазурный берег останется с вами навсегда». Нас учат вкладывать деньги в «моменты», обещая взамен какое-то особенное счастье. Сюда же лозунг: «Живи здесь и сейчас».
Но давайте разберем эту концепцию с точки зрения здравого смысла.

Во-первых, ваша память — крайне ненадежный жесткий диск. Вы не будете помнить этот Лазурный берег через десять лет, особенно если путешествуете часто. Я не говорю, что путешествовать не нужно. Я к тому, что эмоции зачастую переоценены.

Если вы сидите на «Ролтоне» и живете по купонам ради того, чтобы один раз поехать в Турцию на All-Inclusive — эта поездка, вполне вероятно, запомнится вам на всю жизнь. Но если вы спускаете все свободные деньги на «эмоции» (новые сумочки, тачки, сказочные Бали, картье и т.д.), то уже через 10 лет будет сложно вспомнить: а было ли это вообще? Или вы просто посмотрели об этом фильм?

Во-вторых, погоня за впечатлениями — это легальный вид наркомании. Если цель — просто «кайфануть», то вы обычный торчок, подсевший на новую информацию, экстрим или смену локаций. К такому дофамину привыкаешь мгновенно. Он не запоминается — он просто требует новой дозы, всё более крупной и дорогой.

Если же впечатления дают вам навыки — это уже не эмоции, а опыт. Практичный, конкретный, тяжелый. Он превращается в работу и результаты. И поверьте, «кайфом» там обычно и не пахнет — скорее потом и дисциплиной. Большой вопрос: как очередная поездка на Бали поможет вам с увеличением продаж или продвижением по карьерной лестнице (если только вы не организатор этого тура или вас не позвал с собой босс)?

В-третьих, новые впечатления — это всегда скрытые расходы на вещи. Любое хобби или экстрим требует экипировки и оборудования. Покупать вещи ради мимолетных впечатлений — глупее всего. Радость проходит быстрее, чем изнашивается доска для серфа.

Такие вещи нужно просто арендовать. Это дешевле, приятнее, а главное — позволяет оставаться мобильным. Уверен, у каждого есть история, как он на подъеме купил дорогой велосипед или лыжную экипировку, героически выехал пару раз, и на этом всё. Вещь стоит и пылится. И продать жалко (ведь ты всё еще «собираешься»), и место занимает.

И самое главное: активы живут дольше памяти. Вещи долгосрочного пользования и финансовые инструменты сохраняются гораздо лучше «эмоциональных вспышек». На пенсии золотые слитки, земля или квартира принесут вам гораздо больше спокойствия и реальной радости, чем десяток соблазненных женщин или ночевка в джунглях.

В долгосрок активы бьют впечатления всухую. Через 10–15 лет памяти будет почти всё равно: были вы в джунглях сами или посмотрели качественный ролик на YouTube. Воспоминания будут одинаково напоминать зыбкий сон. И, честно говоря, они мало кому будут интересны.
А квартирка под сдачу или пакет акций — останутся. И они будут кормить вас тогда, когда память начнет подводить. (не дача, не «земля» про запас и т.д. )

Важное замечание: это не значит, что нужно превращаться в скрягу и Плюшкина. В этом вопросе бесконечно важно соблюдать баланс. Тот же Фининди, наоборот, заставляет себя выделять бюджет на эмоции, чтобы не выгореть. Но помните: эмоции — это топливо для жизни, а активы — это сама жизнь и её безопасность. Не перепутайте.

t.me/investacademy

 

3.8К | ★2
23 комментария
На пенсии золотые слитки, земля или квартира принесут вам гораздо больше спокойствия… или ночевка в джунглях...
ты молодец...
avatar

«Но давайте разберем эту концепцию с точки зрения здравого смысла.»

вот аффтар счас обидел миллионы маркетологов то :)

avatar
Б — баланс !

Иначе будет, как у Пушкина А.С. " Там царь Кащей над златом..."

Иван Петров (псевдоним), десять слитков или десять женщин?
avatar
MATEMATNK, В 25 или в 65?
avatar
donquijot, а какая разница, за 10 слитков у тебя будет 100, включая первых 10 ))
avatar
d'queen, При таком раскладе болшой риск в первых же 10 получить вместо женщины - ядовитую змею
avatar
donquijot, один мой знакомый рассказывал, что он продал свой ваучер и пошёл с девчонкой в ресторан ну и так далее. Чем дальше я отодвигаюсь от 25, тем более интересным мне видится такой вариант инвестирования :)
avatar
MATEMATNK, это гораздо лучше, чём мои родители вложились ваучерами в фонд из которого все деньги потом испарились.
avatar
MATEMATNK, побойтесь макаронного монстра, 10 женщин без 10 слитков сотрут в порошок )))
MATEMATNK, лучше десять слитков, так как на каждый из них можно заполучить от 10 женщин))
avatar
какие-то записки нищеброда)
хвала макаронному монстру, последние десятилетия давали прекрасную возможность все совместить, без этих мук выбора «или или»)
Ешьте пока естся и пейте пока пъется. Остальное в облигации))))
«Тот не будет свободен, у кого нет сбережений» ©
Rostislav Kudryashov, Ловко перефразировал высказывание А. Шопенгауэра?))
avatar
xron69, 20:33 Шопенагуэра очень нахваливал Карл Поппер в «Открытом обществе» — за посрамление Гегеля.
Я пробовал читать Шопенгауэра, то, сё, — и не смог. В любой философии нет ни грамма физического смысла.
PS А мой афоризм — только мой. Их у меня только два. Второй:
«Здоровье до 30 лет — от бога, после 30 — от ума». ©
У первого есть продолжение: «Только настоящие деньги (золото) сберегают результаты труда». Это с 2018 под влиянием
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
«Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
Rostislav Kudryashov, Ходит цинк, что Гегель сказал перед смертью: «Меня понял один ученик, да и тот неправильно». Я пошел искать вашу цитату и обнаружил, что вы цитируете сами себя. И нашел похожую цитату про свободу у Шопенгауэра.
avatar
xron69, 20:49 Тут важен баланс. Чтобы понятие «свобода» обрело физический смысл, надо иметь её количественное измерение. Если принять свободу не как философскую «категорию», а от либералов как количество возможностей, предоставляемых человеку обществом, — вполне можно спрогнозировать, какой объём этих возможностей тебе может быть потребен. Чисто прагматически. На этом и остановиться.
Но только не впадать в гонку за миражом «наиболее полноценной жизни». У Герберта Уэллса есть об этом. Не то в «Необходима осторожность», не то в «Киппсе».
xron69, 20:49 Сдаётся мне, ты не заглядывал в Карла Поппера про Гегеля.
Не стоит искать глубокомыслия у шарлатана. В молодые годы Гегель был несколько откровеннее и открыто признавался, как его самого забавляют его диалектические проделки.
Rostislav Kudryashov, В последнее время увлечен Аджемоглу, Де Сото и А.Азуаном и пр.Философские труды давно не открывал.
avatar
xron69, 21:22 Твой Аджемоглу («Почему одни страны богатые...») — это спойлер на книгу «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Ответ Аджемоглу в либеральном духе — это чистый философский идеализм. Выведение материальных «следствий» богатства из как бы нематериальных общественных отношений. Телега впереди лошади. Статистическое смешение причины и следствия в корреляции.
Подтасовка истории,  столь же шарлатанская, как либеральная теория «сравнительных преимуществ» Давида Рикардо.
За перепев этой теории Пол Самуэльсон получил Нобелевку.
И либеральный якобы ответ на «Почему?» — это жульническое уклонение от конкретной истории «Как?».

PS Если кого интересуют другие интеллектуальные извращения, их можно найти среди объектов критики в книгах
«Fashionable Nonsense» Alan Socal
«Интеллектуальные уловки»  Жан Брикмон
Rostislav Kudryashov, Так то и Аджемоглу получил Нобелевку.Не с моим чахлым мозгом спорить с авторитетами)
avatar
Я лично за эмоции.
Но, чтобы новые эмоции были не хуже старых (я уж молчу про лажовые «новые сумочки, тачки, сказочные Бали, картье и т.д.», которые являются эмоциями только в момент первой покупки), надо будет (большинству) заработать на это. Постоянная праздность праздностью не является (имхо)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
AUD/USD: Флэт как пружина — покупатели защищают плацдарм для мартовского рывка
Австралийский доллар застрял в торговом коридоре. Нижняя граница в районе 0.6900–0.6940 сейчас выступает в роли фундамента, который покупатели...
Интересные события марта
Уважаемые инвесторы и подписчики, традиционно начинаем месяц с обзора интересных событий на фондовом рынке и актуальной повестки для инвесторов...
Фото
Самое слабое звено: 3 бумаги для шорта
Рассмотрим три фундаментально слабые бумаги, которые имеют технический потенциал для открытия короткой позиции. Чтобы пополнить счет для...
Фото
Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез.  Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер.  Прошлый пост:...

теги блога Никита Костанда

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн