С одной стороны, обсуждать конкретного человека — не лучший способ использования свободного времени.
С другой стороны, кейс интересный, полезный и близкий.

У меня таки накопился годовой опыт этих самых продаж. Вообще, достаточно протестировать стратегию проданных опционов, чтобы понять, что, хоть в ней и есть формально положительное матожидание и есть тому некие логические обоснования, но торговать такое в реале как самостоятельную стратегию точно не стоит. Намного лучше просто покупать ОФЗ с дюрацией типа 100-200-300 дней. Доходность не хуже, а самочувствие лучше. Поэтому я изначально рассматривал проданные опционы как способ не захэджировать, а переструктурировать просадку трендовых систем. Изначально я продавал голые стрэддлы на ЦС, потом стал добавлять к ним выкупленные края. Проданная часть у меня была по номиналу равна в максимуме второму плечу того счета, где я этот эксперимент вёл. То, как развивались события в начале этого года и 9 апреля, для позиции с профилем W на экспирацию — сказка. Брокер шлет маржинколлы, но это приятные маржинколлы.

( Читать дальше )

Особенно новичкам на рынке.

Торговать надо ситуацию, в зависимости от волатильности выбранного инструмента! Желательно относительно волатильности всего рынка (не только торгуемого, но и мирового).

Если у Вас есть любимый инструмент — не поленитесь, закачайте дневки инструмента за 5-10 лет.
Влейте в простейший эксель.
Сделайте сводную таблицу по диапазонам дневным в процентах движения инструмента.

Сразу увидите наиболее часто встречающиеся диапазоны. Эту будет ваша личная вола инструмента.

Для примера, если тот же евробакс ходит около 0,7% в сутки, то при курсе 1,58 — это одно значение в пунктах, при курсе 1,05 — другое.
Зато быстро для себя понимаешь ход НОРМАЛЬНЫЙ.
Если любитель контртренда — то вот тебе и границы.
Любитель по тренду — вот тебе уже цели фиксов позы.
Нет волы в инструменте — не лезь.

В сотальном, есть много фишечек, которые достаточно для себя с опытом понимать, делиться. Не используя стандартные индикаторы любого терминала.

P.S. Файл где-то валялся, но прошло уже лет 5-6, не найду.

Работаем с данным брокером (на данный момент 4 брокерских счета). К брокеру претензии нет, но вот банк, это даже слов цензурных нет.
www.banki.ru/services/responses/bank/response/10149632/
То ли брокера менять, то ли что то другое думать. Интересует купля — продажи валюты.
Может посоветует кто, как поступить, возможно брокера с аналогичными тарифами, ибо если рубли еще можно выводить на счет в другой банк, то валюту только Открытие, а желания с этим банком больше связываться нет.
Подставили сегодня на бабки на ровном месте, а по совокупности «сюрпризов» просто достали.
А брокеру хочется пожелать поменять банк, этак они ему всех клиентов разгонят очень быстро, т.к судя по отзывам на банки ру, во всех офисах банка полный беспредел.

Сегодня немного поменял расположение окон в рабочих вкладках Квика. Покажу, как строю свою ежедневную работу на одном мониторе ноутбука, может кто-то найдет интересные для себя идеи. Я долго приходил к этим настройкам, и только теперь ими полностью доволен. Если у вас есть свои ноу-хау, как организовать рабочее пространство — пишите в комментариях со скриншотами.

День начинается у меня со вкладки «Объединенная». Проснулся, запустил терминал и смотришь — не пора ли переходить на воду с сухарями, не обвалился ли рынок )



Тут я расположил часовики всех инструментов, которые торгую (благо их немного). Сюда же я заглядываю, когда надо проверить — всё ли в порядке.

Первые две вкладки — Новости и OptionFVV — не особо интересные, чтобы отдельные скриншоты делать. Новости читаю, когда на Смартлабе читать нечего когда хочется узнать, что в мире происходит. Частенько наталкиваюсь на комментарии Василия Олейника ) «Вашего Васю и там, и тут показывают, до чего техника дошла!»

( Читать дальше )

Часть 1 => Бинго! Пришла идея!
Часть 2 => Есть идея, как действовать?
Часть 3 => Сформирована команда v 1.0.
Часть 4 => Литры кофе и дошли до ICO.
Часть 5 => Утро вечера мудренее или команда v. 2.0.
Часть 6 => Первые вложенные деньги в проект.

В предыдущих частях я рассказывал кто, как и в какой последовательности приходил. Сейчас расскажу, как все-таки собрать команду, что стоит делать, а что нет. Это только мой опыт, я не проводил глубокого анализа своих действий, возможно у меня были ошибки и корректировка действий могла бы повысить конверсию привлеченных. Поэтому, это не гайд и не руководство, это личный опыт.




Где искать?

Лучше конечно начинать со своих знакомых и знакомых знакомых. Первый шаг сделайте в эту сторону. Мой опыт привлечения — удаленные каналы и без финансовых затрат.
По сути я нашел только 2 ресурса на которых есть хоть какая-то движуха в России:
1) http://teamfinding.com/ru/project/show/2686
2) https://startupfellows.ru/vacancy/1669
Оба проекта не поддерживаются уже несколько лет. На первом более менее кипит жизнь, на втором очень маленькая посещаемость, но отклики есть. Я не буду описывать их преимущества, недостатки или функционал. Все достаточно скудно и примитивно, нам по сути нужна только личная страница и возможность писать личные сообщения.

Начни с создания страницы проекта
После того как вы зарегистрировались на ресурсе создайте свою страницу, писать стоит максимально подробно, обязательно укажите следующую информацию:

— Собственно в чем заключается ваша идея;
— Какие проблемы решает продукт, это очень важно:
— Какие цели вы преследуете;
— Насколько актуальна ваша идея на данный момент;
— Конкуренты, они есть у всех;
— Целевая аудитория;
— Способы монетизации;
— Способы/варианты привлечения средств в проект;
— Какая бизнес-модель у проекта;
— Какие задачи уже достигнуты, какие нужно сделать в ближайшее время;
— Каналы, где и как продвигаете проект, как связаться с участниками;
— Собственно кого вы ищите и какие компетенции нужны.

Необязательно писать ровно в таком порядке, возможно у вас будут идеи о еще каких-то пунктах для соискателей. Есть одно ограничение, нельзя крепить какие-либо файлы к страницам, что ограничивает достаточно сильно. К примеру нельзя выложить макеты, реализованные страницы и тд.

Ошибки описаний проекта
Самая распространенная, это писать о том, что есть супер идея и расскажу только в личку, такие проекты обходят стороной сразу же. Люди не хотят и не будут писать вам в личку, они просматривают десятки страниц с описанием проекта, если их ничего не цепляет с первых двух фраз, они просто вас пролистнут.

Запомните, идея ничего не значит, если бы это было так, то люди бы быстро воровали эту идею и реализовывали ее. Но этого не происходит.
Также большая ошибка писать, что конкурентов нет. Они есть всегда, абсолютно всегда, какова бы не была гениальной идеей, всегда найдутся непрямые конкуренты. Людей должно что-то заставить тратить время именно на ваш продукт, то есть это должно быть что-то лучше чем есть или что-то новое, что стало бы интересно человеку, могло решить конкретную проблему.


( Читать дальше )

  Немного истории… ETF существуют с конца 1980-х годов и быстро завоевали популярность. Биржевые фонды (ETF) идеально подходят как для начинающих инвесторов, так и для профессионалов из-за их многочисленных преимуществ, таких как низкая комиссия по сравнению с портфелем акций, лежащих в основе ETF, высокая ликвидность, широкий выбор инвестиций, диверсификация, низкий инвестиционный порог и другие. С 12 марта 2018 года в рамках группы компаний НП РТС организован доступ к  американским ETF. В настоящее время проходит активная интеграция с брокерами, после чего инвесторам станут доступны 23 американских биржевых фонда. Стоит добавить, что торговля ETF в российской юрисдикции доступна только квалифицированным инвесторам.

  Приведу примеры стратегий, использующих биржевые фонды – от инвестиционных до алгоритмических.

  Усреднение по стоимости инвестиции. Стратегия представляет собой покупку определенной доли актива за фиксированную сумму на регулярной основе, независимо от изменения стоимости. Начинающие инвесторы — это, как правило, молодые люди, которые уже работают и имеют стабильный доход, из которого они могут немного откладывать на будущее, покупая каждый месяц актив (ETF). Так как рынки в долгосрочной перспективе имеют тенденцию к росту, подобная стратегия является лучшей альтернативой банковскому депозиту. При падении рынков приобретается большее количество (лотов) актива за фиксированную сумму. Данная стратегия придает дисциплину процессу сбережений, знакомит с миром инвестиций с профессиональной стороны. Например, предположим, что вы вложили 500 долларов США в последний торговый день каждого месяца с января 2015 года, по ноябрь 2017 года включительно, в iShares Core S&P 500 ETF(IVV), ETF, который отслеживает индекс S & P 500. Таким образом, когда в январе 2015 года IVV торговался на уровне $ 200,87, за 500 долларов США вы купили бы 2,49 единицы, а три года спустя, когда IVV торговался за 268,87долларов США, ежемесячные инвестиции в размере 500 долларов США дали бы вам 1,86 единицы. За трехлетний период вы приобрели в общей сложности 81,75 единиц IVV (на основе цен закрытия месяца). По цене закрытия декабря 2017 года эти активы стоили бы 40873 долл. США, при вложенных 18000 долл. США за три года. Конечно, с учетом безудержного роста американского рынка акций в последние два года финрезультат не выглядит необычным. На периоде с октября 2007 года до января 2018 года, при вложенных 61500 инвестор получил бы 118200 долларов. Если же наш инвестор из России, то с учетом падения курса рубля, доходность обгонит любой премиальный хедж фонд.

( Читать дальше )

Всем привет!.. Я тут систему пишу на на дневках применяя LSTM сеть из библиотеки Keras, обнаружил забавный эффект. Я пытаюсь предсказать движение на завтрашний день некоторого синтетического индекса, который более стационарен, чем входящие в него инструменты. Так вот, забавно, что основной подход в таких системах это почти всегда брать значения за предыдущие несколько дней, и на их основе делать предсказание на завтра (если речь о дневках)

Интересно то, что в процессе реализации метода генерации данных для обучения, я накосячил и таргет значение было не следующий день, а следующий день + 1, и вместо того что бы брать 5 предыдущих дней я беру 5 дней без учета вчерашнего дня. В результате я получаю вот такой результат. Все картинки ниже на тестировании Out-of-sample




( Читать дальше )

Необходимые и достаточные условия для успешной торговли:

• Хочется купить – продай (аналогично наоборот)

• Хочется добавиться (усредниться)  — надо закрыть сделку

• Есть желание зафиксить прибыль – надо добавиться

• Не хочется фиксить прибыль, надо закрыть сделку, или перевернуться.

 
Ничего сложного, как говориться)

p/s/ Особые условия:

Индикаторы не нужны не важны. Аналогично,- никакие поддержки и сопротивления и прочая техническая хрень, которая приводит к затуманиванию в мозгу. Необходима достаточность капитала (торговля на усё не приветствуется)

 Я ль на свете всех милее,

Всех румяней и белее?

А.С. Пушкин

 
      Добрый день Уважаемые спекулянты и не только!

      В предыдущем посте мы рассмотрели как можно выбрать брокера по тарифам и сравнить их на конкретном примере (https://smart-lab.ru/blog/455251.php).

      А что если абстрагироваться от различий в условиях обслуживания, стереть границы между брокерами и приравнять их к общему знаменателю: одинаковые комиссии у всех, одинаковые офисы, набор услуг и обслуживание; единственное что их будет отличать — это торговый Терминал: основа основ, если хотите «оружие», которым трейдер выбивает деньги с рынка!

      Какой бы Терминал Вы выбрали, что будет для Вас главным критерием при отборе: эргономика (удобство управления и настройки), функционал, скорость?

      Когда то давно встречал в инете пост со статистикой использования терминалов, так вот 80% клиентов на Московской бирже используют Quik, затем по нисходящей идут все остальные. Эта статистика может и верная, но она не отражает реальных преимуществ того или иного терминала.

( Читать дальше )