Блог им. Cipollino

QUIK, Transaq, SmartX, Алор-Трейд, MT5 – что лучше?

 Я ль на свете всех милее,

Всех румяней и белее?

А.С. Пушкин

 
      Добрый день Уважаемые спекулянты и не только!

      В предыдущем посте мы рассмотрели как можно выбрать брокера по тарифам и сравнить их на конкретном примере (https://smart-lab.ru/blog/455251.php).

      А что если абстрагироваться от различий в условиях обслуживания, стереть границы между брокерами и приравнять их к общему знаменателю: одинаковые комиссии у всех, одинаковые офисы, набор услуг и обслуживание; единственное что их будет отличать — это торговый Терминал: основа основ, если хотите «оружие», которым трейдер выбивает деньги с рынка!

      Какой бы Терминал Вы выбрали, что будет для Вас главным критерием при отборе: эргономика (удобство управления и настройки), функционал, скорость?

      Когда то давно встречал в инете пост со статистикой использования терминалов, так вот 80% клиентов на Московской бирже используют Quik, затем по нисходящей идут все остальные. Эта статистика может и верная, но она не отражает реальных преимуществ того или иного терминала.

      В данном посте постараюсь резюмировать преимущества и недостатки имеющихся на рынке бесплатных Терминалов и прошу Вас уважаемые коллеги добавлять свои комментарии по тому ПО, что Вы используете, но только тех, кто имеет реальный опыт использования (хотя бы не демо) нескольких терминалов. Цель – не столько выявление лучшего решения, а скорее выявление функционала, который разработчики могут перенять у своих коллег и недостатков в ПО, которые давным-давно надо было исправить!

 1.      QUIK (все брокеры)

Квик

Преимущества:

— самый распространенный терминал в стране (легко переходить от одного брокера к другому),

— один из самых функциональных терминалов (из тех, что представлены в обзоре).

 Недостатки:

— не самый дружелюбный интерфейс для начинающего,

— мудреная настройка при первом запуске, связанная с необходимостью создания ключей,

— нет возможности «запомнить» логин с паролем (только логин), поэтому приходиться каждый раз при входе набирать пароль,

— нагрузка на производительность и ресурсы ПК выше остальных

 Подробное описание: https://fintrader.pro/trading-platform/trading-platform-quik/

 
2.      Transaq (Финам)

транзак

Преимущества:

— достаточно простой в освоении терминал,

— достаточно легкий софт: низкая нагрузка на производительность и ресурсы ПК.

Недостатки:

— нет возможности «запомнить» логин с паролем, поэтому приходиться каждый раз их при входе набирать,

— нет возможности гибкой настройки цвета графика: только однотонные черно-белые свечи, можно менять их цвет, но они все равно будут однотонными (вместо черно-белых можно скажем сделать сине-белые и тд), формально возможность настройки привычных красно-зеленых свечей есть, но выходят они ядовито-режущего глаз цвета, скажем зеленый как на накидках у дорожных рабочих или сотрудников ГИБДД и менять там цвет нельзя!

— нет аллертов, напоминающих о пробитии важного ценового уровня.

Подробное описание: https://fintrader.pro/trading-platforms/transaq/

 

3. SmartX (IT-Invest)

смарт

Преимущества:

— простой в освоении и настройке,

— легкий софт: низкая нагрузка на производительность и ресурсы ПК,

— возможность запомнить логин с паролем при входе,

— достаточно функциональный: есть нестандартные функции по настройке таймфрейма не только по времени, а еще по объему и ценовому движению, а также индикатор горизонтального объема (VolumeProfile).

Недостатки:

— отсутствует возможность ручного позиционирования графика в окне по вертикали и отключения автоцентровки: можно только сужать и расширять по вертикали, а вот вверх-вниз – нет, поэтому не всегда можно график позиционировать как удобно трейдеру.

Подробное описание: https://habrahabr.ru/company/iticapital/blog/203668/


4. Алор-Трейд (Алор)

алор

Преимущества:

— относительно легкий софт: низкая нагрузка на производительность и ресурсы ПК.

Недостатки:

— нет возможности «запомнить» логин с паролем, поэтому приходиться каждый раз их при входе набирать,

— как и в Транзаке нет возможности гибкой настройки цвета графика: только однотонные черно-белые свечи, можно менять их цвет, но они все равно будут однотонными,

— достаточно архаичное меню сложное в освоении.

Подробное описание: https://fintrader.pro/trading-platforms/alor-trade/

 

5. MetaTrader 5 (Открытие, БКС, Финам)

мт5

Преимущества:

— относительно легкий софт: низкая нагрузка на производительность и ресурсы ПК,

— есть возможность запомнить логин с паролем при входе,

— удобен при переходе с форекса,

— присутствует тестер стратегий.

Недостатки:

— неудобно подключаться на российские секции биржи: чуть ли не отдельный логин надо на фондовую и срочную секцию и нельзя поэтому одновременно работать и там и там.

Подробное описание: https://fintrader.pro/trading-platform/metatrader5/

 

Субъективное мнение. Ударим … по разгильдяйству и бюрократизму! И начнем с конца в буквальном смысле слова.

Алор-Трейд – самый архаичный терминал. С виду вроде напоминает Транзак своими монотонными свечами, но копнуть поглубже и становится понятно, что разница велика – без инструкции не разберешься. А начинаешь ее изучать, так вообще появляется стойкое ощущение, что от этого «творения» просто очень сильно, мягко говоря, попахивает не просто предыдущим десятилетием, а прошлым веком: скучно, не интересно и бесперспективно.

Транзак. Как ни странно терминал в принципе понравился за свою легкость и простоту, но вот практического толка для меня вряд ли будет: очень уж раздражают его однотонные свечки. Для такой большой компании как Финам это просто позор: так не любить своего клиента, не заботиться о его нуждах и не развивать вообще свой основной терминал. С другой стороны у Финама много клиентов и если кто-то из других брокеров решит в качестве второго терминала внедрить у себя Транзак, то он с легкостью переманит Финамовских клиентов использующих Транзак если предложит более низкие комиссии, ведь Финам один из самых дорогих брокеров.

МТ5 сначала появился у Открытия и БКС, потом из чувства солидарности присоединился Финам. Совершенно не нашел чего то особенного в плане удобства управления, функционала и прочего, чтобы покупать это «чудо» у разработчиков: самая непонятная «история». Только одни вопросы возникают – Зачем? Зачем Финаму бегать за Открывашкой и БКС и играть в подражание? Зачем Открытию нужна эта форексная игрушка, у них ведь форекса нет? Зачем брокерам тратить столько денег на ветер: вряд ли можно с форекса заманить много клиентов на брокерку этим пряником, лучше бы я не знаю Volfix купили что ли и клиентов порадовали!    

Лидеры нашего виртуального мини Хит-парада: SmarX  и Quik. Что касается Смарта, то это без сомнений самый молодой ну и наверное, самый современный бесплатный терминал. На его фоне Quik с его архаичным управлением кажется матерым старичком и даже подтяжка морщин с 6 версии на 7 не сильно исправляет положение. Но отсутствие возможности гибкого позиционирования графика по вертикали у Смарта лично для меня является стойким препятствием. Поэтому использую Quik, который по совокупности параметров и технических характеристик позволяет выполнять те функции, которые на него возлагаются, а именно – неспешная среднесрочная торговля, что называется —  старый конь борозды не испортит. 

Итак, подводя итоги можно резюмировать, что все рассмотренные терминалы имеют недостатки и идеального решения не существует. Можно и нужно посоветовать опытным инвесторам вместо «бесплатного сыра» использовать что-то более продвинутое от независимых разработчиков, но они, как я думаю и так используют продвинутые решения…

Вот только удручает ситуация с нашими «бесплатными» терминалами, которые на поверку не такие уж и бесплатные и обходятся брокерам в копеечку:

Квик: http://arqatech.com/ru/products/quik/rates/

Транзак: http://www.transaq.ru/price,

а развитие функционала и эргономики – на грош: ни брокеры, ни разработчики особо не чешутся. Квик вон тот вообще, по сути монополист: 99,9% брокеров предлагают клиентам этот инструмент, за такие деньги разработчики могли бы давно сделать лучше чем Volfix!

             Остается писать брокерам обращения, чтобы те в свою очередь хоть как то толкали разработчиков. Всем удачного выбора!











★9
Транзак онли А кроме Финама где-нибудь еще есть? И МТ4
avatar

Larissa

В квике нравится доска опционов, в смартиксе иожно расширение установить и тоже будет доска интеоесная, в смартиксе есть несколько расширейний, может с ними график двигать можно будет, но этт действительно не нравится:)
в квике и транзаке не очень радует отображение состояния счета, я бы жаже сказал очень не радует. Не понятна средняя входа, вроде разобрался как маржу посмотреть, а ликвидацинную смотрю на комоне, потому что в терминале не нашел и это не радует, в плане статисти счета и позиций квик с транзаком уступают, смартх в этом плане очень удобен
avatar

Martinos

По комфорту и дружелюбности сравнивать МТ5 и Квик, это всё равно, что сравнить жопу с пальцем. Квик — унылое старьё! Хотя у него есть ряд преимуществ перед мт5, но они несущественны.
avatar

vladimirc1983

vladimirc1983, в МТ очень простые инструменты. Ребята так и не вышли со своего форекс уровня. В Квике все таки по серьезнее функционал. Там и опционы, там и Т+, там и правильная маржиналка.

Пока до уровня Квика всем остальным — как до Марса. Но интерфейс да, устарел.
avatar

Евгений

Qscalp, LiveTrade, TSLab тоже норм в зависимости от задач.
avatar

Павел

Забыли рассказать про Атон-лайн
avatar

kaliostro

kaliostro, а разве он еще живой?
Quik рулит. Отличный терминал для профи. По поводу минусов:
1) сложная настройка это наоборот плюс так как можно все настроить ну, очень удобно. В текущих версиях даже заголовки можно убрать для экономии пространства.
2) ввод пароля можно автоматизировать и забыть про существование пароля http://o-s-a.net/posts/authorisation2.html
Сергей < o-s-a.net >, в квике нет возможности отслеживать позу в стакане. Сколько набрал да, а вот чтобы была рядом полосочка от входа до текущей цены и в реальном времени считался бы фин результат нет. Так же нет автостопа, это вообще убивает, резкое движение и провал. Нет графика глубины рынка, только можн настроить количество лотов на покупку/продажу. Нет относительных графических размеров лотов, что бы прикидывать шанс пробоя локальных уровней. Нет кластеров. Нет автоцентровки стакана. В общем для скальпинга вообще так себе. 
avatar

Павел

Павел, Стакан Scalper Lite для квика юзал?
avatar

Vovilnik

Vovilnik, не пробовал, выглядит неплохо. Но всё равно до скальперского привода вряд ли можно дотянуть quik.
avatar

Павел

mt5 самый легкий, quik самый сложный, другие в середине.
avatar

СБ

Терминал глубоко вторичен.

Трейдер на рынке чтобы зарабатывать деньги.

А это можно делать на любом терминале.

Поэтому основной вопрос в стратегии.

 

Выбор терминала состоятелен со следующих точек зрения:

1. Максимальное количество брокеров, которые его поддерживают.

Если вас не устроит сервис или комиссии вашего брокера, то вы безболезненно сможете уйти к другому, не меняя терминала.

2. Удобство автоматизации ваших стратегий.

Качество и функционал API.

Работа с котировками, отправка заявок, запрос дополнительных данных(например состояние портфеля).

3. Удобство ручной торговли.

Это самое последнее на что стоит обращать внимание.

Без этого в принципе можно обойтись.

 

Тестер стратегии в терминале — это бесполезная игрушка.

Для подобных задач существует отдельный софт.

А специалисты вообще имеют собственные тестеры.

Quick убожество. Mt5 удобнее квика. 
avatar

Михаил (Fraktal)

Smart-X
График двигать можно, надо в настройках включить эту функцию, и будет работать. «Настройки — График — Разрешить скроллинг по вертикали». Но в этом терминале мне не нравится другое. После последнего из обновлений в версии х32 сломали доску опционов, не отображает волатильность страйков, и греки. Разработчики говорят проблема известна но чинят уже месяц. В версии х64 все работает нормально. Опционным модулем (отображение профиля) пользоваться невозможно, он кривой, сырой и недоделаный. Не смогли, так скопировали бы хоть из Квика. В остальном — тормозной терминал. Обновление информации раз в секунду. Присутствуют и другие странности. Например может внезапно «замереть» стакан. На графике спред двигается, а стакан стоит, пока не переподключишься. Что еще — неожиданное лично для меня нестандартное отображение дневных свечей — не по времени дня, а по сессиям. Т.е. дневные свечи с 19 до 19 часов. Нигде в других терминалах я такого не видел, и отключить это на классическое отображение с 00 до 00 нельзя. Разработчики сказали «так надо». В итоге с другими источниками дневок не совпадают OHLC твоих графиков и разбирайся как хочешь. Еще благополучно забили на модуль алготорговли. Хоть он и простенький, но некоторые вещи бы он решал. Разрабатывать перестали, поддержку убрали, а теперь и сам модуль пропал. Зато в расширениях есть игра Змейка и второй модуль «Котировки», который повторяет стандартный. Зачем он? Загадка. Доски опционов можно открыть только 3 штуки, модули так и пронумерованы. Забавно и необъяснимо.

Квик
Все сказано, для меня удобен, трудностей не было. Минус — тормоз на старте. Может долго запускаться, пока не начинаешь делать работу разработчиков за них — удалять временные файлы с папок, прописывать ключ --clear в ярлык и т.п. чтоб он наконец раздуплился и запустился. Идеальный опционный модуль по сравнению со Смарт-Х (там его по сути можно сказать и нет).

МТ5
Самый быстрый в плане старта, закрытия, хоть с 35 графиками и километровой историей. Позволяет быстро совершать простые торговые действия, меняя инструмент на графике перетаскиванием, кто знает мощный язык MQL5 может написать все что угодно, торговые панели, любые аппараты статистики и графики, хоть кино смотреть в окне. Кто не знает — увы, будет довольствоваться тем, что есть готовое или на заказ. Разработчики упорно не хотят терять свой заработок в виде магазина кода, и похоже никогда не сделают конструктор с кубиками внутри терминала по принципу ТС-лаба. Минусы — брокеры не в состоянии сделать полнофункциональный единый счет в МТ5. Нет опционов. Функционал для опционов ФОРТС заявлен был еще в 2014 году официальной новостью на сайте разработчиков с иллюстрациями позиций и т.п., прошло уже пять лет почти а воз и ныне там. Как только появятся опционы и рабочий единый счет в МТ5, я перейду на него, т.к. это самый перспективный терминал ИМХО, особенно для знающих язык.
avatar

Friendly Deep Space

qlewer, о прикольно про Smart-X сессии, значит его в топку. Вообще так Мосбиржа отображает в своём инфомодуле и тоже говорят, что так надо. 
Владимир Логинов, кому-то может это и надо, порядочный разработчик поставит галочку в настройках, чтобы это недоразумение можно было отключить.
qlewer, у меня активны доски три с котировками в смартх — отдельно фьючи, акции, и ещё одна доска для экспорта в Ексель. Терминал неплохой, но глюки имеются — задержи и тп, это правда.
Опционы и в квике и в смартх имхо никакие.
avatar

shprots

qlewer, спасибо что просветили человека по поводу перемещения графика по вертикали в СмартХ, а в остальном, что называется: «Борис — ты не прав!»
Как и у многих Quik — один из первых моих терминалов, долго работал на нем начинающим, вот именно он и есть тормоз, тормоз, тормоз, сколько угодно раз напиши будет мало! И не только при старте, а постоянно, и систему грузит и графики цены отображаются со значительной задержкой: подключаешь к нему скажем привод типа QS — в приводе стакан уже убежал, а на графике цена стоит на месте...
Вторая особенность этого терминала — жуткое управление, никуда не годится: по старой памяти иногда (ооочень редко) помогаю знакомым настроить эту квикашку, так она за несколько секунд может довести до точки кипения — простые вещи непонятно куда засунут, а ты ищи и с переходом на 7-ку стало еще хуже...
Кто там поет диферамбы и оды этому чуду, вы что в собственном соку варитесь, смартлабу не читаете, да только за сегодня сколько косяков по кивку вашему:
https://smart-lab.ru/blog/463107.php
https://smart-lab.ru/blog/463101.php
https://smart-lab.ru/blog/463087.php
обратите внимание на последний: когда все встало и скукожилось, только СмартХ как батарейка Энерджайзер — все работал, работал и работал. Плюс постоянные отваливания квиковских серверов у всех без исключения крупных брокеров. Что вам еще надо про этот квик привести в качестве довода? У меня сложилось стойкое убеждение что эта штука в настоящее время может работать относительно стабильно только у небольших брокеров — загрузка серверов потому что низкая! Поэтому если уж и фанатиться по квику, то уже точно хватит кормить БКС, ФИНАМ и Открытие — как ни зайдешь на смартлаб, дня не бывает наверное чтобы у кого то из этой братии сервер не упал!  

SmartX. После квика много чего перепробовал, а когда нашел «не слезаю» с него уже несколько лет: более удобной, комфортной, простой и одновременно функциональной штуки не встречал. Он очень легкий и быстрый, не знаю что там вам причудилось непонятно. Непосредственно через него акции торгую, а внутри дня на фьючах через штуку заточенную для моей стратегии, но все равно СмартХ всегда открытый держу — все работает стабильно, глюков, тормознутости и чего там еще, что свойственно тому же квику не встречал: несколько лет полет нормальный! Но даже если бы какая-нибудь мелочь и появилась, то простил бы — хотя бы за эргономику, такое шикарное управление и юзабилити в бесплатном терминале - это Сказка!
avatar

MBaum

MBaum, Я озвучил свое мнение, и те проблемы с которыми лично сталкивался. Спорить не буду, сколько людей — столько мнений. У каждого свои задачи и ожидания от софта. Кто имеет определенные знания — пишет собственные терминалы и автоматику самостоятельно под свои задачи и требования. Кто не имеет таких знаний — волен довольствоваться существующими и выбирать то, что предложено бесплатно или за деньги. 300 рублей в месяц за терминал, которые сальдируются с комиссией — это можно сказать по сути бесплатное предоставление терминала, и с проблемами все же можно мириться. Есть куда более дорогие решения. 
Мне транзак понравился своими графиками. График удобно масштабировать и прокручивать, выглядит очень чисто и лаконично. В LiveTrade, MT — размыто выглядит, неприятно. В квике раньше перемотка графика неудобная была, сейчас вроде почти как в транзаке сделали.
У Финама нет МТ5 на ММВБ. Он у них только на аффилированных кухнях.
По поводу удобства: первым из виденных мной терминалов конечно был МТ, через 5 минут сделал первую сделку.
Уже с опытом в кухонном трейдинге около полугода увидел Quik. На то чтобы сделать первую сделку ушло около 2-х лет.
Тем не менее, активно использую его около года. Многие вещи уже не вызывают неудобства, например открыть-закрыть сделку. А вот некоторые другие вещи бывает вызывают ступор, например так и путаюсь в просмотре балансов по площадкам, если счет не единый.
Кроме того квик потрясающе хорошо скрывает информацию по историям сделок, и, что на мой взгляд особо важно, историю по биржевым и брокерским поборам. В МТ5 с этим никаких проблем-все поборы отображаются мгновенно и доступны за любой период истории. Разве что не всегда понятно «за что ?», приходится открывать отчет брокера.

Поддержка брокеров: Quik побеждает всухую
Доступность площадок: Quik побеждает всухую
Бесплатность: Quik 
Удобство и интуитивность интерфейса: МТ5
Доступность информации по истории сделок и сборов: МТ5
Возможность тестирования роботов на истории: МТ5 побеждает всухую.
Ассортимент доступных роботов: МТ5
Скорость работы: МТ5
avatar

Jame Bonds

СмартХ сила, остальное шлак
avatar

Тимур К

Когда попробовал  SmartX первый месяц ссался кипятком от счастья, но потом посчитал брокерскую комиссию, офигел от увиденных цифр и ушел от айти к другому брокеру на квик, поначалу  плевался потом привык.
avatar

Vovilnik

транзак очень удобен
avatar

ICEDONE

В смартх можно двигать по вертикали — убираете фиксацию по вертикали (кликнув мышкой на шкалу с ценами и зажав клавишу ), потом зажимаете ctrl и вуаля.
avatar

shprots

Посоветовали SmartX. Сначала счастью не было предела. После реальной работы на нем надоело, 4 месяца воевал. Как писали выше, те же проблемы. Не отрисовываются свечи. Че только не делал, вплоть до полного сноса операционки. Невозможно работать внутри дня. Перехожу обратно на динозавра (Quik)
avatar

Redi Art


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW