Мифы про  риски и опасность опционов иногда настолько преувеличены, что, возможно, требуют просто напомнить про некоторые консервативные или малорисковые стратегии.

Они  позволяют минимизировать убытки, ограничивая потенциальные потери, за счёт комбинации опционов с разными параметрами.
Такие стратегии могут быть связаны с хеджированием, использованием спредов, применением стратегии «Защитный воротник» или стратегии «Кол-бабочка».

Хеджирование

 
Стратегия управления рисками, направленная на защиту от потенциальных убытков на финансовых рынках. Опционы предоставляют право, но не обязательство, купить или продать актив по установленной цене в течение определённого времени, что позволяет компенсировать неблагоприятные изменения цен. 

• Защитный пут — покупка пут-опциона для хеджирования длинной позиции, ограничивает потенциальные убытки при падении цены базового актива ниже страйка опциона. 
  

Спрэды

( Читать дальше )

Теория аукционного рынка (AMT) основана на идее, что каждый рынок — это непрерывный аукцион: цена растёт при сильном спросе и падает, когда доминирует предложение.

Вместо обычных свечей AMT использует Market Profile, чтобы показать, где находится торговая активность. Он визуализирует, какой объём был продан на каждом ценовом уровне за определённый период — показывая, где рынок видит «справедливую стоимость».

Ключевые зоны, которые вы увидите:
🟡 Зоны стоимости — области, содержащие примерно 70% общего объёма торгов, обозначающие диапазон, где цена нашла баланс.
🟡 POC (точка контроля) — точная цена с наибольшей торговой активностью; здесь большинство согласились со справедливой стоимостью.

Эти уровни подсказывают трейдерам, где сосредоточен интерес и куда цена может вернуться.

Market Profile помогает:
🟡 Определять зоны баланса и дисбаланса
🟡 Видеть, как покупатели и продавцы взаимодействуют со временем
🟡 Понимать, какие цены привлекают объём, а какие игнорируются

( Читать дальше )

Навеян постом  А так же неким хайпом по поводу ОФЗ + ВДОшек, депозитами и фондами денежного рынка.

Когда инвестор ищет способ разместить капитал с ограниченным риском, на горизонте обычно три подхода:

1. Безрисковые инструменты (депозиты, ОФЗ)
2. Синтетически безрисковые (Box spread через опционы)
3. Доходные стратегии владения активом (покрытая продажа опционов)

Каждая из них выглядит похоже — «положил деньги и получил доход» — но природа дохода разная.

---

1. Депозит / ОФЗ

Доход: фиксированный
Риск: минимальный, но есть эмитент (государство или банк)
Логика: вы отдаете деньги, вам платят процент

• Депозит зависит от банка
• ОФЗ зависят от государства и рынка ставок
• Доходность примерно = ставка ЦБ минус надбавки/минус комиссия брокера

Пример (на 09.11.2025):
Ставка ЦБ = 16,5 %
Длинные ОФЗ 14, 8 %
Депозит Сбера 13 %

Результат: стабильно, но без «премии» за риск.

---

2. Box Spread (опционный «депозит»)

Состав: покупка колл-спреда + продажа пут-спреда с теми же страйками

( Читать дальше )

На такой вопрос лучше всего ответить  на простом примере.

Проданный одиночный Р9750 на Газпром, декабрь, в моменте дает нам

45 премия/825 рублей ГО = 5,455%/41= 0,133х360 = 47.88% годовых на дату экспирации



А если к нему добавить продажу С20000 или чуть пониже, то получим и более 50% годовых и даже снижение  сумарного ГО на проданный стрэнгл.

И это при общем риске примерно 3-7% ( вероятность вхождения в деньги, то есть при сильном движении акций Газпрома вверх или вниз).

Кто принимает такой риск и готов купить национальное достояние по 97,5 или продать его по 200 рублей в дату экспирации при текущей цена на споте в 115-120 рублей, тот и открывает такие и аналогичные позиции.

Опционы уникальны тем, что вы сами можете регулировать свои риски и потенциал прибыли в своей стратегии.

Вот так торгуем и зарабатываеи на любом рынке.

Имхо,  целевая доходность в 50-100% это норма для НЕлинейного трейдера.
На нашем срочном рынке при всех его минусах, недостаточной ликвидности и т.

 «Сегодня на рынке деривативов Московской биржи торгуется 41 опцион на акции, 3 опциона на валюты, опцион на золото, опцион на индекс, свыше 150 фьючерсных контрактов и опционов на них, базовыми активами которых выступают фондовые индексы, акции, валютные пары, драгоценные и промышленные металлы, нефть, газ и другие товары, процентные ставки.»

( Читать дальше )

Пока теоретики горячо дискутируют в соседних постах про IV и ее природу, практики видят, что, например,  IV на премиальном опционе равна 21%, а на маржируемом 18% на БА с одинаковой датой экспирации.
И разница цен из-за нее составляет целых 300 рублей в моменте.
А в ретроспективе она была еще больше.

Вот и зримый аргумент для извлечения пользы и безрискового  заработка  на основе сплава теории и практики.

Присоединяйтесь! 

PS- данный феномен имеет простое объяснение, если знать отличие маржируемых и премиальных опционов.
И наблюдается постоянно на всех БА, которые имеют 2 вида опционов.

С81000 и С81 на декабрь по Si -   финрез от этой парочки  позволит к новому году прикупить баночку красной икры, а также 1 кг баклажанной )

В опционном деске всегда есть место для LEAPS.
На любых опционах.
Важно только выбирать правильные страйки — «там, за облаками.."
А будут ли это вертикали, горизонтали, диагонали или стрэнглы/стрэддлы — дело личных предпочтений




Самый однозначный грек ТЭТА — красивое на Si  ( С100000/С130000)

Дисклеймер — кейс из туманного Альбиона для " обмана опытом" )))

Возможно, нашим опционщикам и линейным трейдерам будет интересно и полезно ознакомитья с уровнем понимания и применения опционов
на цивилизованном Западе.

(текст и стиль оригинала в переводе сохранен)

Итак,  создаем следующую конструкцию

Покупайте 100 акций QQQ по цене 571,97 долларов за акцию.

Купите 26 сентября один QQQ 580 call за 7,78 доллара
Продайте 26 сентября два QQQ 570 call за 13,56 доллара каждый
Купите 26 сентября один QQQ 560 put за 6,60 доллара

Чистый дебет: -$55 924

Максимальный риск: $0

В худшем случае: Прибыль в размере $76

В лучшем случае: Прибыль в размере $1076

При наихудшем сценарии, когда QQQ упадет до нуля, все опционы «колл» и акции обесценятся.

Опцион «пут-страйк» стоимостью 560 долларов приведет к убытку в размере 56 000 долларов, что на 76 долларов больше, чем инвестор первоначально вложил в сделку (55 924 доллара).

Таким образом, сделка не может привести к потере денег – до тех пор, пока она удерживается до истечения срока действия.

( Читать дальше )

Чем хороши опционы?
Тем, что вся аналитика есть в опционном деске.
И она вполне объективная.
И если спот Газпрома зажат  в относительно узком диапазоне 115-145,   то ничто не мешает расширить его  до Р9750… С20000.
И дать возможность его акциям либо резко вырасти, либо сильно упасть.
И на этих страйках построить супер-спекулятивную и  одновременно супер-консервативную стратегию  проданного стрэнгла.

Ибо и дельта 0,02...0,07,
и IV на уровне 45...55%,
и ОИ в 1000...1500 контрактов  мотивируют именно на такую конструкцию.

Как всегда, аналитики будут давать только мажорные прогнозы роста.
Но рынок все расставит на свои места.
А мы просто сделаем ставки на реперные уровни  высоко вверх и глубоко вниз.
И с очень большой долей вероятности в дату экспирации  две кривые на графике сойдутся в точке О.
Позиция открыта месяц назад именно с таким расчетом.
И по плану самозакроется с хорошим плюсом и доходностью  независимо от ликвидности в стаканах.
Каждый день вармаржа подтверждает корректность выбранной стратегии.

( Читать дальше )

Дисклеймер — для любителей нестандартной логики и финансового инжиниринга

Общеизвестен график опционного кондора с 4-мя крыльями.
А если эту стратегию применить на линейных фьючерсах?

По идее, должно что-то получиться.
По крайней мере такая конструкция на Si выглядит красиво!

А если к ней добавить еще опционного кондора, то наш орлан должен спокойно парить и генерить профит в пределах заданного  годового диапазона 83...94.
Гипотетически это так.
Ведь базис и спрэды постоянно в движении.
Но как на практике, время покажет.

Имхо, кто-то давно уже дошел до такой стратегии и успешно ее применяет или полностью разочаровался в ней.

Комменты приветствуются.

PS — бабочка на фьючерсах известна и применяется в трейдинге

Дисклеймер — для любителей синтетического спрэдинга и LEAPS

На срочном рынке можно строить классические фьючерсные или опционные спрэды на одну дату экспирации.
При этом риски и доходность ограничены в рамках текущей линейности или нелинейности по ключевой ставке.

Но ведь можно совместить обе ноги в одном комби-спрэде.
Для снижения риска по купленной позиции и повышения границы доходности по проданной позиции.

Тогда получим следующую картину.

+С83000 декабрь 2025 год /- F94000 декабрь  2026 год

БА у нас один, даты экспирации разнесены, купленная нога НЕлинейная, в проданная линейная.

Дельта-нейтраль и паритетность можно поддерживать за счет ликвидного ЦС и нужной пропорции коллов относительно проданного дальнего фьючерса.
Потенциальные точки прибыли видны на графике.
Ведь такой спрэд постоянно  «дышит» по причине меняющейся IV и смещения ЦС.

По-моему, преимущества очевидны.

Возможно, еще лучше было бы поменять местами опционную и фьючерсную ногу.
Но при текущей ликвидности и глубине рынка на FORTS это маловероятно.

( Читать дальше )