Уважаемые посетители нашего форума, помогите определиться, кому приз 5 тыщ вручить за лучшую жабу.

Жабы народ присылал в комментариях под этим постом: https://smart-lab.ru/blog/853309.php#comments  

1
 

2 



( Читать дальше )

все видели что переселенцам из Херсона выдают сертификаты на покупку жилья?
при чем выдают неплохие суммы (я не завидую и не злорадствую — в их ситуации быть не хотел бы) но просто считаю денежки свои-государевы))

и так в новостях показывают матерей с сертификатами на 3-4 МЛН! рублей. и матери те заявляют собираются покупать...
в ПОДМОСКОВЬЕ! так себе выбор региона, учитывая что всю жизнь прожил на море — но может в подмосковье просто хаймерс не долетит и передавать координаты труднее… хз.

еще деталька — от того жилья они не отказываются, они остается в их владении.

и вот куча вопросов теперь возникает
1 уехало их Херсона 115 тч, допустим надо выдать 30-40 тысяч сертификатов по 3-4млн!!!
при этом всякие программы по расселению коммуналок в стране покрыты пылью из-за как бы нехватки денег, а наличие очереди на жилье среди военных — так позор! ну да ладно, родину не выбирают..
2 если Херсон останется цел, то переселенцы неплохо так за неудобства (опять же судьба их незавидная) получат пожизненную ренту за купленное подмосковное жилье.

( Читать дальше )

Давненько ничего не писал, а тут такой повод, на глаза попался очередной смарт-лабовец уверенный, что рынком движут деньги. 

Народ ну откуда такая дичь, тем более на смарт-лабе, где люди должны более-менее разбираться в рынке, даже если не по образованию, то хотя бы по опыту? 
Должен сразу сказать, что я не имею экономического образования, зато имею определенный опыт инвестиций, а потому считаю себя вправе написать данный пост, если же есть какая-то конструктивная критика моей точки зрения, то буду рад ознакомиться с ней в комментариях. 

Начну содержательную часть поста с самого универсального умозрительного примера: сегодня воскресенье, представьте что некая компания N, которая в пятницу закрылась по цене 100 рублей, заявляет, что начинает платить дивиденды 100 рублей в год и первая выплата будет через месяц (понятное дело, что дивиденды обычно привязывают к прибыли, но мы допустим, что тут была указана фиксированная сумма, и прибыль компании позволяет платить такую сумму на акцию каждый год). Так вот вам вопрос, пройдет ли по данной бумаге в понедельник хотя бы одна сделка по цене 100 рублей, как было в пятницу, или хотя бы по 150 рублей? 

( Читать дальше )

На сколько я понял США объявили нашу экономику не рыночной… Хорошо, допустим. Давайте разберем что такое рыночная экономика и постулаты свободного рынка. Это что типо отрасли не могут дотироваться государством и что все вокруг равны и у всех должны быть равные условия и тд и тп. Давайте подумаем что делает государство государством? Пожалуй это экономика страны, которая должна быть способна обслуживать нужды населения и действовать в их интересах. Если государство с этим не справляется, то можно ли назвать эту территорию государством? Если например эта территория за деньги обслуживает чужие интересы и пожертвовав собственным суверенитетом действуют в чужих интересах за денежное вознаграждение, то есть дотации, то о какой государственности может идти речь? Как и о статусе этой территории как рыночной.

Посути мантра рыночных экономик всего лишь политический инструмент в руках запада.

Вот смотрите, некоторые страны Евросоюза получают от него дотации. Вообще Евросоюз очень щедрое объединение, они порой даже приплачивают странам не входящим в их блок, вот например хотят подкинуть денюжек Молдавии на газик, где то подкинуть фин помощь на оружие. Вот если честно вообще не понятно с какой радости кто то кому то подкидывает деньги и дотирует, но странное в этом другое, а именно можно ли считать страны которые дотируются рыночными? Ведь по сути эти страны не справляются со своими обязательствами и они вливают дополнительные деньги, которые в свою очередь расходуются в стране. Вот например смотрите если государство какое то продотировали и оно снизило цену на газ, потом из этого газа произвела какую то продукцию и продала, может ли считаться эта продукция произведенная в рыночных условиях? А вот например Европейские пособия по безработице? Эти же деньги обратно и возвращаются от части налогами в бюджет, другая часть достается производителям товаров, которые получают эти люди, которые получают пособия и в чем тут рыночность? Так бы у человека не было денег, он бы не купил этот товар, предприятие не получило бы прибыль и было бы банкротом.

( Читать дальше )

Продолжаю рассказывать о книге советского экономиста Яременко Ю.В. (1935 – 1996) — директора Института народохозяйственного прогнозирования РАН.



В первой части обзора я рассказал о причинах кризиса советской системы:

Одна из причин – это система приоритетов, иерархия целей, в которой главенствующие места занимали глобальные интересы: самоутверждение на мировой арене, контроль за политическими силами в мире, мировая экспансия. Отсюда приоритет отдавался военной промышленности, аппетиты которой были безграничны.

Но одновременно с этой системой приоритетов существовала цель поддержания равновесия, стабильности. В планировании было как бы 2 очереди: удовлетворение потребностей иерархической структуры отраслей и поддержание общего равновесия в экономике.

Сегодня расскажу почему по мнению Яременко Ю.В. рыночные реформы не помогли и не могли помочь советской экономике, а наоборот только усугубили ситуацию.

( Читать дальше )

Битва между тупоконечниками и остроконечниками это обычное занятие в интернете среди инвесторов. У каждого есть свои предпочтения куда положить свои миллионы тысяч копеек и почему-то в этом личном предпочтении разгорается срачь. А так ли важно во что вы инвестируете? К сожалению больше важно чем нет), не стоит печалиться сам факт инвестирования все равно важнее.

А давайте не выбирать категорично

Призываю смотреть шире и не говорить что бетон говно надо нести в акции, или золото говно надо нести в картошку. Наша задача исходить из собственного личного бюджета. Наша собственная реальность и доход могут сильно отличаться от общепринятых стандартов, статистик, друзей, знакомых и т.д. Когда цель приумножать капитал хорошо все, хоть тюльпаны, хоть аэропланы — главное чтобы это считалось ценным не только в вашей субкультуре).

Дальше прикинем

Куда большинство людей думает инвестировать свои накопления:

Недвижимость

( Читать дальше )

Давно наблюдаю за Сбербанком. Написал несколько статей:

Сбербанк: капитал и капитализация, курс акций и курс доллара (30 апреля 2020)

Сбербанк: МСФО 9 мес 2020, расчёт P/B и сценарии роспуска резерва (29 октября 2020)

Обычка Сбера была почти за $1 (25 февраля 2022)

Пора покупать Сбербанк? Прогноз цен на 2022-2023 (16 мая 2022)


В первой статье собрал из отчётов, которые тогда были доступны с 4 кв. 2002 года, данные о капитале Сбербанка. 

В этой статье поговорим о позитивном сценарии восстановления бизнеса Сбербанка и выходе на прибыльную траекторию. 

В день, когда вышел первый отчёт Сбербанка после длительного перерыва, сделал расчёт убытка, который банк понёс с марта по сентябрь. 

Если за 10 месяцев 50 млрд прибыли, а за октябрь – 123 млрд, то за 9 месяцев был убыток в минус 73 млрд.

Но январь и февраль были прибыльными, где-то по 120 млрд каждый.

Значит, можно посчитать (в мрлд)
Янв: +120
Фев: +120
Март-Сент: убыток Х
Октябрь: +123
За 10 мес: +50 млрд

Найти Х?

50 = 120 + 120 + Х + 123

Х = 50 – 120 – 120 – 123 = –313 млрд

За март-сентябрь убыток 313 млрд.

Это не много, т.к. он полностью покрывается прибылью за 2021 год (1,2 трлн) и ещё остаётся.

Тогда можно посчитать примерный капитал.

На конец года он был 5,6 трлн.
Прибыль 21го – 1,2 трлн минус убыток 313 млрд, это 0,9 трлн.

И капитал на конец 2022 около 6,5 трлн.

В хорошие годы рентабельность не ниже 15%, в отличные – 20%.

При рентабельности в 15% годовая прибыль: 0,975 трлн или 22,3 рублей дивидендов (при выплате 50%).

При 20%: 1,3 трлн или 28,5 рублей дивидендов.

( Читать дальше )

Заходи в нашу группу ВК: https://vk.com/smartlabru?z=album-53159866_289489120 

Залили туда 100500 фоток с нашей конфы.

Кто сделает лучшую фотожабу, тому дам 5 тыр! 😄😄😄😂😂😂👍

Поехали

Случилось одно из долгожданных событий на нашем рынке, Сбербанк вернулся к публикации финансовой отчетности. Хоть отчетность и сокращенная, но тем не менее дает ответы на многие вопросы.

Чистый процентный доход в октябре составил 158,8 млрд рублей, что на 9,8% выше, чем в прошлом году. Это новый рекорд для банка. Не смотря на то, что ключевая ставка за полгода сходила с 9,5% до 20% и обратно к 7,5% процентная маржа не пострадала, а даже выросла.

За январь-октябрь чистый процентный доход составил 1365,3 млрд рублей и вырос на 2,7% относительно прошлого года.

( Читать дальше )