Степень рыночности некоторых рыночных экономик.

На сколько я понял США объявили нашу экономику не рыночной… Хорошо, допустим. Давайте разберем что такое рыночная экономика и постулаты свободного рынка. Это что типо отрасли не могут дотироваться государством и что все вокруг равны и у всех должны быть равные условия и тд и тп. Давайте подумаем что делает государство государством? Пожалуй это экономика страны, которая должна быть способна обслуживать нужды населения и действовать в их интересах. Если государство с этим не справляется, то можно ли назвать эту территорию государством? Если например эта территория за деньги обслуживает чужие интересы и пожертвовав собственным суверенитетом действуют в чужих интересах за денежное вознаграждение, то есть дотации, то о какой государственности может идти речь? Как и о статусе этой территории как рыночной.

Посути мантра рыночных экономик всего лишь политический инструмент в руках запада.

Вот смотрите, некоторые страны Евросоюза получают от него дотации. Вообще Евросоюз очень щедрое объединение, они порой даже приплачивают странам не входящим в их блок, вот например хотят подкинуть денюжек Молдавии на газик, где то подкинуть фин помощь на оружие. Вот если честно вообще не понятно с какой радости кто то кому то подкидывает деньги и дотирует, но странное в этом другое, а именно можно ли считать страны которые дотируются рыночными? Ведь по сути эти страны не справляются со своими обязательствами и они вливают дополнительные деньги, которые в свою очередь расходуются в стране. Вот например смотрите если государство какое то продотировали и оно снизило цену на газ, потом из этого газа произвела какую то продукцию и продала, может ли считаться эта продукция произведенная в рыночных условиях? А вот например Европейские пособия по безработице? Эти же деньги обратно и возвращаются от части налогами в бюджет, другая часть достается производителям товаров, которые получают эти люди, которые получают пособия и в чем тут рыночность? Так бы у человека не было денег, он бы не купил этот товар, предприятие не получило бы прибыль и было бы банкротом.

Предполагаю что дотационные страны используются чтобы оптимизировать экономику и разместить некоторое производство в этих странах чтобы запутать мировую общественность и чтобы была возможно продвигать дальше рыночные постулаты чтобы защищать свой рынок и вводить санкции против неугодных.

Далее насчет государственности… Могут ли у этих стран быть какие то свои национальные интересы? Я так не думаю. Правительства этих стран отрабатывает определенный заказ от тех кто платит и там нету взгляда на ситуацию, там есть отработка нужной линии поведения. Следует ли считаться с их интересами? Если посути они не берут в расчет интерес оппонентов и даже не понимают что это такое. Я так не думаю! Можно ли считать эти территории государствами? Посути у них нет своей независимости, нет национальных интересов( кроме как попрашайничать), они не самостоятельные, их экономики не самодостаточные. Возможно стоит ввести какое то новое понятие для таких территориальных образований и не приглашать их на всякие ООН и еще какие то серьезные мероприятия, тк они посути поддерживают мнения хозяев делают его более весомым и создают эффект толпы, но это не отражает текущую ситуацию в мире или в проблеме.

Через такие страны могут зовоевываться нужные рынки неконкурентным способом поэтому считать продукцию данных стран детищем рыночной экономики ошибка, как и пускать их себе на рынок.

Вообще я думаю что нашей стране пора завязывать играть во все эти рыночные игры и просто начинать развивать страну всеми возможными способами. Дотировать всё что можно, не хранить деньги в резервах, а вкладывать в развитие отраслей. Планомерно работать над всеми отстающими отраслями. Когда кто то ушёл от тебя на 20-30 лет вперед и предлагает играть тебе по своим правилам, это явно не в твоих интересах. Как и история с зеленой энергетикой… Круто конечно 100 лет жечь уголь, а потом в друг сказать «Да что ж это мы наделали?! Это ж вредно» при этом развив довольно не плохо экономику и бегать потом приставать ко всем, давайте мол теперь зелёной энергетикой заниматься, мы уже готовы, мы денег накопили, так вы нас никогда в жизни не догоните! Довольно лицемерное предложение! Конечно давайте, но только вы уже занимайтесь, а мы лет через 100 присоединимся, когда нагоним упущенное! И баланс интересов будет соблюден и справедливость!

Так же конечно тезисы про Европейское равенство какой то бред собачий если честно! Ну как условно страна вообще не имеющая ресурсом и имеющая их могут иметь одни и те же интересы? Хорошо когда у тебя всё есть бегать орать давайте всё запретим, про себя думая, у нас то есть всё, а вам дуракам и без этого хорошо будет, зато будете там с чем то бороться, будете без денег но с идеей! Так же собственно и наглость кататься по странам и упрашивать чтобы кто то не имел с кем то дел, причем в интересах катающегося… Ну зачем это кому то может быть нужным то?! Маразм как говорится крепчает. Здравомыслия в западной политике становится всё меньше...

Если у кого то есть дополнения или интересные мысли по этому поводу, то пишите — обсудим!