Предоставлено Чарльзом Хуг-Смиттом, автором блога «OfTwoMind»
Зависимость от надувания очередного пузыря для временной поддержки экономики является результатом высшей степени безрассудной близорукостью
Все стандартные политические установки, предлагаемые демагогами-политиканами, технократами и обширной армией академиков-аппаратчиков из исследовательских центров, можно сравнить с намазыванием слоя краски на ветхий фасад, изрешеченный гнилью. Все их фальшивые методички имеют  несколько ключевых особенностей:
1. Они сфокусированы на внешних эффектах и симптомах вместо того, чтобы проникать в суть, т.е. в ту самую гниль внутри наших органов власти, общества и экономики.
2. Они защищают и поддерживают сложившийся статус-кво в иерархии сил и власти страны, помогают сохранять вотчину теряющей силу финансовой элите в результате подобных политических ухищрений.


( Читать дальше )

ПРОДОЛЖЕНИЕ…
 
Через 5 минут я стоял у дверей канцелярии и переводил дыхание. Собравшись,  я постучал.
-Товарищ капитан, разрешите войти
-Ещё раз попробуй солдат, тебя кто руку так учил держать.
Я понял, что попытки будут долгие, где-то примерно на раз шестой мне удалось войти.
-ну боец рассказывай, кто тебя учил совать нос к старшим по званию.
-извините..
-что?
-виноват, такого больше не повторится.
Командир роты взял сигарету и закурил. Мне тогда было интересно, у всех, что ли вырабатываются такие прожигающие взгляды, с годами. Рядом сидел лейтенант и смотрел на меня так же. В этот момент, мне хотелось провалиться под пол.
-Ладно, садись на стул. Рассказывай давай, как это ты всё понял.
Я взял стул и не глядя им в глаза стал рассказывать.
-когда я убирался, то видел, как вы в личном кабинете, что-то делаете. Мне удалось обратить внимание на размер счёта. Потом, я перестал смотреть, но когда вновь взглянул и увидел, что вы открыли Квик, то уже смотрел более пристальною. Всё остальное дело техники.


( Читать дальше )

 
«Будьте осторожны с инвестициями, которые вызывают аплодисменты. Лучшие инвестиции вызывают зевоту». (Уоррен Эдвард Баффетт)

 

Начало – 1 часть 

Реальный портфель.

Начну с того, что я немного заблуждался в одном вопросе.

Как правильно рассчитать свою доходность с учетом ввода/вывода средств? То, что я делал раньше – я рассчитывал не свою доходность, а «стоимость пая». Это тоже полезная информация, но немного не то.

Спасибо одному знающему человеку – рассказал, как правильно посчитать доходность инвестиций.

( Читать дальше )

Поступила информация, что население смартлаба за год несколько обновилось, поэтому в преддверьи следующей главы про робота имеет смысл освежить персонажей или познакомиться с ними тем, кто еще не читал первые части истории.



Гном. Или как трейдер обанкротил банк.

Глава первая и вторая

Глава третья и четвертая

Глава пятая и шестая


Гном 2. Возвращение.

Глава первая

Глава вторая и третья

Глава четвертая и пятая

Глава шестая и седьмая

Глава восьмая и девятая 

Глава десятая, одиннадцатая и двенадцатая.



Просто про опционы.

Вместо предисловия

Глава первая

Глава вторая

Глава третья

Глава 3 1/2

Глава четвертая

Глава пятая

Глава 5 1/2

Глава шестая

Глава седьмая


Не окончена...
 


История одного робота


Глава первая

Глава вторая

Глава третья

Глава четвертая

Глава  4 1/2 и пятая

Глава шестая  

Добрый день, друзья!

Решил я тут препарировать индекс РТС на тему статистических данных.
Взял данные с 11 января 2010 года по 07 июля 2014 года.
Исследовал дневной период.
Цель исследования: выяснить мат. вероятность «зеленой» и «красной» свечек по дням.
В статистике не учитывалась волотильность.
Вот что получилось:

*вверх — минимум и максимум свечи выше минимума и максимума предыдущей.
*вниз — то же, но наоборот.
* внутр — это внутрення свеча, т.е. максимум ниже предыдущего максимума, минимум выше предыдущего.
* внеш — внешняя свеча, т.е. максмум выше предыдущего, минимум ниже предыдущего.

 



( Читать дальше )

Добрый день, коллеги)
Наверное, многие помнят, что в самый разгар Крымского Кризиса ( 13-го марта) я написал статью, где подробно описывал — почему именно сейчас нужно покупать рынок.Статья так и называлась «Время Покупать» вот ссылка, если кто забыл —  smart-lab.ru/blog/170769.php

Сейчас пришло время подводить итоги. Не секрет, что я торгую опционы, и являюсь пропагандистом и преподавателем этих замечательных инструментов фондового рынка, поэтому свою рекомендацию о покупках я лично реализовал именно при помощи опционов. Что из этого получилось, можете посмотреть вот тут — www.newkaliningrad.ru/talk/finam/

Цитата: «Илья Коровин заработал только в мае 650%, активно скальпируя фьючерсами и хеджируясь опционами. Его доходность за 2014 год составляет 2590% прибыли. Подробную информацию о сделках и торговле с начала марта можно посмотреть на сайте трейдеров. » 

Естественно такая доходность получилась не только благодаря направленным покупкам, но и за счет использования моей авторской стратегии «Прикрытый Интрадей», о которой нверное многие слышали.Ну и еще за счет того, что  я обычно по своим счетам торгую на предельном риске, что категорически запрещаю делать своим ученикам) Но даже если торговать на рекомендуемом мной риске в 10-20% от счета в месяц — не трудно посчитать, что итоговые доходности могут быть также весьма внушительными.И все это благодаря использованию опционов, поскольку даже при правильном прогнозе на спотовом рынке таких доходностей невозможно было бы достичь, даже несмотря на весь рост последних двух месяцев.

( Читать дальше )

Утро доброе Господа, счастливого Вам торговой недели.

В этот раз я расскажу Вам историю о том как можно безболезненно манипулировать банковской отчетностью, нормативами, а главно иметь один из самых низких уровней просрочки по кредитам среди розничных банков (2-6%).
А началось все вот с чего — звонит мне на днях один знакомый, мол опасаюсь за свой депозит в банке, на форумах про него такое пишут:
Давайте упрощенно — доходные активы банка 9.8 миллиарда рублей, ожидаемая доходность — 30.2%, через 12 месяцев имеем 12,7 в идеале. Пассивы — 17 миллирдов под ставку 11.4%, через год имеем обязательства на 18.5 миллирда.
Разница в 7.2 (5.8 через год) — будет выплачена прочими активами, что это за активы — можно понять на примере других владельцев прочих активов (МОБ, Софрино).
http://kuap.ru/banks/1975/balances/perc_ccy/

( Читать дальше )

Всем привет.
Есть задачка, кто решит тот, великий спекулянт:))) 
Условие задачи:
Все знают что фюьчерс на РТС (сейчас он RIM4) заканчивает свое обращение, и все среднесрочные спекулянты начинают плавно переходить на другой фьючерс, который будет действовать 90 дней (RIU4). Спред между ними сейчас в районе 4000 пунктов. 
Я сижу в длинной позиции, примерно с 112 000, говорю примерно, для того, чтобы небыло вопросов, а почему именно там купил? и т.д.  По логиге вещей я должен на следующей неделе продать всю позицию на RIM4 и открыть таким же объемом на RIU4, т.к. пока нету сигналов на выход или переворот в короткую позицию (сигналов по моей стратегии).
Вопрос: 
Как  перейти с RIM4 на RIU4 без потерь в спреде? Ну или с минимальными?

P.S. Не судите строго за пост, я не поэт и не писатель!:)

Все прошлые разы переходил с потерей, правда прошлые разы спред был либо почти нулевым либо не больше 800-1000 пунктов.  

Многие люди считают, что акция — магический сертификат, который дает право на владение части компании. И что акционер — главный участник в корпоративной иерархии. На самом деле акционер в самом конце этой цепочки, и я объясню почему.
Все знают, что акция — это право на часть имущества компании и право на голосовании. Но не так много людей знает, что акция — это остаточное (!) требование (residual claim) на капитал компании в случае ее ликвидации. Что значит остаточное?? Это значит, что свои доли сначала получат все остальные, а потом только акционеры. В первую очередь получат своё — это кредиторы всех мастей… в предпоследнюю очередь — владельцы привелегированных акций, и в последнюю — владельцы обыкновенных акций. 
Но еще тут есть один нюанс. Учитывая, что практически все корпорации работают с финансовым рычагом (заемными средствами), который превышает собственный капитал (причем порой в 5-10-20 раз), то нетрудно подсчитать, что в случае ликвидации компании даже не все кредиторы (!) получат свои деньги обратно. Про акционеров даже неудобно вспоминать. А с финансовым (и операционным) рычагом работают практически все компании, помните...
И напоследок вывод - настоящие владельцы компании не акционеры, а кредиторы.
Изучаем облигации ;)
Если это будет кому-то полезно — буду рад.