Копипаст

Копипаст | Исследование внутридневных трендов. Работает ли технический анализ?

В данной статье мы постараемся сделать модель торговой системы, провести анализ движения цены относительно тренда.

Для дальнейшего исследования нужно определить, что мы будет подразумевать под понятием тренда. Множество людей трактуют их по-разному. Обратимся к признанным в сообществе книгам, которые были написали о техническом анализе.
Томас Р. Демарк (Технический анализ. Новая наука):
Несмотря на широкое использование линий тренда в графическом анализе, не существует единого мнения относительно методов их построения и интерпретации. 
Исследование внутридневных трендов. Работает ли технический анализ?
Рис. 1. Восходящий тренд
 
Проводить линию тренда мы будем строго по теням, хотя многие проводят по телу свечу на выбранном таймфрейме. На мой взгляд, оба эти метода построения линии тренда имеют право на жизнь, однако, более правильным является построение именно по теням, т.к. если рассмотреть более мелкий таймфрейм, то там мы увидим нормальные свечи с телами.

Существует некая аксиома, что чем больше цена касается линии тренда, тем меньше сил остаётся у трейдеров играющих в сторону направления этого тренда. Поэтому, рано или поздно тренд будет сломлен. Напомню, что для идентификации тренда необходимо минимум две точки экстремума.
В связи, в данном контексте,  с этим я хотел бы выделить два метода торговли, основанных на трендовом движении цены:
1)      При образовании тренда на основе двух экстремальных точек (двух минимумов и максимумов), мы ожидаем пробоя линии тренда и входим в сделку против направления тренда.
2)      При образовании тренда на основе двух экстремальных точек, мы входим в сделку при отскоке от линии тренда, т.е. сделка в направлении тренда.
Т.е. первый алгоритм – контртрендовый (Рис. 3), второй алгоритм – это торговля по тренду (Рис. 4).
Исследование внутридневных трендов. Работает ли технический анализ?
Рис. 3. Сделка на пробой линии тренда
Исследование внутридневных трендов. Работает ли технический анализ?
Рис. 4. Сделка на отскок от линии тренда
Для тестирования будем использовать фьючерс на индекс РТС, таймфрейм 5 минут, диапазон данных с 2009 года по 2014 год. Проскальзывание в сделке установим в 50 пунктов. Будем рассматривать только тренды внутри дня. Для удобства будем считать, что начальная точка тренда – хай или лоу дня для нисходящего и восходящего тренда соответственно. Обязательным условием для тренда будем считать как минимум две экстремальные точки.
Для начала рассмотрим первую систему, т.е. вход на пробой линии тренда.
Вход в лонг: при пробое линии нисходящего тренда вверх.
Вход в шорт: при пробое линии восходящего тренда вниз.
Выход из сделки:
1) по стоп-лоссу, который устанавливаем на хай или лоу дня, в зависимости от направления тренда
2) в конце торгового дня

Полный текст статьи


В итоге запуска вышеописанного торгового алгоритма получаем следующие результаты (Рис. 5, Рис.6).
Исследование внутридневных трендов. Работает ли технический анализ?
Рис. 5. Статистика торговой системы
Исследование внутридневных трендов. Работает ли технический анализ?
Рис. 6. Доходность торговой системы
Как видно из графика доходности и статистики системы, данный торговый алгоритм убыточный.

Подробное описание системы



Рассмотрим систему, в которой мы будем входить в сторону продолжения тенденции, т.е. в направлении тренда при третьем касании линии тренда.
Вход в сделку: при третьем касании линии тренда в сторону направления тренда.
Выход из сделки:
1) по стоп-лоссу, который устанавливаем уровень предыдущего касания тренда
2) в конце торгового дня
 
Параметры в системе такие же, как и в предыдущем случае.
Результаты системы следующие:
Исследование внутридневных трендов. Работает ли технический анализ?
Рис. 8. Кривая доходности системы
 
Как видно из графика доходности, шорт  работает намного хуже чем лонг.  Т.е. в направлении развития возрастающей тенденции торговать выгоднее на отскок от линии тренда, чем делать это в направлении нисходящего тренда.



Результаты системы оказались немного хуже, чем в предыдущем случае, но при этом риск в сделке уменьшился.
Какие выводы можно сделать из выше рассмотренных систем. Во-первых, ни один из рассмотренных выше алгоритмов не получился доходным. Во-вторых, исходя из полученных результатов, вход в сделку осуществляется без особых оснований, мы входим в сделку исходя из того что цена пересекла или отскочила от наклонной линии, которая фундаментально ничем не подкреплена. Таким образом, в данный момент на постоянно изменяющемся рынке использовать элементы классического технического анализа для получения прибыли не стоит ни в коем случае. Более того, тестирование на больших таймфреймах предложенных систем, также не принесли положительных результатов. Таким образом, я хотел бы отметить, что классический технический анализ, описанный в популярной литературе, не применим на текущем рынке.

Оригинал статьи и коды торговых систем
 
★11
22 комментария
Бредятина.
Михаил Сергиенко, аргументируйте
avatar
Автор, а Вам не кажется, что на рисунке 6 у Вас отличная торговая система, нужно лишь отзеркалить правила?
лишние параметры
фигуры рулят
avatar
Evgeny, а можете привести пример?
Как реализованы тренды внутри дня? Как закодить каналы? Можно архив выложить на нормальный файлообменник?
avatar
Выход во всех представленных системах, явно не из этой серии. Почему выход в конце дня-то? Если уж это попытка реализовать тренд, то и выходить нужно по признаком его окончания как-то или по трелинг стопу на худой конец! Если это работа на пробой как в первой системе там выход вообще очевиден, но он обсолютно точно не на закрытии дня.
Макеев Евгений, а можно подробнее по поводу выхода из сделки. Допустим на 5-минутке цена пробила восходящий тренд, стоп поставили за мах дня, а когда стоит выходить?
Захар Семенов, выход если смотреть на рисунок #3 — где-то посередине между овалом 1 (начало тренда) и 2.
Стоп точно не на мах дня (мы же о пятиминутках говорим и конкретном тренде относительно этой модели и ищем правильный стоп) напрашивается стоп над последним максимумом до пробития тренда — это если для тестирования МТС, а если руками торговать, то в принципе если на хорошем обьеме, резко вошли назад в тренд, значит пробой был ложный, можно сразу закрываться.
Макеев Евгений, а вы не могли бы исходя из рис. 6 тестануть «обратную» систему?
Захар Семенов, можно попробовать
Что-то я не понял… А почему не перевернуть условия входа для первого тесте? Получится красивая эквити.
Или минус в основном за счет комиссии и проскальзывания образовался?
А можно код системы посмотреть, особенно интересует способ кодировки продолжения тренда от 2 экстремума?
Макеев Евгений, код выложен на Робострое
avatar
Слишком уж примитывные сигналы на вход взяты. Так просто если бы всё было, все бы зарабатывали
avatar
тренды и не-тренды распределены равномерно, поэтому заработать на них можно ровно столько, сколько и на стратегии «купил и держи» (это минимальный перекос восходящего тренда над боковиком, обусловленный инфляцией и ростом экономики)
avatar
Причина печальных результатов —
отсутствие внятного тэйк-профита
(выход в конце дня — это не тэйк-профит,
а, скорее, — разновидность стоп-лосса)!
avatar

теги блога Максим Милованов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн