Добрый день, друзья!
Сегодня ночью был выведен из строя третий из пяти дата-центров Яндекса. Осталось всего два.
После этой атаки в работе многих приложений Яндекса произошел сбой: появились проблемы с доступом к Яндекс-Пэй, Яндекс-Такси и др. Также стали недоступны сервисы Вкусно и точка, Циан и др.
Оказалось, что даже интеллектуальная мощь Яндекса не может помочь ему в защите от атак БПЛА. Странно, почему высокотехнологичная частная компания со своим продвинутым искусственным интеллектом и кучей денег не смогла предусмотреть очевидные риски?
😊 Вы наверняка знаете старую шутку о том, как можно с помощью компьютера измерить высоту здания: сбросить компьютер с крыши и засечь время его падения.
Похоже, что свои суперкомпьютеры Яндекс использовал столь же примитивно: для обработки заказов гамбургеров и построения маршрутов такси, но не для стратегического планирования.

С одной стороны, без Яндекс-Такси мы как-нибудь проживём. С другой – российские инвесторы сегодня осознали, что отсутствие интернет-сервисов ничем не лучше отсутствия бензина на АЗС, а удары врага по дата-центрам ничем не лучше ударов по НПЗ.
👉 Поэтому на торгах выходного дня акции Яндекса и Циана «лежат» на планке, а индекс МосБиржи падает. Вполне возможно, что завтра мы растеряем весь пятничный позитив (набранный после созвона Трампа и Путина).
Вот такие инвестиционные реалии СВО.Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Посмотрите структура владения акциями Яндекс .)
YDEX<!--TgQPHd|||[]-->) не имеет единого контролирующего владельца. Она принадлежит консорциуму российских инвесторов, топ-менеджменту и миноритарным акционерам. [1, 2]Основные владельцы и структура капиталахороший слог![]()
Дмитрий Киреев, Вы то можете резюмировать информацию, которую выложили? Или за Вас это должна сделать Алиса?
P. S. Яндекс бы очень удивился, узнав, что он — государственная компания.
«О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации».
Документ жестко обязывает бизнес за свой счет и своими силами организовывать защиту от внешних угроз (в первую очередь, от атак беспилотных летательных аппаратов — БПЛА). Если компания игнорирует эти требования или не справляется, ее активы могут забрать под временное государственное управление
С экспертами не поспоришь.
Из всех имеющихся агентов только гос.машина обладает и средствами и возможностями.
Значит, Яндекс нужно передать во временное управление и защищать силами ПВО. Ну, и заставить за это заплатить. Госуслуги, так сказать.
Это коммерческая контора. Её задача — бабки грести лопатой и объявлять все «нескладушки» форс-мажором, чтобы ответственности не нести.
Счаз подтянутся страдальцы и терпилы и сами всё отремонтируют или денюжек накидают…
Под дудку «инновационности» дают льготы, которые являются всего лишь налоговой или финансовой оптимизации. Коммерческий интерес, не более.
Для меня же все эти «эмитенты» — это просто конторы, владельцы которых (возможно, даже неизвестные в широком кругу) являются обычными коммерсантами, барыгами, которые «пойдут на всё ради 300% прибыли даже под страхом виселицы», как говорил классик.
После перехода контроля над Яндексом он стал гос конторой по сути, там о высоких технологиях уже речь не идет.
Закапывать надо было не эти ДЦ, надо было строить новые под землей, либо в районах, удаленных от границы.
Ничего не мешало сделать большой глубокий туннель по типу метро и в нем поставить все оборудование.
Пульты автоматического управления железной дорогой. В аэропортах диспетчерские и места, где стоит оборудование. Подстанции на 750 и 220.
Химзаводы. Газовые и нефтяные месторождения, пожар на которых может гореть месяцами.
АЭС.
Зерновые склады и мукомольные производства.
А сейчас напряги с бензином, заедржки с китайским барахлом с ВБ и плохо работающая такси — это просто пиар акция.
Поэтому должны быть люди, которые думают наперед и должны обеспечить прикрытие именно жизненно важных вещей. Это к картишкам не имеет никакого отношения.
А теперь обычные люди должны страдать за то, что пенсионеры не думают своей головой седой и воруют, отправляя при этом Ванек обычных повоевать…
Существующие и так раздолбят в случае чего.
Нужно было строить новые под землей. Либо сейчас начинать.
Вы просто плохо понимаете, что будет, если ракетами раздолбят датацентры Сбера и ВТБ.
Над существующими надо было сделать антидроновые защиты хотя бы сверху, с боков обложить ФБСками либо так же сеткой.
Только сейчас предприятия того же Русала проводят ТОРГИ на проектирование этих систем. Их еще надо спроектировать и построить, а это год времени. И энергетики только приступили к этому.
А это должно было быть сделано уже 2 года назад.
Все потому, что наверху сидят такие же слабые умом, как вы.
>>Существующие и так раздолбят в случае чего.
Ну вот, вы подтвердили мою правоту. Всего хорошего.
Как философский, данный вопрос, конечно же, имеет место быть.
Однако ж, готов поспорить, что суммарные прибыли мажоров от этого «бизнеса» могли бы с лихвой покрыть все расходы на оборону их собственности. Ведь, как известно, современный российский бизнес — это, по словам идеологов «новой России», «приватизация прибылей и национализация убытков».
Чего ждал Яндекс – непонятно.
Тем не менее, низкая диверсификация ЦОДов Яндекса – явный стратегический просчёт руководства компании.
Хранение персональных данных и обработка разнесены по разным серверам.
Трансграничная передача туда-обратно в процессе вычислений и т.д. допускается.
У яндекса и так куча офисов в Армении и т… д.
Upd. Я знаю, что в Армении нет ДЦ. Но там, например, часть Яндекс.Практикума, данные россиян точно передаются. То есть все решаемо, при настойчивости и желании.
Почему «не смогла»? Ну знали о рисках, дальше что? ДЦ на ночь под землю прятать?
прилететь может гораздо серьезней для всего бизнеса и населения
Где хранятся данные о ваших 15 трлн. депозитов…
Больше к нашим вопрос, а то знаю, как у нас все делается, пока молния не ударит…
и опять же у нас здесь про трейдинг, учитываем возможные риски
В старые времена, не просто при Воложе, а когда еще Сегалович был жив, вполне могли учитывать аргументированное мнение инженера.
Сейчас, когда там ЗПИФ-консорциум то ли с Ковальчуком, то ли с Потаниным, сомневаюсь. Тут на форуме какой-то разработчик стороннего проекта, который пользуется yandex.cloud, сказал, что на вопрос про защиту дата центров, менеджер ему ответил «Да у нас их много, зачем»
smart-lab.ru/forum/YDEX/goto_comment_20030962/#comment20030962
Даже если какие-то инженеры и высказывали мнение, то его скорее всего проигнорировали.
Про стиль управления при Воложе. Такая вот история. Когда-то Греф приехал к Воложу обсуждать совместные проекты сбера и тинькофф-банка. Тут в переговорную заходит рядовой программист и просит Воложа перейти в другую, так как в этой переговорной намечена какая-то программистская встреча. Рассказывали, что Греф прифигел от такого, в Сбере топы на отдельном этаже от простых смертных.
Возможно, мне старые мысли мешают. Но я думаю, что именно топам сейчас плевать на все, пока гром не грянет. А мнение непосредственных исполнителей особо не учитывали.
Старшее поколение, видимо, накупило домов в Европе, вот и трясется с этими европейскими санкциями.
Все же лучше. Бензин повсеместно используется, а сервисов много. Если я яндексом не пользуюсь, мне по барабану вообще. И есть зарубежные альтернативы, а зарубежного бензина нет.
Второе, дата центры вполне можно резервировать, ну копии это понятно, но и вычислительные мощности запараллелить. Странно что компания не додумалась. Скорее затраты лишние заранее не хотели нести и только.