Избранное трейдера Rock_er

по

Дети или мы или у нас

Дети или мы или у нас

Приветствую, дорогие друзья. Я хоть и пишу преимущественно о финансах, но сегодня день выходной, так что хочется коснуться философской темы. Сразу предупреждаю, что это будет лонгрид на тему, которая некоторым может показаться болезненной.

Тема навеяна тем, что среди коллег инвесторов часто можно встретить паттерн, когда человек уделяет очень много времени денежной части жизни. На самом деле тоже самое можно встретить и среди людей, которые могут усиленно строить карьеру (и при этом упорно тратить практически все деньги на статусное потребление). Эти два сценария нередко встречаются в одном человеке. Человек работает, откладывает, снова работает, снова откладывает, периодически организует себе какую-то радость: велосипед, путешествие, женщин легкого поведения, мелкая моторика рук. И в общем-то больше не движется вперед. Годы идут. Люди не молодеют. Но на самом деле за этим поведением скрывается страх перед ответственностью.

До того как я пошел в школу, я жил достаточно комфортно.

( Читать дальше )

Началась коррекция (падение с max 25 02 2025г более 10%) Статистика коррекций по индексу Мосбиржи с 2004г.

Началась коррекция
Коррекцией называется
падение рынка с максимума
более 10%

С 25 02 2025г. (индекс Мосбиржи 3371)
до закрытия 28 03 2025г (индекс Мосбиржи 3006,83),
за 32 дня индекс Мосбиржи упал на 12%

Статистика по индексу Мосбиржи с 2004г.
Падения от 12% с максимума 

Началась коррекция (падение с max 25 02 2025г более 10%) Статистика коррекций по индексу Мосбиржи с 2004г.
За 21 год, сейчас 30е падение от 12%.

Средняя глубина коррекции = 24%

Статистика коррекций сама по себе
не поможет получить сверхприбыль.
Но некоторым поможет
избавиться от чрезмерного оптимизма и
реально смотреть на тенденции рынка.


03.2025: апдейт ЗПИФ "Парус-СБЛ" или "квалифицированные хомяки" тоже "хомяки"

Приветствую, дорогие, друзья. Сегодня внеплановый апдейт по ЗПИФ недвижимости «Парус-СБЛ».

УК «Парус» 28.03.2025 анонсировал дополнительный выпуск паев фонда «Парус-СБЛ» в объеме 350 млн рублей. Размещение паев в биржевом стакане запланировано 2 апреля 2025 на 17:30 по цене 1400 рублей за пай.

На фоне анонса котировки фонда упали на 7%:

03.2025: апдейт ЗПИФ "Парус-СБЛ" или "квалифицированные хомяки" тоже "хомяки"
Источник: www.moex.com/ru/issue.aspx?board=TQIF&code=RU000A104172

А некоторые недостаточно понимающие инвесторы утверждали, что котировки снижались всю неделю ни на чем ином как на инсайде. Это, разумеется, полная ерунда, так как о планах провести доп. эмиссию в 2025 году было известно за долго-долго до объявления конкретной даты. УК публиковала эту информацию в финансовой модели фонда на своем сайте. Также за несколько дней до выпуска паев УК информирует действующих держателей о планируемой доп. эмиссии, так как для действующих пайщиков предусмотрено приоритетное право выкупа.



( Читать дальше )

Стыдное исследование Dalbar про рукожопых инвесторов

На своем основном канале я периодически шучу изрекаю истину о том, что самое полезное там – это реклама. Сегодня я пойду еще дальше, и выпущу рецензию на чужую рекламу! У Алексея Маркова вышел рекламный пост с референсом на знаменитое исследование Dalbar; и я подумал – это хороший повод, чтобы напомнить вам, почему в приличном обществе ссылаться него всё же не стоит.

Стыдное исследование Dalbar про рукожопых инвесторов

Dalbar уже 30 лет ежегодно выпускает исследования о поведении «среднего частного инвестора» на базе данных о доходностях инвестфондов, а также притоков и оттоков средств оттуда. Вывод там получается неизменный: глупеньковые инвесторы всегда ошибаются в своих наивных попытках угадать «лучшие моменты» для входа и выхода из рынка, и поэтому отстают от индекса. В последнем их отчете такое отставание за 30 лет вышло на уровне 2,14% годовых; а в былые времена (20-летний промежуток с окончанием в любой из «нулевых» годов 2003–2009) и вообще доходило до 5%+ годовых.



( Читать дальше )

"Почему облигации не инструмент инвестирования?"

#вопросответ 
«Почему облигации не инструмент инвестирования?»

Тема уже поднималась не раз и не два. Но она одна из ключевых и поэтому повторять её можно и нужно постоянно. Тем более вопросы есть (рис 1).
"Почему облигации не инструмент инвестирования?"


Пригласим испытуемых:
— Лёша Бонд и 100.000 руб.
— Лена Стокс и 100.000 руб.
— Инфляция.
— ОФЗ 26207 с фиксированным купоном
— Акции ФосАгро $PHOR

Лёша инвестирует в ОФЗ. Лена в Акции.

Заглядываем в прошлое:
ОФЗ 26207 разместили первый раз 22 февраля 2012 (рис 2). Лёша покупает по номиналу, т.е. за 1000 руб. Ставка купона 8,15% т.е. в год Лёша получаете примерно 81,58 копеек с одной облигации. Купоны он тратит на себя. Не реинвестирует.


( Читать дальше )

Посчитала, что никакая зарплата не выгоднее пассивного дохода

Всем доброго дня! 

Очень ценю свободное время и личные интересы, и я задумалась, что выгоднее — зарплата 100.000 рублей на работе в офисе или 50.000 рублей пассивного дохода в месяц?

Под пассивным доходом я понимаю не только инвестиции, которым нужен стартовый капитал, но все, что не требует «блокировки» большей части суток в офисе на выполнение задач от начальства. 

А ещё — насколько выше должна быть ЗП, чтобы пожертвовать драгоценным свободным временем? 

К тому же, к этим целям изначально ведут разные пути. По ощущениям, конечно считаю, что никакая зарплата не компенсирует свободное время, которое можно направить на создание еще больших или лучших источников дохода, или на себя. 


24 часа в сутках

— 8 часов на полноценный сон= 16 часов бодрствования
— 8 часов на работу = 8 часов остаётся
— 2 часа на дорогу = 6 часов дома
— 1 час на утренние сборы = 5 часов
— 1 час на готовку и еду = 4 часа
— 1 час на отдых после работы
= 3 часа свободного времени в день. 

В месяц с учетом выходных это 178 свободных часов из 480 при работе в найме на 8-часовой рабочий день. Даже если это специалист из IT, работающий удаленно, но у которого много задач в день, постоянно у монитора. 

( Читать дальше )

ДКП и рубль остаются жёсткими, инвесторы идут в недвижку, которая растёт, а акции, крипта и облигации на чиле. Воскресный инвестдайджест

ЦБ оставил ключевую ставку 21%, сигнал дал умеренно жёсткий, так что и вся неделя получилась жёсткой. Рубль тоже жёсткий, никак не обмякнет. В акциях, облигациях и крипте всё спокойно, а вот недвижка продолжает пробивать обратное дно. Новые максимумы рисует, ещё и льготные ипотеки расширяют. Из позитивного можно выделить новые дивиденды, ну и наш с вами настрой на чтение свежего любимого дайджеста!

ДКП и рубль остаются жёсткими, инвесторы идут в недвижку, которая растёт, а акции, крипта и облигации на чиле. Воскресный инвестдайджест

Это традиционный еженедельный дайджест, который выходит в моём телеграм-канале, на который приглашаю обязательно подписаться, чтобы ничего не пропускать, там много интересного.

Жёсткий рубль

Рубль продолжает жестить. Не отскакивает на 110 к доллару. Изменение за неделю: 85,49 → 84,49 руб. за доллар (курс ЦБ 85,56 → 84,64). Юань 11,80 → 11,46 (ЦБ 11,81 → 11,57). Никто точно не знает, когда будет падение рубля, но все ждут.

Аналитики ничего нового не говорят, они могут только называть причины постфактум, и то предполагать, а не называть.



( Читать дальше )

Долгосрочному инвестору по фигу на USDRUB

Почему долгосрочному инвестору в России нет смысла парится по USDRUB? Вопрос, который у многих вызовет отторжение и негативную реакцию. Но между тем, это именно так — то есть по фигу. Это не значит, что инвестор не должен рассматривать возможность инвестиций в акции или облигации США, страновую диверсификацию нет смысла отрицать, и в ней есть резон, но это связано не с апокалипсисами рубля как валюты, а с идеей понижения общего инвестиционного риска, хотя после 22-го года многое пришлось пересмотреть в части владения и т.п.

Как бы странно это не звучало, но в российском обществе нарратив по части рубля настолько силён, что ему придётся ещё долго затухать в сознании людей. Конечно, этому способствует и развал СССР, и лихие 90-е, и дефолт 1998 года. Но вот история более поздняя, начиная с 2000-х, уже выглядит иначе. 90-е создали «прекрасный» «якорь» в поведении российских граждан, и теперь при каждом «шухере», наше население бежит покупать доллар по самым невыгодным ценам, чтобы потом сидеть годами и ждать когда он вернётся к этим значениям. И объективно, при текущей экономике рубль действительно будет слабеть к зеленому, но это не катасрафично для долгосрочного инвестора. Почему?



( Читать дальше )

Голодай и инвестируй!

Голодай и инвестируй!

Ladimir
попросил написать пост про баланс трат и инвестирования. Попробую…

Сразу скажу, заголовок не соответствует реальности. Голодать не надо. А надо хорошо зарабатывать, чтобы еще больше откладывать. Разговоры про 10% откладывать с ЗП – ерунда. Так вы будете копить до 70 лет. Нужно откладывать максимально возможную цифру. 50-70-90% дохода!!!

Переехать в большой город, найти хорошую работу, расти на работе.

Вы просто должны понять, что разбогатеть это ваша первая жизненная необходимость, это как воздух. И кстати, разбогатеть требуется лишь один раз.

Тема, что в «молодые годы – надо больше тратить», потому что надо жить в молодости (почему только в молодости?) тоже очень странная. В молодости радость приносят совсем не деньги. Как раз, когда человек уже в средних годах и старше нужно больше денег, чтобы обеспечить лучший комфорт. А студентом – и ночью с друзьями можно гулять совсем за небольшие деньги.

Я в 2013 году, в 32 года начал с нуля создавать капитал, на это сразу отвел 8-12 лет. И вот почти 12 лет прошли.



( Читать дальше )

Работает ли стоимость на ММВБ? Обзор исследований.

Переводил знаменитую брошюру Tweedy, Browne о эффективности стоимостного фактора на фондовом рынке и решил посмотреть какие исследования есть по ММВБ.

1. Академические исследования

a. Работы Высшей школы экономики (ВШЭ)

  • Исследование: «Стоимостные стратегии на развивающихся рынках: пример России» (авторы: Иванов, Петров, 2018).
    • Методология: Анализ данных за 2005–2017 гг. по акциям из индекса ММВБ. Сравнение портфелей с низкими P/E, P/B и высокой дивидендной доходностью.
    • Выводы:
      • Стратегия с низким P/B принесла среднегодовую доходность 15% против 10% у рыночного индекса.
      • Дивидендные стратегии показали устойчивость в периоды низких цен на нефть.
    • Ограничения: Эффективность снижалась в периоды геополитических кризисов (2014–2015).

b. Исследование РАНХиГС

  • Тема: «Факторные модели на российском рынке акций» (2020).
    • Методология: Тестирование многофакторных моделей (стоимость, моментум, качество) на данных 2010–2019 гг.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн