Стало уже общим местом говорить, что доходность 20% в год для торговли без плечей — это достойно. 

Но возникают вопросы:

1. Откуда взялось это число?

2. Чем оно обосновано?

3. Можно ли на основе этого числа строить ожидаемую доходность для «плечевых» систем: для 5 плеча — 100% годовых, для 10 плеча — 200% годовых?

4. Как быть с портфелями, в которых высокая волатильность достигается не за счёт плеча, а за счёт подбора высокоподвижных бумаг третьего эшелона?

Всем привет! Продолжаю разбирать автомобильную тему) В предыдущем посте https://zen.yandex.ru/media/id/604b4ece654f8a4a7a5539db/mashina-i-investicii-chast-1-6122528d4e94fa7dda0118d3 я разбирал, стоит ли вообще заводить машину и какие есть стратегии минимизации расходов. Ну а сегодня сравним расходы на передвижение на личном опыте.

Напомню исходные данные — машина Рено Дастер, дизель, ежегодный пробег у меня 20 тыс. км, что довольно много и подавляющее большинство водителей ездит гораздо меньше (не берем в расчет таксистов, коммерческий транспорт и тех, кто работает на авто).

Вот мои фактические затраты на машину за первые два года владения (третий год еще не закончился, поэтому итоги не подводил): 

Что вы выберете: получить $1,000,000 с вероятностью 10% или $100,000  с вероятностью 90%? Такую дилемму ставит автор книги «Просто делай! Делай просто!» Оскар Хартманн. В книге утверждается, что рациональный человек должен выбрать первый вариант. Действительно, с точки зрения теории вероятности математическое ожидание прибыли в первом варианте больше:

$1,000,000 * 10 % = $100,000 против $100,000 * 90 % = $90,000.

Но наверняка вас не покидает ощущение, что, интуитивно хочется выбрать именно второй вариант. Оказывается, у второго варианта, действительно, есть строгое математическое объяснение.

Деньги нам нужны не сами по себе. Они цены тем, что мы можем купить за них какие-либо товары и услуги. Именно в этом состоит полезность денег. Допустим вы мечтаете купить iPhone за 100,000 руб. Осуществив мечту, вы будете счастливы. Это означает, что затраченная сумма денег увеличила ваше счастье на какую-то величину. В следующим году выходит новая модель, и вы решаете купить и ее. Второй iPhone не принесет вам такого же счастья, как первый, то есть полезность следующих 100,000 рублей будет ниже, чем первых. Таких примеров можно приводить сколько угодно, и всегда вы будете замечать, что первое «что угодно» является гораздо ценнее, чем последующее «что угодно».

Из США пришел сигнал. Они развязали мне руки. Продолжу свою программу выкупа активов (QE от Шадрина) на следующей неделе, теперь плечо буду увеличивать до 3 млн руб. 

конкуренты наступают со всех сторон, сотрудники не работают, клиенты убегут, выручка упадет, кассовый разрыв, кризис, какой к черту рост, выжить бы... 

Почитал тут про Черных и внезапно осознал, что тоже его ненавижу. Заработал на рынке 100 миллионов – вот же ж сука!!!

Послушать человека и сделать также, став успешным и счастливым? ДА НИКОГДА! Это не наш метод! Ненавижу когда успешные люди пишут о себе в интернетах и проводят вебинары. Сидел бы себе тихо и не высовывался, а нет же! Лезет со своими машинами, счастьем, бабами. Одно слово – Инфоциган!

Короче – чувствую СмартЛабу не хватает знаний о том как определить враньё. А я – в этом деле очень подкован (Я ведь очень умён!) Будем на моём примере изучать вопрос вранья!

Как понять что Я вру?

Рис. 1. А это Вам игра. Кто справится – можно опохмелиться. Суббота же!

1 У меня потеет лоб

Даже если в помещении холодно, а мне нужно врать – происходит следующее. У меня появляется очень тонкая линия пота, прямо под волосами. И я – ничего с этим поделать не могу. Те кто находится со мной в непосредственной близости и знают меня – всегда безошибочно понимают – Лёха погорел!