Избранное трейдера Kerby
Уважаемые читатели, вы не раз просили меня написать более подробно на тему «пирамидинга». В данной статье постараюсь удовлетворить ваше любопытство. Я долго не писал на данную тему, потому что, честно говоря, не находил в этом особого смысла, ибо:
1. Кажется, всё, что я мог сказать, я сказал в своем выступлении здесь: https://www.youtube.com/watch?v=-98jbH7VnTA
2. Техника пирамидинга сугубо индивидуальна. Насколько агрессивно докупаться: увеличивать позицию сразу в два раза, т.е. в геометрической прогрессии, или докупаться каждый раз на равное количество лотов, а также через какое расстояние наращивать позицию – всё это зависит от вашей индивидуальной склонности к риску. Единственного правильного пути здесь нет.
3. Признаться, техника эта у меня самого отработана не в полной мере. Многие вещи я делаю… да, вы угадали. Чисто интуитивно. Где докупаться? По ходу движения или на откатах? В каком объеме? Где фиксировать прибыль? Как понять, что движение развернулось и уже пора закрывать позицию? Па-бааам. Я НЕ ЗНАЮ! Если бы точно знал, я бы уже давно махал вам ручкой с телевизора, сверкая белым рядом искусственных зубов, в окружении телок с нефиговыми дойками.
Стаканы участка по «ОАО Мультисистема» в EXCEL издали (при минимальном масштабе).
ПО состоит из советника-сборщика стаканов и скрипта – «визуализатора».
1- СБОРЩИК
Просто кидается на любой график. Он сам подключается к соответствующим потокам данных и начинает сбор по всем торгуемым инструментам кроме облигаций. При каждом пуске терминала он пересматривает список инструментов – так что появление новых бумаг не пропустит.
Имеет один настраиваемый параметр – «периодичность запросов, сек» ( по умолчанию -1 секунда.) Ресурсов компа жрет крайне мало.
Вкратце, работает так – каждые X секунд (что в параметре) , он получает текущие стаканы, если по отношению к состоянию стакана из прошлого запроса по соответствующему инструменту изменилась цена аск либо бид, либо объем лучшей заявки на покупку либо на продажу - то вписывает структуру нового стакана в файл. Т.е, если какой-нибудь инструмент (неликвид, скажем) не будет «шевелиться» –то и данные по нему не будут вписываться. Быстро, надежно, для скальперских (ни как не для hft) исследований более чем достаточно.
Не оценивайте качество вашего решения исключительно по его результату. Мы можем принять хорошее решение, но оно даст отрицательный результат. Также и наоборот. Плохое решение может привести нас к положительному результату.
Но постоянно плохие решения не обеспечат нам необходимого преимущества и с течением времени приведут лишь к общему отрицательному результату. Поэтому, несмотря на то, что хорошее решение может принести отрицательный результат, именно качество решения и работа над процессом принятия решений определяют наш конечный усредненный положительный результат. По крайней мере, мы увеличиваем наши шансы и обеспечиваем себе, хотя бы некоторое дополнительное преимущество… помимо остальных, как то риск менеджмент, управление капиталом, последовательность и т.д.
Победитель всегда будет утверждать, что его результат является следствием принятия качественного решения. В силу своей некомпетентности, начинающий игрок не учтет тот факт, что любой результат во многом является случайным (даже если был проведен качественный и глубокий анализ), учитывая неопределенность будущего в сегодняшнем настоящем и множество неизвестных переменных. Проигравший, в свою очередь, спишет все на случайности. Проигравший будет отрицать свои ошибки и «накапливать» их со временем.