Блог им. myprofitloss

Хорошее решение и плохой результат

    • 11 августа 2018, 09:08
    • |
    • MX S
  • Еще

Не оценивайте качество вашего решения исключительно по его результату. Мы можем принять хорошее решение, но оно даст отрицательный результат. Также и наоборот. Плохое решение может привести нас к положительному результату.

Но постоянно плохие решения не обеспечат нам необходимого преимущества и с течением времени приведут лишь к общему отрицательному результату. Поэтому, несмотря на то, что хорошее решение может принести отрицательный результат, именно качество решения и работа над процессом принятия решений определяют наш конечный усредненный положительный результат. По крайней мере, мы увеличиваем наши шансы и обеспечиваем себе, хотя бы некоторое дополнительное преимущество… помимо остальных, как то риск менеджмент, управление капиталом, последовательность и т.д. 

Победитель всегда будет утверждать, что его результат является следствием принятия качественного решения. В силу своей некомпетентности, начинающий игрок не учтет тот факт, что любой результат во многом является случайным (даже если был проведен качественный и глубокий анализ), учитывая неопределенность будущего в сегодняшнем настоящем и множество неизвестных переменных. Проигравший, в свою очередь, спишет все на случайности. Проигравший будет отрицать свои ошибки и «накапливать» их со временем. 

В своей работе, да и в целом в жизни, мы должны учитывать целый спектр возможных сценариев, присваивая им веса, а основные усилия направлять не на прогнозирование рынков, а на риск менеджмент, управление капиталом и управление отдельной позицией или портфелем в целом. 

И также не забывать про альтернативу. Если произошло событие А, вовсе не означает, что не могло произойти событие Б. В своих оценках (особенно в оценке рисков) всегда помните о возможности альтернативной истории, о чем упоминал Нассим Талеб в своей книге «Одураченные случайностью». Такая оценка, с позиции альтернативных историй, необходима при оценке, например, управляющего капиталом, где необходимо подвергать анализу не столько его результаты прошлых периодов, сколько качество принятых решений.

t.me/economic_picture

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.6К | ★6
1 комментарий
Да, все верно. И если не уходить на мета-уровень, то когнитивные искажения могут заводить разум и выводы в неверные степи.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Рынок ЗПИФ недвижимости в России достигнет 2 трлн рублей в перспективе 2-3 лет
На прошлой неделе в Санкт-Петербурге завершилась конференция институциональных инвесторов Investfunds Forum XVII. Марина Харитонова, управляющий...
Фото
Почему присвоенный рейтинг не является гарантией низкого риска?
На российском долговом рынке кредитный рейтинг давно стал одним из базовых ориентиров для инвесторов. Он удобен, компактен и создает ощущение...
Фото
От Uber до Nebius: еще 15 неоактивов в Т-Инвестициях
В Т-Инвестициях запустили еще 15 неоактивов. Этот инструмент позволяет зарабатывать на росте и падении цен иностранных акций и...

теги блога MX S

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн