Блог им. myprofitloss

Хорошее решение и плохой результат

    • 11 августа 2018, 09:08
    • |
    • MX S
  • Еще

Не оценивайте качество вашего решения исключительно по его результату. Мы можем принять хорошее решение, но оно даст отрицательный результат. Также и наоборот. Плохое решение может привести нас к положительному результату.

Но постоянно плохие решения не обеспечат нам необходимого преимущества и с течением времени приведут лишь к общему отрицательному результату. Поэтому, несмотря на то, что хорошее решение может принести отрицательный результат, именно качество решения и работа над процессом принятия решений определяют наш конечный усредненный положительный результат. По крайней мере, мы увеличиваем наши шансы и обеспечиваем себе, хотя бы некоторое дополнительное преимущество… помимо остальных, как то риск менеджмент, управление капиталом, последовательность и т.д. 

Победитель всегда будет утверждать, что его результат является следствием принятия качественного решения. В силу своей некомпетентности, начинающий игрок не учтет тот факт, что любой результат во многом является случайным (даже если был проведен качественный и глубокий анализ), учитывая неопределенность будущего в сегодняшнем настоящем и множество неизвестных переменных. Проигравший, в свою очередь, спишет все на случайности. Проигравший будет отрицать свои ошибки и «накапливать» их со временем. 

В своей работе, да и в целом в жизни, мы должны учитывать целый спектр возможных сценариев, присваивая им веса, а основные усилия направлять не на прогнозирование рынков, а на риск менеджмент, управление капиталом и управление отдельной позицией или портфелем в целом. 

И также не забывать про альтернативу. Если произошло событие А, вовсе не означает, что не могло произойти событие Б. В своих оценках (особенно в оценке рисков) всегда помните о возможности альтернативной истории, о чем упоминал Нассим Талеб в своей книге «Одураченные случайностью». Такая оценка, с позиции альтернативных историй, необходима при оценке, например, управляющего капиталом, где необходимо подвергать анализу не столько его результаты прошлых периодов, сколько качество принятых решений.

t.me/economic_picture

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.6К | ★6
1 комментарий
Да, все верно. И если не уходить на мета-уровень, то когнитивные искажения могут заводить разум и выводы в неверные степи.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Фото
Индикатор QStick в OsEngine: формулы, сигналы и бесплатный робот. Видео.
В этом видео разберём индикатор QStick — технический индикатор Тушара Чанде, который смотрит не на весь диапазон свечи, а на разницу между ценой...
Информация о ситуации, связанной с отзывом депозитарной лицензии у АЛОР БРОКЕР
Уважаемые клиенты, коллеги и партнёры! Мы будем открыто и честно информировать вас о развитии ситуации, связанной с отзывом у компании...
Фото
БСПБ: дисконт оправдан до восстановления доходности капитала
Банк Санкт-Петербург подвел итоги за май 2026 года по РСБУ. Чистый процентный доход составил 5,7 млрд рублей (-12,1% г/г); Чистый...

теги блога MX S

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн