Блог им. myprofitloss

Хорошее решение и плохой результат

    • 11 августа 2018, 09:08
    • |
    • MX S
  • Еще

Не оценивайте качество вашего решения исключительно по его результату. Мы можем принять хорошее решение, но оно даст отрицательный результат. Также и наоборот. Плохое решение может привести нас к положительному результату.

Но постоянно плохие решения не обеспечат нам необходимого преимущества и с течением времени приведут лишь к общему отрицательному результату. Поэтому, несмотря на то, что хорошее решение может принести отрицательный результат, именно качество решения и работа над процессом принятия решений определяют наш конечный усредненный положительный результат. По крайней мере, мы увеличиваем наши шансы и обеспечиваем себе, хотя бы некоторое дополнительное преимущество… помимо остальных, как то риск менеджмент, управление капиталом, последовательность и т.д. 

Победитель всегда будет утверждать, что его результат является следствием принятия качественного решения. В силу своей некомпетентности, начинающий игрок не учтет тот факт, что любой результат во многом является случайным (даже если был проведен качественный и глубокий анализ), учитывая неопределенность будущего в сегодняшнем настоящем и множество неизвестных переменных. Проигравший, в свою очередь, спишет все на случайности. Проигравший будет отрицать свои ошибки и «накапливать» их со временем. 

В своей работе, да и в целом в жизни, мы должны учитывать целый спектр возможных сценариев, присваивая им веса, а основные усилия направлять не на прогнозирование рынков, а на риск менеджмент, управление капиталом и управление отдельной позицией или портфелем в целом. 

И также не забывать про альтернативу. Если произошло событие А, вовсе не означает, что не могло произойти событие Б. В своих оценках (особенно в оценке рисков) всегда помните о возможности альтернативной истории, о чем упоминал Нассим Талеб в своей книге «Одураченные случайностью». Такая оценка, с позиции альтернативных историй, необходима при оценке, например, управляющего капиталом, где необходимо подвергать анализу не столько его результаты прошлых периодов, сколько качество принятых решений.

t.me/economic_picture


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

3.6К | ★6
1 комментарий
Да, все верно. И если не уходить на мета-уровень, то когнитивные искажения могут заводить разум и выводы в неверные степи.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Селигдар не будет платить дивиденды за 2025 год
Совет директоров Селигдара ожидаемо отказался от дивидендных выплат за 2025 год. Решение полностью укладывается в финансовую картину компании. По...
Фото
Топ-5 популярных фьючерсов на Мосбирже в апреле 2026
Московская биржа опубликовала итоги торгов на срочном рынке FORTS за апрель 2026 г. Максимальный практический интерес представляет...
Фото
Блогерам рассчитали пенсию
По данным опроса RENI, чуть больше половины россиян полностью полагаются на госпенсию. Свыше трети респондентов ответили, что пока только...
Фото
Россети Московский регион. Новая инвестпрограмма увеличивает прогноз по капитальным расходам!
Сегодня Минэнерго РФ на сайте опубликовал новую инвестиционную программы (ИПР) до 2030г. (публикуют здесь ) и что же там интересного:

теги блога MX S

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн