Как оказалось, многие не совсем владеют риэлторским языком…
Что ж, это дело поправимое!
косметический ремонт — отсутствие ремонта;

евроремонт — хоть какой-то ремонт;

требует ремонта — не было ни одного ракурса, чтобы сделать пристойные фотки;

квартира достойна вашего внимания — риэлтору срочно нужны деньги;

квартира делалась для себя — безвкусная дорогая квартира;

шикарная квартира — очень дорогая и очень безвкусная квартира;

квартира еще не сдавалась — квартиру никак не могут сдать;

отличная планировка — пол-квартиры кухня и коридоры;

удачная планировка — обычная планировка;

функциональная планировка — все натыкано одно на одном;

5 мин до метро — рассчитывалось по времени Усейна Болта на 100 метровке;

удобная транспортная развязка — дом у дороги;

приятные, отзывчивые соседи — старые злобные бабки;

Уильям О'Нил родился 25 марта 1933 года. О'Нил — американский предприниматель, биржевой маклер и писатель. 

В 1958 году он начал свою карьеру в Hayden, Stone & Company в качестве биржевого маклера. Здесь он разработал инвестиционную стратегию, в которой использовались первые компьютеры. В 1960 году он был принят в Гарвардскую программу развития менеджмента. В результате своих исследований он создал стратегию CANSLIM, которая сделала его лучшим брокером в своей фирме.

В возрасте всего 30 лет он купил место на NYSE, которая в то время была самой молодой из когда-либо сделавших это.

В 1963 году он основал брокерскую фирму William O'Neil & Co. Inc , а в 1984 году деловую газету, которую мы все знаем и любим , Investor's Business Daily .

О’Нил — автор книги « 

( Читать дальше )

Итак, продолжаю читать Таинственные Маги Рынка Джека Швагера и рассказывать вам интересные биографии.

Забавно кстати, что в этот раз, многие Маги рынка, о которых читаешь, младше меня и торговали в то же время, что и я. По сути, ты бы мог быть на их месте, оттого читать еще интереснее.

Амрит Сейл — наставник Ричарда Барга, о котором речь шла в прошлый раз. Чел тоже торгует на новостях, и я так и не понял, как они умудряются делать высокие соотношения прибыли и риска в моменты, когда волатильность разрывает в обе стороны. Обычные стопы тут тебе не помогут, так как их слизывает как пить дать. Странно то, что он ставит стоп только тогда, «когда рынок продвинется настолько, чтобы избежать раннего срабатывания стопа».

📈Среднегодовая прибыль +337%
📈Месячное соотношение прибыли к убыткам = 21,1, дневное = 3,6
📈Соотношение прибыли и риска в сделке составляет 8 к 1.
📈Зарабатывать начал сразу после прихода в проп


Больше всего мне понравилась идея о том, насколько важно быть терпеливым. Вот эту идею "Трейдинг — это пространство между сделками", я взял у него. Возможности на рынке будут всегда. Вы не должны их искать — вам надо их ждать. Бездумные сделки тратят финансовый и умственный капитал. 90% случаев рынок не дает никаких возможностей, в оставшихся случаях я буду получать 90% своей прибыли.


( Читать дальше )

Что-то мне подсказывает что среднему Россиянину – точно НЕТ!

Кому охота чтобы его сосед зарабатывал 200 тысяч или 700? Покупал себе машины с салона и жил с девушкой на 10 лет младше себя. Никому.

Вот и СмартЛаб хейтит ITшников как может: https://smart-lab.ru/blog/796690.php

На серьёзных щах обсуждая то что надо работать за 40 тысяч зоотехником по колено в ГОВНЕ круглые сутки. А не за 400 Джава-кодером в Москва-Сити, с плюшками в обеденной зоне и возможностью поспать на работе на кожаном диване.

 

ITшники и дальше будут богатеть

Расскажу как будет.

Спецоперация закончится. Доллар будет по 200 через год-полтора. Глобальный рынок труда откроется.

После чего мы увидим зарплаты у программистов и по 400 и по 800 т.р. Причём у достаточно средних специалистов и начинающих. И ненависть к ним будет возрастать, ибо у среднего Россиянина ЗП ни хрена не увеличится.

 

Но. Хотите – злитесь. Хотите – нет.

Мне кажется, что каждый здравомыслящий человек – хотел бы работать на рынке труда напрямую связанном с глобальным рынком. Особенно в условиях, когда страна резко и безвозвратно скатывается в нищету и коммунизм.

( Читать дальше )

Интересное видео о ситуации на авторынке.




( Читать дальше )

Тезисы из интервью с Элвисом Марламовым от 2stocks, их телеграм t.me/twostocks (видео бесплатное, ссылка: 2stocks.ru/webinars/zhizn-v-novoy-birzhevoy-paradigme):

👉 Рублей много, акций мало — рост рынка ожидаем. Единственный шанс вложить длинные деньги с доходностью выше 12% (текущие 10 летние ОФЗ) — акции.

👉 Нерезы заблочены, единственный выход — параллельный рынок (как сейчас полиметалл, ВЕОН). считает что это будет очень не скоро, возможно годы.

👉 Нерезов разблокируют только при разблокировании ЗВР.

👉 ВК вырос из-за того, что крупные парни шортили VK на вылете из индекса MSCI. Шорт стоит дорого, MSCI заморожен — получится небольшой шортсквиз.

👉 Портфель перед обвалом — наращивал плечи перед 24.02, не верил в обострение.

ЕН+, угольщики (Мечел, Распадская), ВТБ и ВЕОН. ВТБ и ВЕОН пришлось продать в убыток (потерял деньги). Примерно половину портфеля потерял полностью, внутри дня 24.02 терял 70% в моменте (Плечи 24.02 не смог продать).

( Читать дальше )

Возвращение легендарного Авантюриста свершилось, уже сообщал об этом на смартлабе - Авантюрист снова с нами!
Заметьте, что откликнулся не только я, но и академик РАН С.Глазьев:

И вот теперь последовало первое интервью Авана (спустя 12 лет), которое я не смог сразу разместить в своём блоге по причине месячного бана (из которого вышел только два дня назад).
Молодая поросль смартлаба даже не знает про существование Авантюриста, что ж, самое время просвещаться :-)
...
Пояснение. Интервью разбито на три части, кто хочет, смотрит видео, для тех, кто лучше воспринимает текстовую версию, для них есть стенограмма разговора под каждым видео. 
Поехали...
...
1. Авантюрист: Путину нужна целенькая Европа! Интервью с Михаилом Муравьевым. Часть 1

Провел интервью с Михаилом Муравьевым, известным как Avanturist… Далее ссылка на видео на Ютубе и транскрибация самого интервью (кому удобнее изучать текстовый формат). Блог Михаила на АфтерШоке и его 

( Читать дальше )

Я только что вернулся со встречи с опытным портфельным управляющим из Москвы, который руководит family office одного из богачей. Знаю этого управляющего уже много лет, он приехал ненадолго в Питер по делам, и заскочил ко мне в село на обед. По горячим следам делюсь впечатлениями от услышанного. Управляющий порассказывал историй о том, как ведут себя ультрабогатые люди, когда дело доходит до доверительного управления их средствами. От историй этих ясное дело у волосы на голове шевелятся. В них нет ничего нового для меня, я это уже всегда знал, просто решил использовать тему разговора как повод для сочного поста на смартлаб.

Самое интересное, что несмотря на всё высокомерие и самомнение, ультрабогатые люди зачастую в вопросах управления деньгами на бирже ничем не отличаются от нас, нищебродов. Как следствие, они и бабки просирают «как дети» из Тинькофф Пульса. Рекомендую вспомнить классическую историю Владимира Кузьмина, которому трейдер проиграл под ноль 2 миллиарда рублей. Чтобы исправить свою ошибку, богач подал в суд на брокера Открытие на сумму потерь. 

Руководство для очень богатых людей по доверительному управлению

Теперь собственно руководство для очень богатых людей по доверительному управлению. Что надо делать, чтобы вас не облапошили. Уважаемые грамотные управляющие (не мошенники), можете показывать своим клиентам этот пост, может они теперь вам больше поверят, после того как прочитают эти строки.

Выбор управляющих

Грамотный управляющий активами управляет чужими деньгами, как собственными. Главная цель любого грамотного управляющего — это получение доходности при стремлении максимально снизить риски потерь денежных средств. Снижение рисков — это главное, на что стоит обратить внимание. Почему? Потому что большинство богачей думают только в категории доходности. Это кажется каким-то бредом, но люди реально на полном серьёзе думают, что можно, например делать 1% в день без риска или 30% годовых при нулевом риске. Грамотный управляющий начинает разговор с рисков, в то время как неграмотный богач хочет как можно большую доходность.

Представим, что типичный богач проводит собеседование с двумя кандидатами на должность управляющего.

( Читать дальше )

Открытое письмо брокерам РФ.

Вниманию брокерских компаний ФР РФ, а также частных  трейдеров и инвесторов, работающих через российских брокеров.

Сейчас будет информация, важная для понимания клиенто-ориентированности практически всех ключевых брокеров РФ, через которых вы работаете на рынке.

Сначала предыстория, если кто не в курсе.

20 апреля 2020-го года, впервые за вековую  историю мировых бирж, биржевой актив стал стоить отрицательную цену. Произошло это лишь на несколько часов лишь на одном инструменте – фьючерсе для нефть WTI (экспирация 21.04.20), торгуемом на Нью-йоркской бирже NYMEX, входящей в группу компаний Чикагской Биржи (СМЕ).Но тем не менее – это привело к катастрофическим последствиям по всему миру. Почему? 

Во-первых, само по себе установление беспрецедентной  отрицательной цены на актив -это катастрофа, с которой не сравнится ни один известный человечеству биржевой  кризис. Представьте, что принадлежащий вам актив не только больше ничего не стоит, обнулился, но вы должны еще и ДОПЛАТИТЬ за него при продаже. Как вам? Это не просадка на ковиде в 30% и даже не 1998-ой год, когда многие акции подешевели на 95%. Это падение на  100%, а потом ЕЩЕ ниже! Но более того, это была лишь первая проблема, произошедшая в тот исторический день.

( Читать дальше )

Бинарное мышление и примитивизация стали нормой в современном мире, в том числе и в инвестиционной среде.

Я много пишу в соцсетях и на тематических ресурсах, посвященных инвестициям и вижу как неуклонно падает общий уровень финансовой грамотности, растет уровень невежества, а зачастую и уровень хамства. В этом нет ничего необычного, более того, это к сожалению происходит в любой профессиональной среде, куда по тем или иным причинам получает доступ массовый обыватель (именно массовый, так как будучи одним, он обычно ведет себя как ему полагается — тихо. Лебон — FOREVER). Ни в коей мере не хочу обидеть порядочных людей, но против статистики не попрешь. Чем больше будет обычных людей вовлечено в любую профессиональную дискуссию, тем в абсолютном выражении будет больше тех, кто ничего не понимает в ней (или имеет поверхностные знания), но начинает выдавать расхожие домыслы за догматы, приправляя их собственными мыслями. Многие из них даже не улавливают, что все эти мысли уже давно высказаны и обсуждены среди профессионалов и отвергнуты, как несостоявшиеся, или же приняты и используются, только для этого надо копнуть существенно глубже, на что уже не хватает знаний и желаний.

Инвестиционная среда, равно как и социальная сфера подвержена этому недугу в большей степени, чем области, где превалируют точные и естественные науки. Оно и понятно! Эти области кажутся проще на первый взгляд, так как в последних один только вид математических выражений может отпугнуть незатейливого обывателя. Совсем другое дело, где доказательство гипотез не столь стройное, как в математических теоремах, а разброс значений существенно превышает те, что можно наблюдать в физических или химических экспериментах.

Вспоминаются мне слова ученого-филолога Дмитрия Лихачева:
У Белинского где-то в письмах, помнится, есть такая мысль: «мерзавцы всегда одерживают верх над порядочными людьми потому, что они обращаются с порядочными людьми как с мерзавцами.А, порядочные люди, терпя и страдая, продолжают обращаться с мерзавцами, как с порядочными людьми».
Глупый не любит умного, необразованный образованного, невоспитанный воспитанного и т. д.

( Читать дальше )