Избранное трейдера Fedor_Paluch
Вообще-то я против миллионеров, но если бы мне предложили им стать… (Марк Твен)
… Рано или поздно это должно было произойти. Громыхнуло небо, сверкнули огненные молнии, разверзлись хляби небесные, и 24 февраля 2022 года весь наш Портфель пятиклассника вместе со всем содержимым был мгновенно слит в океан из-за сработавших стоп-лоссов. Иными словами, случился горький катаклизм.
Грусть-тоска-печаль, но это суровая правда жизни, от потерь на бирже не застрахован никто, даже могущественный старик У.Баффет. Разумеется, наш пятиклассник был обескуражен и ошарашен, ведь он, казалось, уже овладел искусством инвестирования, даже планировал прочесть на смартлабе трейдера, который "На пенсию в 35"...
Любопытно, что великий и ужасный Тимофей Мартынов перед этим зловеще предупреждал:
«У инвестиций на бирже всегда есть риск. При постановке целей не стоит забывать об этом. Тем кто начал инвестировать относительно недавно, неведомо, что дивиденды могут перестать платиться, фондовый индекс может съехать вниз на 50% и даже по самым надежным облигациям может случиться дефолт. В этом случае, все ваши цели, связанные с достижением $1миллиона или закрытием потребностей в расходах за счет дивидендов и купонов идут к чертям.
Газпром достиг цели спроса спек зоны 180-170. Правда мне в мой бид не налили. А закрытие выще 186,2 намекает на тест 200 снизу.
Сбер смотрится легко и ждет момента для атаки.отработана идея спек сбер 125,5-135. Сократился.
ГМК в этом сезоне не претендует на золотой мяч.Да это не золотой мяч. Золотая малина какая то.
Рося уныло пилит свой боковик — внизу покупаем, вверху продаемВнизу дали — ждем возможности сдать вверху.
Лук ждет дозы чеснока — после которой поедет на цели вверху. Но свою основную поддержку держит.Чеснок завезли. Лук сделал попытку роста. Но чеснок был прошлогоднего урожая. Ждем подвоза свежего.
Крах величайшего пузыря в истории человечества. На американском фондовом рынке было много пузырей (1929 и 2001), но подобных пузырю 2021 еще не было. По комплексу корпоративных мультипликаторов, отклонение стоимости американских компаний в декабре 2021 относительно пика пузыря 2001 составило в среднем 28% (например, по P/S около 40%, а по капитализации к ВВП 45%).
Сейчас происходит незначительная нормализация (падение на 20% от пиков), но относительно пузыря 2001, тогда как переоценка по исторической средней составляла около 90-100%, сейчас соответственно 70-80%. Все это актуально для существующих прибылей и ранее действующей монетарной конструкции, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе ситуация радикально ухудшится.
Все эти запредельные оценки компаний по мультипликаторам имели значение только в условиях монетарного бешенства – сильно отрицательные ставки в реальном выражении + неограниченная эмиссия долларов от ФРС. Вот в этой конструкции мультипликаторы могут быть практически любыми, все зависит от безрассудства, жадности и безответственности ФРС.
В среде инвесторов довольно распространено мнение, что стоп-лосс нужен только спекулянтам, а инвестор прекрасно может обойтись и без ограничения убытков, ведь раньше или позже бумага все равно вырастет, а если даже и нет, то можно получать дивиденды или, в крайнем случае, другие бумаги портфеля вытащат общую доходность в плюс. Согласитесь, такая точка зрения достаточно распространена. К сожалению, экономика отличается от математики тем, что строгое доказательство практически любого утверждения представляется невозможной задачей. Тем не менее, в данной статье мне бы хотелось провести исследование того, насколько использование стоп-лосса может изменить общую доходность портфеля в долгосрочной перспективе.
Я уже выкладывал здесь статью, в которой описывал стратегию, основанную на покупке лучших бумаг рынка “Как обогнать индекс (пример выигрышной торговой стратегии)”. На этот раз я бы хотел показать, как изменится общая доходность, если для каждой купленной бумаги устанавливать стоп-лосс, равный 20% от цены покупки.