Уважаемый Ынвестор в комментариях к своей статье высказал замечательные по своей силе утверждения:

1) Прогнозировать {рынок — прим. автора} как раз не так и сложно.

2) Без наличия вью торговать опционы самообман.

Поскольку уважаемый Ынвестор был не готов отвечать на наводящие-уточняющие вопросы и вообще к конструктивной дискуссии и решил прекратить разговор, то мне так и не удалось вяснить насколько реально «прогнозировать рынок».

 

Тем не менее, вопрос крайне серьёзный и даже фундаментальный.

 

Разрешите обратиться к Вам, уважаемые коллеги с простым вопросом:

Вы умеете прогнозировать рынок?

 

Чтобы ответ был чуть сложнее, чем "ежу понятно, да запросто!" давайте договоримся с терминами. Что значит вообще «прогнозировать рынок»?
В простейшем варианте нужно назвать дату (и при необходимости точное время) после чего произнести утверждение:

( Читать дальше )

Посмотрел на изменения «голубых фишек», участвующих в расчете моего индекса RST с прошлого пересмотра долей (мартовская экспирация). Вот что получилось:

HYDR 56.0%
AFLT 53.6%
SNGS 46.1%
ROSN 39.1%
MGNT 35.7%
MOEX 32.3%
FEES 28.9%
LKOH 23.0%
YNDX 22.1%
VTBR 21.6%
GMKN 20.0%
GAZP 12.6%
SBER 11.0%
ALRS 8.3%

Налицо отставание двух самых ликвидных акций — SBER и GAZP. О чем это говорит? А только о том, что этот рост идет не на нерезидентских деньгах. А значит о его устойчивости говорить не приходится. Тут, как говорится, одно из двух: либо нерезиденты придут позже и мы увидим новые максимумы индекса Мосбиржи не позднее осени, либо той же осенью от этого роста не останется и следа.

   Это уже пятая статья моей истории «10 лет в трейдинге». Если вы не читали предыдущие две части, рекомендую эту отложить и прочитать часть 3 и часть 4, иначе вам будет тяжело понять всю суть повествования этой главы.

   Что же мы имели к середине 2013 года? — Полностью сформированную стратегию, четкие правила по торговле, отсутствие стопов, целый ряд правил по “роллированию” позиции, а также, самое важное правило — это когда наш счет достигает отметки -20%, мы обязаны закрыть все позиции.   

    Торговля ребят в офисе развивалась хорошо. Мы увеличиваем свои объемы, зарабатываем проценты к своим счетам и торгуем, в целом, стабильно. Появлялись новые идеи. Под них писались правила. Эти правила внедрялись в нашу торговую систему. Практически каждый день я и наш инвестор встречались у него дома, часто по выходным, где мы искали новые паттерны, совершенствовали старые, и находили неэффективности нашей торговли, которым практически сразу находили объяснения, делали правила для торговли, чтобы в этой неэффективности не оказываться. Все шло по нарастающей вверх. Система дает хорошие проценты. Мы расширяем офис и приглашаем новых трейдеров, обучаем их. Думаем об открытии филиала в Киеве. Ряд трейдеров начали делать роботов и с утра до вечера занимались написанием программ для автоматической торговли. Короче, все «цветет и пахнет».

( Читать дальше )

Значит тут Карлсон написал пост о бесполезности ЗОЖа на примере Савелия Крамарова. Типа тот всю жизнь ЗОЖ и умер мучительной смертью в 60 лет. Отличная техника манипулирования сознанием среди безграмотных людей: Тезис + яркий подкрепляющий его пример.

Но мы то с вами трейдеры тут типа, должны понимать вероятностную природу всех явлений.
Организм человека — это сложная система, состоящая из частей. Каждая из частей имеет ненулевую вероятность сломаться, как в автомобиле. Чем выше срок, тем выше вероятность, что часть системы выйдет из строя. Но вы можете управлять временем. Если на автомобиле вы регулярно делаете педаль в пол со светофора, вы, например, повышаете вероятность преждевременно угробить коробку передач, износить шины, поменять масло двигателя и т.п..  Это очевидно.

Со здоровьем так же. Есть ряд систем и есть ряд факторов риска. Допустим риск у нас — это не дожить до 65 лет. Как работают риски? Я условно занес факторы риска в таблицу и интуитивно присвоил им вероятность реализации риска.

Чем больше факторов риска, тем ниже вероятность, что в 65 вы будете живы-здоровы. Это очевидно. Но даже если вы уберете например все факторы риска вроде А+Б+В+Г, у вас всегда останется небольшая вероятность умереть к 65 благодаря действию случайных факторов (ну например той-же генетики и т.п.). Ну то есть если такая вероятность 14,5% это значит, что взяв сотку «Савелиев Крамаровых», 14 из них не доживут до 65 чисто в силу случайных факторов.

Таким образом, братиш, весь ЗОЖ и все твои действия — это не что иное как управление вероятностями.

Я конечно всё сильно упростил. Я считаю ещё что критически важно делать ежегодное обследование, как то рекомендуется делать в развитых странах. Считаю, что регулярное мед. обследование позволяет вовремя выявлять проблему и не доводить их до хронического состояния, что существенно улучшает шансы.

p.s. я кстати думаю, что фактор хронический стресс является самым сильным риском для здоровья, поэтому придал ему условный вес 50%.

Всё, теперь можете добавить этот пост в избранное, и если кто-то еще вам расскажет чушь про ЗОЖника, который умер молодым, или про деда, который курил и трахался всю жизнь и ему 90 лет, дайте ссылку на этот пост.

Мы продолжали торговать российский рынок наинвесторские деньги.

   Спустя некоторое время торговли и серии очень ощутимых стопов, от нашего «Главного» пришла идея: — “А зачем вы тут стопитесь? Ничего же не поменялось на рынке! Да и общий вектор движения цены остался прежним.  Можно же здесь просто докупиться, а когда цена пойдет в нашем направлении, мы эти лишние лоты скинем, и, получается, останемся сидеть дальними лотами.”  — «Хм...» — подумали мы – «В целом, прикольная идея. Но не сильно ли это рискованно? А когда цена пойдет без откатов и будет разрывать наш счет, как себя вести?»

   На эти вопросы был дан однозначный ответ — “Не нужно волноваться — это трейдинг! Риск всегда есть. А вот такие разносы, которых вы боитесь, случаются крайне редко. Когда это будет, мы сразу это поймем, и выйдем в ноль”. На этом и порешали, начали торговать без стопов…

( Читать дальше )

Седой сидел на расстоянии от экрана, развалившись в кресле так, что я видел его почти целиком. Он был не гладко выбрит, в помятой тенниске, на лысой голове появился серебряный ежик.

— смотрю изоляция на тебя тоже влияет, — усмехнулся я, — уже не бреешься каждый день?

— да пц, — махнул рукой Седой, удивительно как человек скатывается к минимальным потребностям. Хорошо, что я еще за городом. В своей трешке бы повесился, наверное. 

— Я вот в своей однушке не вешаюсь, — пожал я плечами

— У тебя нет двоих детей, которые уроки делают и тещи! Клянусь, одной тещи бы хватило. А ведь хрен знает, сколько еще сидеть.

— Почему хрен знает? Вроде вот на днях ослабление обещают?

— И ты чего, полезешь по городу шариться? Чего изменится то лично для тебя?

— Ну, не знаю..

— Я вот не понимаю, чесслово, — Седой аж привстал, — если у тебя работа позволяет дистанционно зарабатывать, куда ты полезешь? Ну хорошо, ты молодой, здоровый, скорее всего не помрешь, но ведь сам факт провести в больничке пару недель — это уже страшно. Ну лично для меня.

( Читать дальше )

Итак, закончился конкурс лудоманов всея Руси.

Много выводов было сделано, даже А.Г. опубликовал свой топик, где он был абсолютно не прав, но за что получил вознаграждение — не жалко, детям на пользу (отправил на благотворительность), но истину мы все же отроем.

В чем был не прав А.Г. в своем топике? Он утверждает, что на бирже сливает не 95%, а гораздо меньше (чуть больше 50%), отталкиваясь от статистики ЛЧИ и брокерских счетов, которые он видит у себя в Финаме. Это в корне не репрезентативная выборка!

На рынке сливают не менее 95% всех участников, это аксиома, которая не требует доказательств, но эмпирически ее каждый участник чувствует своим нутром, хотя доказать и не может. Но, забегая вперед, скажу, что доказательства будут!

Почему ЛЧИ не репрезентативная выборка?

Потому что на ЛЧИ идут уже подготовленные бойцы, те, которые готовы слить прилюдно, считай, те самые, которые любят щеголять голыми в парке в длинном кожаном плаще и трясти на людях своим толстым

( Читать дальше )

Па-баам. Я создал telegram-канал. 

@renat_vv
t.me/renat_vv

Логотип выглядит так: 

Пока ничего оригинальнее не придумал..

Канал будет не только для тех, кому интересен трейдинг, но и для тех, кому я просто интересен как личность.

В чем отличие от других каналов:

• записи будут очень короткими (как правило);
• записи будут редкими, 1 раз в несколько дней, а то и неделю;
• никакой рекламы про обучение трейдингу, никакой рекламы про какие-то шарашкины конторы и васюков с их «сверхточными сигналами», потому что я сам всё это дерьмо ненавижу. Я сам не занимаюсь обучением и не продаю курсы. К тому же те деньги, которые мне могут заплатить за рекламу, для меня не актуальны. Мне лучше будет поддерживать этичность своего канала. Короче, канал, в отличие от других, будет этичный (по крайней мере в ближайшие лет пять, наверно). Какой из каналов ещё этичный сегодня? Смарт-лаб, если только, пожалуй… Не думаю, что Тимон будет рекламировать всякое дерьмо, даже если ему предложат хорошие деньги. 

( Читать дальше )

Я простой Онлайн Трейдер … или — Неквалифицированный Инвестор, так меня идентифицировали Мегарегулятор (ЦБ РФ) с Государственной Думой и Советом Федерации в новых обсуждаемых, но ещё не принятых поправках к «Закону о ценных бумагах » .
Им всем надо защищать меня, по Закону …
Но! знают ли Они от  чего и как  … (у  меня есть в этом некоторые сомнения, но об этом позже может быть )

А Я! Пока что:
Попробую Онлайн — выяснить для себя один единственный  Вопрос:

Возможно ли зарабатывать реальные деньги, т.е.  жить с Фин. Рынков — имея небольшой депозит, и даже микроскопический, с точки зрения мировой экономики … торгуя на различных доступных мне Площадках, как гражданину России, Регулируемых нашим Мегарегулятором и там, где он фактически отказался от Регулирования, а я надеялся и ждал, и мне это было необходимо, как и нескольким сотням тысяч моих сограждан, а может даже и миллионам уже попробовавшим ЭТО во времена не-Регулирования…

( Читать дальше )