Мой первый пост на Смарт-Лабе, не судите строго — своих мыслей пока мало, поэтому могу лишь поделиться мудростью заокеанских ветеранов.

Правила торговли Ларри Вильямса

1.       Выжить любой ценой.

Скажу без всяких банальностей, спекуляция – это очень опасное занятие. Дело даже не в выигрыше или проигрыше, речь идет о том, чтобы пережить низы и верхи. Если вы не выжили, вы не сможете выиграть.

Первое условие для выживания – это обязательное наличие у вас предпосылок для спекуляции. Слухи, советы, полнолуние и внутренние ощущения – это не предпосылки. Предпосылки и предположения краткосрочного трейдера могут отличаться от предположений долгосрочного трейдера, но им обоим нужны проверенная логика и соответствующий инструментарий. Большинство инвесторов и трейдеров тратят больше времени на то, чтобы решить какой купить ноутбук, чем на то, чтобы хорошенько пораскинуть мозгами, прежде чем выложить десятки тысяч долларов за какое-то поспешное или целиком и полностью основанное на ошибочных рассуждениях решение.

( Читать дальше )

Если следовать этому простому принципу, то в 10 случаях из 10 будешь в прибыли, но при условии, что твои стоп приказы не будут выбиты рыночным шумом и время удержания позиции будет достаточно долгим, скажем 3 мес, 1 год и т.д., это касается непосредственно инвестирования или среднесрочной спекуляции.

Но, а теперь поговорим.
Что такое вообще волатильность?
Важнейший финансовый показатель в управлении финансовыми рисками.
Для меня волатильность — это мера риска использования финансового инструмента за заданный промежуток времени.

Чем выше волатильность, тем более рискованно покупать бумаги.
Разумные инвесторы, предпочитающие менее крупный, но более стабильный доход,
должны избегать вложений в высоковолатильные активы.

Я хоть, и не являюсь инвестором, но всегда покупаю при низкой волатильности,
а продаю при высокой.
Жду своего часа «X», за счёт этого риски у меня крайне низкие, историческая разовая просадка из серии убыточных сделок была 16,7% на капитал, а у другого она бы составила, скажем 45%.

( Читать дальше )

  Доллар показал макисимум на уровне 86 руб год назад в январе 2016. И с тех пор он уже упал с 86 на 58.5. Это 32% за год, Карл! И за год еще не было значимой недельной коррекции к этому рекордному укреплению рубля. И вот возник вопрос — на что рассчитывают керри трейдеры, что доллар будет и дальше существенно падать? А вообще были ли в истории случаи, когда доллар падал в 2 раза к валюте развивающейся (если нас таковыми еще можно называть) страны? Я что-то не знаю таких случаев…  Также смущает скорость движения. 32% за год. Если вспомним, то с 2001 по 2008 год, когда нефть росла с 12 до 140 долларов и ввп у нас рос как на дрожжах, доллар упал с 31 до 23 руб. Это почти 30% за 7 лет! А сейчас за год на 32%! Всё это говорит в пользу того, что это движение с 86 руб на 58 всего лишь коррекция перед новым мощным движением наверх. Ну а пока жадность побеждает страх, здравый смысл  и все риски в мире, которые никуда не ушли! 

Всем доброго вторника и удачной работы!

На днях прочитала переписку на одном из форумов трейдеров о том, что сальдировать убытки можно только за последние три года, потому что срок давности для возврата налога — тоже три года. Друзья, вот тут кроется ошибка, вернуть налог действительно можно только за последние три года, а вот сальдировать убытки можно с 2010 года (в течение десяти лет).

Дело в том, что такие понятия как “сальдирование” и “возврат налога” — не одно и тоже. Давайте я на примере расскажу, как нужно поступить. Допустим, вы получили убытки у брокера Финам в 2011 году в сумме 500 тыс. руб., но у вас есть прибыльные годы: 2014, 2015 и 2016 годы, причем прибыль может быть получена у другого брокера, допустим Открытие (это не мешает зачету).

Как вернуть налог? Надо в первую очередь посмотреть, по какому инструменту у вас получены убытки — ФИССы или ценные бумаги. Далее, вы смотрите ваши прибыльные годы и отмечаете себе прибыль по тому инструменту, по которому ранее и был получен убыток. Вы вправе выбрать себе год — или 2014, или 2015, или 2016 год для возврата налога, лишь бы вам “хватило” суммы прибыли для сальдирования убытков.

( Читать дальше )

Что такое fx покупки в размере $17-25 млрд в год при нефти $50-55/барр. с точки зрения платёжного баланса? Накопленным итогом это существенный объём. Смотрим 2017 г., прогноз ЦБ РФ при $50/барр.

А теперь небольшой курс макры на ночь глядя. Чтоб спалось хорошо. Платежный баланс — штука интересная. Отображает, по сути, связи нашей экономики с внешним миром (экспорт, импорт, движение капитала и тп). Счёт текущих операций (сто) = финсчет + пропуски и ошибки + резервные активы. Это баланс.

Про проекту ЦБ, сальдо СТО в 2017 при нефти $50/барр составит $32 млрд., отток капитала $23 млрд, а ЗВР пополнятся на $9 млрд (возврат валютного репо банками). На этом фоне плановые fx покупки на $20 млрд как гром среди ясного неба. Понятно, что система балансируется при определённом курсе usdrub. Курс этот де факто плавающий — определяется спросом и предложением.

Так вот, покупка валюты в резервы в объеме $17-25 млрд приведет к тому, что при неизменном оттоке капитала пополнятся ЗВР. Счёт текущих операций расширится на эту же величину за счёт роста экспорта и сжатия импорта при более слабом курсе рубля. При неизменной нефти курс будет слабеть постепенно.

https://t.me/divan_analytics

Взято из поста Кто не понял, тот поймёт или долг платежом красен .


Оригинал PDF.

Давайте теперь сравним эти два графика:

Динамика их крайне похожа. Первый график — это индикатор риска (Risk Appetite), который представляет собой  отношение двух ETFов — мусорных облигаций и казначейских облигаций США. Построить такой график можно в Tradingview. Для этого, я в правом верхнем углу выбираю сдвоенный график (и сохраняю шаблон, чтобы потом быстро к нему вернуться): 

Чтобы построить отношение двух инструментов в TW, надо в окошке выбора инструмента указать деление:

Как мы видим из сопоставления графиков, российский рынок сильно зависит от глобального аппетита к риску. Если глобальные инвесторы продают мусорные облигации, то они с высокой вероятностью продают и российские акции.

Но можно пойти дальше и сделать ещё прикольнее… Можно их поделить друг на друга и получить график того, насколько индекс РТС недооценен или переоценен относительно глобального аппетита к риску. 

Этот график уже вполне себе можно использовать для тактического тайминга ваших инвестиций.

Обращаю внимание, что формула будет выглядеть как RTSI*TLT/JNK. То есть мы РТС поделили на первую кривую для того, чтобы дорогой РТС выглядел на графике в виде хая, а дешевый, в виде минимума. 

Поскольку между двумя вышеуказанными инструментами есть логическая связность, к ним можно применить осциллятор RSI, хотя я честно говоря, не люблю такие штуки…

( Читать дальше )

Полагаю, что даты заседаний Federal reserve Fed каждый трейдер должен отслеживать как "Отче Наш" — с полным вниманием, так как итогом любого заседания может «неровен час», стать очередное повышение процентной ставки. Также важно не пропускать публикации протоколов, так как может оказаться понятным, что они хотели сказать, но вовремя умолчали.

Таким образом, табличка заседаний и протоколов на 2017 год — не является лишней никогда. А если эти даты обрамляются астрологическим контекстом (только выборочные, яркие фрагменты — комментирую не для всех, а по отдельному платному запросу), то жить становиться практичнее, жить становится веселее.  Берите на заметку.

Решение по процентной ставке ФРС США 31 января-1 февраля 2017 года



Публикация протоколов заседания ФРС США 22 февраля 2017 года

( Читать дальше )

 
Весь 2016-й год проторговал одну-единственную торговую идею: рост сбербанка. Уже в начале года был уверен, что в силу определенной совокупности значимых факторов (и если не будет крупного форс-мажора) сбербанк вырастет до 140-150, дальнейший рост к 180 стал уже бонусом за терпение.

В силу своих скромных возможностей еще в начале года намекал и предупреждал, что сбер можно шортить только интрадейно (Безвременно павшим камикадзе) и о том, что в сбере растущий тренд (Про сберкассу), но потом надоело спорить с бесчисленной ратью сберомишек и забил на советы. 

В первой половине года я также публиковал периодические отчеты по мере роста (можно найти в блоге), потом перестал — то было лень, то отвлекало что-то еще.

Начал я 2016-й год, имея ~5 млн. на двух счетах в примерной пропорции 90/10. По правилам, обозначенным для себя в начале года, консервативный счет (4,6 млн.) я собирался торговать (сюрприз!) консервативно, без плечей, при этом спекулянтский счет (446к) я собирался торговать максимально агрессивно, на всю котлету — с максимальными плечами и пирамидингом на профит.

( Читать дальше )