Избранное трейдера Даниил Руденко
Стоимость золота обновила свой исторический рекорд, поднявшись выше $2900 за унцию. В то же время цена серебра остаётся ниже максимумов прошлого года. Изучаем корреляцию между металлами и выясняем, есть ли инвестиционные возможности в серебре сейчас.
Цена золота превысила $2900 за унцию и продолжает бить рекорды. Растущий тренд поддерживается спросом со стороны центробанков, покупками инвесторов на фоне опасений обесценивания валют (высокой инфляции), а также экономической и политической неопределённостью. К тому же ускорение роста стоимости золота само по себе может усиливать страхи, провоцируя спрос со стороны инвесторов, в портфелях которых не было золота или его доля остаётся низкой.
На волне общемирового интереса к золоту другие металлы могли временно оказаться вне фокуса инвесторов. Такая ситуация может открывать привлекательные возможности для покупок. Серебро является близким к золоту металлом по своим свойствам. Рассмотрим динамику цены серебра и его перспективы в сравнении с золотом.
Мои претензии к сервисам Яндекса.
Я не только акционер Яндекса, но и самый преданный пользователь сервисов Яндекса.
Но хотелось бы, чтобы все их линии были совершенны. Поэтому я решил перечислить все косяки, которые я заметил в сервисах Яндекса.
👎Яндекс.Музыка = всегда отключается во время проигрывания на всех устройствах с Bluetooth. В VK.Музыка такого бага нет.
👎Яндекс.Недвижимость = число объявлений уступает ЦИАНу и Авито.
👎Алиса.PRO — почти ниче не умеет, по сути является голосовым поиском, уступает ChatGPT
👎Яндекс.Диск — не понял как загрузить туда свои старые фотографии, чтобы они были отсортированы по годам и упорядочить по лицам (людям)
👎Кинопоиск — лично мне не хватает канала, где были бы трейлеры фильмов. Плюс убрали раздел с музыкальными клипами. Не хватает старых фильмов в фильмотеке. Приходится юзать VK Video.
👎Яндекс.Pay — непонятно зачем он нужен. В чем преимущество по сравнению с остальными банками?
👎Яндекс.Метрика — сложноватый интерфейс
👎Яндекс Станция Дуо Макс — экран по сути бесполезный
👎Офис (документы) — блин, какой-то стремный, после google docs
👎Auto.ru — такое ощущение что по Питеру объявлений гораздо меньше чем на Авито
👎Яндекс.Такси — почти все майбахи в сервисе ушатанные в хлам, платишь дорого, а едешь как на ведре гремучем, никакого комфорта! Тож самое S-класс и BMW7. То есть супер-люксовые машины не обслуживаются должным образом
👎Яндекс.Маркет — не знаю почему, но пока продолжаю пользоваться OZON. Наверное главная причина — это больший SKU и скорость доставки у OZON.
👎Яндекс.Календарь — узнал про него только сейчас, когда писал эту заметку. Как синхронизировать с телефоном?
👎Яндекс.Директ — мне кажется он все время обирает своих партнеров😁
Так, поругали, теперь похвалим
Только вдумайтесь – 17 лет я гипнотизирую графики, сопровождаю сделки и наблюдаю за рынком. Чего только не видел и в каких ситуациях не бывал. Вот простые, но проверенные кровью и потом правила, которые реально работают:
🚀 1. Капитал – важнее прибыли
❌ Никогда не отыгрывайтесь.
❌ Не пересиживайте убытки.
✅ Ждите свой сетап, особенно после серии минусов.
📊2. Система важнее психологии
Да, дисциплина решает многое, но алгоритм действий – это ваш фундамент. Если у вас есть четкие правила, эмоции не смогут вас сломать.
📉3. Ожидания ничего не значат, а сопровождение – всё
Разметка может измениться. Если вы не умеете сопровождать позицию, то либо выйдете раньше времени, либо упустите хорошее движение.
📅 4. Рынок был вчера, есть сегодня, будет завтра
Не нужно торговать ради торговли. Не лезьте в рынок, если нет четкого сигнала – лучше упустить сделку, чем потерять деньги.
⚡ 5. Простота – залог успеха
Чем проще стратегия, тем лучше. Если ваши правила понятны даже ребенку – значит, у вас хорошая система.
В продолжение первой статьи, поскольку к ее содержанию появились вопросы, разбираем техническую сторону торговой системы и пояснения на основании чего такие решения были приняты.
Спасибо читателям ВВШ и Rationalist за «активное» чтение и продуктивные комментарии;
На фильтр системы на «ограничение сделок, чтобы не свалиться в тильт установлен максимум 10 сделок в неделю. Оптимум – 5-6», читатель ВВШ добавил комментарий, указав на то, что если речь идет о 10 сделках по одному инструменту, то «этого хватит для любых потерь».
Rationalist внес комментарий: «Если система заточена на сетапы, то ограничение в кол-ве сделок не приведет к тому, что именно «11-я» сделка будет, та самая «100%-ая».
Хорошо, немного из истории.
Было дело, пару лет назад, торговал фьючерсами на газ – NG – это, при хорошем раскладе, очень прибыльный инструмент:
Сегодня наконец стали доступны фьючерсы на акции х5, на чем быстро съелись плиты. Не так часто выпадает шанс на сделки, в которых не важно движение бумаги.
Открываем лонг по акциям х5, при этом на аналогичный объем шортим июньский фьючерс на х5. Что имеем в итоге: через 142 дня позиции схлопываются, а мы получаем за это разницу между фьючерсом и акцией (124 рубля на акцию) + повышенный дивиденд, который должен быть выплачен в конце мая.
Ну и как обычно, главная прелесть этой сделки — нам не важно, что будет с котировками: упадут они или вырастут. Свою доходность через 142 дня мы обеспечиваем уже сегодня.
Спасибо тем, кто пишет продуктивные комментарии к статьям и ставит лайки.
Для тех, кому удобнее читать информацию в Телеграм t.me/trader_mechanic.
===================================================
В комментариях ко вчерашнему посту про инвест результат портфеля за год прозвучал вопрос: «Правильное ли решение включиться в краткосрочку, для этого есть система?» имея ввиду, что одной из точек роста портфеля на этот год была обозначена краткосрочная торговля.
Вопрос задал Rationalist, спасибо за вопрос.
Какие мысли?
Думаю, да, правильное решение.
В краткосрочную торговлю включился не только чтобы поправить баланс портфеля. Это – одна из причин, основная. Вторая — трейдерский зуд. Разбираешь графики, видишь неплохие, а на тот момент «даже сто процентные (!) сделки». Это, конечно, они на тот момент 100 %-е. :) Начинают чесаться руки.
Чтобы не наломать дров, определил компоненты торговой системы. Тут с автором вопроса полностью согласен.
И это не только про техническую картину графиков речь: