у всех нас выдались выходные.
есть время для анализа своих действий на рынке.
есть время для увеличения знаний.

рекомендую к чтению Уильяма.
хорошая книга. хотя и не новая.

если Макс Гюнтер помогает распрощаться с иллюзиями, то Уильям учит анализу и покупкам.

как не слушать аналитиков которые сами не торгуют, как не лезть в шлаки, как найти растущее, как вовремя войти и выйти.

прекрасная книга.

из устаревшего — показатель роста прибыли на акцию больше не работает.
кампания может приносить убыток, но её акции вполне успешно растут.

есть и другие устаревшие моменты. но рынок не любит повторяться и каждый раз всё по новому.

моё мнение с автором схоже в плате того что следует избегать старых кампаний, в которых рулят консерваторы с огромным окладом.
а если они ещё и не владеют акциями, то тем более. ( сам в такой конторе работаю и каждый день вижу этот тухляк изнутри )

приобретать тех кто выкупает свои акции. привет, Лукойл! спасибо Алекперову который усердно увеличивает свою долю и до свидания Белуга

( Читать дальше )

Я в принципе не занимаюсь оптимизицией, как она обычно понимается, т.е. подбором параметров для получения высокой доходности. Я занимаюсь настройкой системы. Это, прежде всего, определение и уточнение границ области(ей), в которой производятся сделки и выход из них.
Для этого строятся всяческие графики, диаграммы и прочее, где отображаются сами сделки и их параметры.
Сделки разделяются на следующие классы:
1. системно правильные прибыльные
2. системно правильные убыточные
3. случайно прибыльные
4. случайно убыточные.
Сделки 1 и 2 производятся в рамках правил системы, и не требуют корректировки.
Сделки 3 и 4 производятся вне границ области, определенной системой, что требует уточнения логики системы с целью исключения этих сделок даже несмотря на их прибыльность.
Может также оказаться, что необходимо скорректировать область определения системы, и часть сделок 3 и 4 в последующем перекочуют в классификации в сделки 1 и 2.
Сделки классов 3 и 4 не всегда можно полностью исключить из системы, т.к. область определения может иметь достаточно сложную конфигурацию, и ее ограничение требует сложной логики. С этим, возможно, придется смирится.
Благодаря таким настройкам прибыль системы в итоге может даже уменьшится по сравнению с исходной, до настройки. Но мы тем самым почти гарантируем, что при следующих тестах, на других отрезках истории, и, в дальнейшем, на реале, прибыль останется стабильной.

Многие истории успеха начинались с череды неудач. Джоан Роулинг отказывали 12 раз, прежде чем она смогла опубликовать «Гарри Поттера», Генри Форд обанкротился, прежде чем создал автомобильную империю, Томас Эдисон и его коллеги протестировали тысячи материалов, прежде чем создать лампу с угольным волокном. Подобных примеров очень много.

Исследователь Дашун Ван из Школы менеджмента им. Келлога в США и его коллеги разработали математическую модель, чтобы понять, почему этим людям удалось в конце концов добиться успеха, тогда как другие потерпели поражение.

Ученые вооружились американскими базами данных о заявках на гранты, стартапах и даже террористических актах за период с 1970 года. Они обнаружили два ключевых фактора, от которых зависит успех начинания.

Во-первых, говорят исследователи, люди, которые в конце концов добились успеха, в прошлом анализировали свои неудачи и извлекали из них уроки, меняя стратегию или совершенствуя продукт. В то же время «неудачники» просто повторяли свои действия снова и снова по намеченному сценарию.

( Читать дальше )

Мы знаем (даже от того же АГ), что рынок эффективен или почти эффективен. Это означает, что ни один трейдер никаким способом не может получить на нем преимущество над другими. Т.е., в основном, большую часть времени, наши шансы на успех равны 50/50: как и встретить динозавра — либо встречу, либо нет.
Играть и реально выигрывать на рынке продолжительное время можно только на неэффективностях рынка, при условии, если нам удастся их обнаружить и использовать.
Проще всего обнаружить и использовать краткосрочные неэффективности, длящиеся  от минуты до десятка минут. Это потому, что их много, и размера статистики для их обнаружения и проверки гипотез вполне хватает. Если такие неэффективности стабильны и присутствуют на рынке длительное время, то их реально можно использовать.
Из написанного понятно, что после реал-тайм обнаружения неэффективности появляется возможность прогнозирования на период ее действия, и сделка может быть открыта. После окончания периода неэффективности сделка должна быть закрыта, т.к. начинается время 50/50, где мы статистически выиграть не можем. Таким образом, продолжительность нашей сделки может составлять от 1-й до 10 мин, в зависимости от вида неэффективности.

( Читать дальше )

Всем привет! 
Ребята, я поняла, что лучше всего мне подходит скальпировать внутри дня, делая много сделок с небольшим профитом. Посоветуйте программу для скальпинга, чтобы одним кликом купить или продать и чтобы автоматом выставлялся стоплос. Есть ли такие программки? Я работаю на квике.
Моим кумиром является Андрей Беритц, я помню как он на соревнованиях за 30 минут сделал 6000 руб с капиталом в 100 000 руб. Вот тогда я поняла, что тоже так хочу научиться.

  У их банка есть премиальная карточка, очень чудесная вещь с кэшбэком 4% и другими плюшками в виде бесплатных проходов в аэропортах и 20% скидками на билеты и гостиницы, если платишь балами от кэшбэка. Я с ней кучу денег с экономил. А корефан дом строит, так все оплачивает этой картой и называет ее девятым чудом света. А теперь новые тарифы по брокерскому обслуживанию, это невероятно?!) Комиссия зависит от стоимости активов по всем площадкам за предыдущий день. С такой комиссией торговать синтетику вообще счастье и не только синтетику.
  Или есть подвох? 


( Читать дальше )

Предыдущий топик, посвященный анализу результатов ЛЧИ, имел относительный успех, поэтому я решил сделать еще один промежуточный анализ, посвященный результатам ЛЧИ. Напомню, цель упражнения — найти реально толковых ребят, которые умеют торговать, а не вот этих лудоманов с +100500%, которые с завидной регулярностью прыгают с самого верха таблички по доходности в самый низ. И ниже будет показано, что уже на предыдущем заходе, всего через месяц после старта конкурса, нам удалось найти таких!!!

Прежде всего, хочется похвалить организаторов конкурса (которых в прошлый раз я сильно ругал), которые наконец-то разобрались со структурой данных на ftp.moex.com/pub/info/stats_contest/2020/, и разложили правильные данные в правильные места. Это сильно облегчило выгрузку и анализ данных. Собственно, дальше дело техники — загрузив и обработав цифры, получил по каждому участнику его эквити с начала участия + данные по количеству трейдов (которые считались как минимум из количества отправленных заявок и количества совершенных сделок — это лучшее, что есть).

( Читать дальше )

На днях ко мне приходит сообщение:

               Добрый день. Очень нравится ваш подход к инвестициям. Где/у кого вы обучались и как стать вашим учеником? А.

             
Я отвечаю корреспонденту:

Добрый день, А! 

    Обучался я на своем опыте, читал про торговлю  много  статей в интернете.  Также на смарт-лабе.Насчет обучения.
    Напишите про себя чуть подробнее:  откуда, образование, текущая работа, когда стали торговать и сумма депозита и какие успехи. Все это между нами останется.    Это нужно мне, чтобы понять, смогу ли я вам помочь или нет.    С уважением, С.Д.
  Пишет мне снова А: 

( Читать дальше )

Суть всех вялотекущих дискуссиях на Смарт-лабе  об инвестициях, сводится к вопросу, можно ли и как заработать Капитал, что бы в итоге больше не работать. Но большинство советов Гуру Смарт-лаба, только запутывают вопрос, так как не раскрывают фундаментальных основ Стратегии Инвестиций. Пример жертвы подобных советов является Karpov72. 11 лет торговли, не сделали его ни богатым, ни продвинутым Инвестором (Спекулянтом).
   Если вы считаете, что уже собаку съели торгуя на бирже или, что все уже давно написано в умных книжках, дальше можете не читать. Я буду говорить, кажется, элементарные вещи, но надеюсь это поможет вам разложить ваши Знания в нужные шкафчики и не путать Спекулянтов с Инвесторами.
   И так, о чем же никогда не говорят Тимофей Мартынов, Александр Шадрин и другие Гуру Смат-лаба.
   В их профиле всегда написано «Метод: краткосрочные спекуляции, покупаю и держу,», но ведь и краткосрочные спекуляции, и покупка «акций роста»  с многолетним высиживанием, это всего лишь

( Читать дальше )