Продолжаем богатеть на облигациях и создавать себе пассивный доход, получая купончики, при условии, что все эмитенты доживут до погашения (а эти должны). Сегодня у нас хорошее кредитное качество, 7 облигаций с рейтингом А+.

Доедаем все салатики, готовимся к Рождеству и вспоминаем, чем акции отличаются от облигаций.) Ключевая ставка еще позволяет зафиксировать хорошие доходности даже в “А”-шках, все дело в вашем вкусе, толерантности к риску и других ваших параметрах, которые известны только вам. Я лишь предлагаю варианты с определенными характеристиками.

⚙️ Из каких параметров приготовлена подборка? 

✅ Рейтинг А+

✅ Ежемесячные купоны (ну почти)

✅ Отсутствие оферт 

✅ Отсутствие амортизаций.

✅ Выпуски на один год и более.

В чем прикол моих подборок про облиги? Все они направлены на получение, желательно, ежемесячного купонного дохода. Понравился эмитент, процент по купонам, срок? Отлично. Пошли изучили финансовое здоровье, если все ок, можно проинвестировать на небольшую котлетку.

( Читать дальше )

Смотрите аккуратно с 12 числа выходит крупняк в рынок (банкстеры и т. д), почти все облигации выросли из-за длинных выходных и отсутствия размещения и крупных игроков, многие покупали, чтобы нкд капало все выходные хорошее, лучшие чем в офз, поэтому лучше фиксировать прибыль и уходить на время в фонд ликвидности (неделя, другая), после того как крупняк укатает облиги корпоративные снова покупать, там ещё думаю инфляция выйдет высокая и соответственно будет негатив (в акции соответственно не лезу, мне это дер. мо неинтересно), удачи… речь шла о корпоративных облигациях рейтинга А, А-, ВВВ+

Если сравнивать торговлю на финансовых рынках с любым другим видом деятельности, можно заметить одну важную особенность: роль информации здесь зачастую противоположна привычной.

В большинстве сфер новая информация — это плюс. Она помогает улучшать процессы, принимать более взвешенные решения и развивать дело. Однако в биржевой торговле всё работает иначе. Здесь новая информация нередко играет отрицательную роль: она не помогает принимать правильные решения, а, наоборот, мешает им. Очень часто поток новостей и сигналов превращается в обычный рыночный шум, который снижает качество решений и мешает зарабатывать.

Отсюда следует простой, но важный вывод: для успеха в биржевом деле необходимо как минимум ограничивать объём информации, влияющей на решения о покупке и продаже финансовых активов.

Не менее важный фактор, напрямую влияющий на финансовый результат, — это баланс жизни. Чтобы зарабатывать на финансовых рынках, совсем не обязательно торговать часто. Напротив, большинство успешных торговых систем построены на минимальном количестве сделок. Поэтому не стоит делать биржевую торговлю центральной частью своей жизни. Гораздо важнее жить полноценной и счастливой жизнью, в которой трейдинг является лишь дополнением, а не смыслом существования.

( Читать дальше )

3D-психика трейдера: как теорема Пуанкаре-Перельмана объяснила мне мои торговые «петли»

Есть темы, при обращении к которым, неожиданно складывается полная картина процесса, над которым мы безуспешно ломали голову длительное время. У меня так случилось с теоремой Пуанкаре-Перельмана — точнее, с тем, каким путем к её доказательству пришёл Перельман. Формально это история про топологию и трёхмерные пространства, а по факту — это очень точная метафора того, почему трейдеру так трудно быть стабильным во времени, даже если он «всё понимает».

Я попробую объяснить это просто, без математических понтов и с упором на практическую пользу для меня, как трейдера.

Что такое теорема Пуанкаре по-босяцки

Есть формы, которые выглядят сложно, но, по сути, просты. И есть формы, которые выглядят просто, но внутри себя они прячут «дыры».

 

Гипотеза Пуанкаре (в популярном пересказе) говорит примерно следующее: если у вас есть замкнутое трёхмерное пространство без краёв, и любой замкнутый путь в нём можно стянуть в точку, значит это пространство — по сути сфера (самая простая замкнутая 3D-форма).

( Читать дальше )

да потому что во второй половине 2025 его буквально за уши держали не давая свалиться в пропасть. уловки были из разряда одесской шпаны.

но первое полугодие 2026 расставит все по своим местам. ожидаю инфляционный разрыв — статистика — реальность . 

народ будет в а… уе.

Ставка сейчас идет на снижения но все еще высока, и многие инвесторы замерли: нести деньги во вклад или ловить редкую возможность на рынке госдолга? Разбираемся. Вклады: король короткого горизонта
Банки сейчас дают феноменальные проценты на короткие сроки:

1. Сбербанк — 12,5% на 12 месяцев (номинал 100%, реальная доходность = 12,5%).
2. Тинькофф — 14% на 10–12 мес. и 13% на 13–17 мес.
3. Альфа-Банк — до 16,1% для новых клиентов.

Вклад — это про простоту и предсказуемость: деньги защищены, процент известен заранее.

На горизонте до года — вклад сейчас выигрывает без вопросов.

Но вот если смотреть дальше, на 2–5 лет вперёд…

ОФЗ: момент, который рынок даёт раз в десятилетие
Длинные государственные облигации сегодня торгуются ниже номинала (≈86–88%) и дают доходность 14–15%+ годовых. Это уровень доходности высокорисковых корпоратов, но при этом — госгарантия.

( Читать дальше )

🤑Почти у каждого, кто впервые берёт облигации, в голове сидит одна и та же мысль: “Ну это же почти как вклад, только доходность повыше”. И вот тут начинаются сюрпризы. Потому что облигация — это не “бумага с процентами”, а чужой долг, который вы купили и получили расписку: “буду платить купон, в дату Х верну номинал”. В посте разбираю для вас нюансы и отличия, чтобы вы перестали быть заложником подмены понятий!

#ПолиГрамотность

📉Начнём с того, почему у облигации вообще может быть минус на экране. У вклада нет рынка: вы положили деньги в банк и вам всё равно, какие проценты предлагают соседние банки, пока вы не захотели переложиться. У облигации рынок есть, и он постоянно сравнивает: “а сколько сейчас должен приносить такой риск, такой срок и такая ликвидность”.

💸Кредитный риск — самый понятный по смыслу и самый недооценённый по практике. Он не про то, “хорошая компания или плохая”. Он про способность и желание эмитента платить по долгам именно тогда, когда надо. У эмитента может быть выручка, бренд, активы — и при этом он может попасть в ситуацию, где денег в моменте нет, рефинансирование дорогое, ковенанты давят, кредиторы нервничают, и начинается цепочка “давайте перенесём выплаты”, “давайте обменяем выпуск”, “давайте сделаем реструктуризацию”.

( Читать дальше )

Чем меньше «мастеров» — тем больше ценность пути

Если бы 80–90% трейдеров становились стабильно прибыльными, это превратилось бы в обычную профессию «как все». А сейчас: каждый, кто выжил и вырос, — это реально редкий экземпляр. Сам факт, что Вы есть в этой статистике (и не на стороне сливающих годами), уже делает путь не банальным, а уникальным жизненным проектом. Мало тех, кто дошёл до мастерства – в этом высокая внутренняя ценность результата. Это не «я просто научился профессии», а «я прошёл через такое, через что большинство не может и, более того, не хочет пройти».

Да, рынок жесток, но справедлив: он не обманывает. В обычной жизни можно десятилетиями изображать профессионализм, прятаться за должностями, регалиями, связями. Рынок так не работает: бибо твой депозит растёт, либо нет; либо ты выдерживаешь риск и дисциплину, либо нет; либо система жива через годы, либо она была просто фазой везения.

В этом счастье для взрослого человека: перед тобой пространство, где тебе не лгут — ни люди, ни начальство, ни дипломы, ни «мнение экспертов». Есть ты и результат.

( Читать дальше )

     «Эффект Долиной» теперь можно использовать и на рынке ценных бумаг если вы потеряли деньги. Для этого нужно составить заявление и отправить в суд на рассмотрение. В результате договор купли-продажи должны будут расторгнуть и вернуть вам деньги. Вот шаблон заявления:


     не благодарите.


ПС
пост несёт юмористическое значение. Мем мой, взял у себя.

📌 SFI всё же решил направить деньги с продажи Европлана на дивиденды в размере 902 рублей на акцию. Сейчас див. доходность 55% (69% до выхода новости), закономерный итог – планки в акциях из-за массовых покупок. Делюсь своим мнением о привлекательности акций и рассказываю про похожие примеры в прошлом.

1️⃣ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЭсЭфАй:

• После продажи Европлана и выплаты дивидендов у компании останется доля 49% в ВСК и 10% в М. Видео. Посчитаем справедливую цену акций после див. отсечки:

1) Исходя из суммы сделки, от Европлана у ЭсЭфАй останется 270 рублей на акцию;
2) Средства на балансе и казначейский пакет в сумме дают около 300 рублей на акцию;
3) ВСК – при оценке в 1 капитал даёт не более 600 рублей на акцию;
4) М. Видео из-за нулевой отдачи от инвестиций можно не считать (вышло бы менее 25 рублей на акцию);
5) Получаем стоимость всех активов ЭсЭфАй в размере 1170 рублей на акцию (верхний правый график).

• Здесь есть нюанс – холдинги часто стоят дешевле суммы всех активов (пример – АФК Система), и тот же Европлан было дешевле держать через ЭсЭфАй (инвесторам не нравились доли в убыточном М Видео и непубличной ВСК).

( Читать дальше )