Избранное трейдера Профессор

по

Американские выборы. Некоторые мифы и шансы кандидатов.

У нас есть несколько мифов главных:

1.  Первый наиболее распространённый в наших СМИ, которые явно готовят в несколько пропагандистких целях массовое сознание к тому что «У трампа отобрали победу», «там нет демократии» и т.д. и т.п. это когда люди смотрят на рейтинги кандидатов, так как будто американская система выборов похожа на нашу. Но в штатах имеет значение не то какой процент избирателей наберёт кандидат по стране, а то какое количество выборщиков наберёт кандидат. Т.е. каждый штат после голосования в нём передаёт голоса всех своих выборщиков в пользу победившего именно в этом штате кандидата.   
 
2.  Второй миф гуляет уже среди тех, кто разобрался более менее с американской системой выборов и с мифом первым. Он касается того что Трампу для победы нужно победить во Флориде. Но дело в том, что Трамп проигрывает даже с учётом победы во флориде, которая ему вовсе не гарантирована. Для общей победы ему нужно отобрать у Клинтон ещё несколько «демократических» на данный момент штатов. И для Трампа это было проблемой. Т.к. силы ему нужно было распределять на большее колличество регионов в последнем предвыборном скурте. Т.е. если для Трампа обязательно выигрывать во Флориде и ещё нескольких штатах. То для Клинтон победа практически в любом из нескольких главных колеблющихся штатов на данный момент обеспечивает победу. На данный момент она проигрывает во Флориде, но выигрывает с отрывом в 3-4% в Колорадо и Пенсильвании и т.д.

( Читать дальше )

Перечитывая "Анализ ценных бумаг".

Решил перечитать классику. Это полезно, поскольку все идеи этого здоровенного тома не ухватить за раз. Даже Баффет читал два раза.

Перечитывая "Анализ ценных бумаг".

И сразу наткнулся на важный абзац:

Правильность решения о покупке ценной бумаги определяется будущими дивидендами, а не историей или прошлой статистикой. Однако проанализировать будущее невозможно, мы можем только грамотно его предвидеть и предусмотрительно подготовиться к нему. А вот здесь нам как раз и поможет прошлое, поскольку исходя из многолетнего опыта мы можем сказать, что ожидания от инвестиций, подобно другим бизнес-ожиданиям, не могут быть обоснованными и заслуживать доверия, если они не связаны тесно с прошлыми свершениями. Мы утверждаем, что принципы обоснованных (нерискованных) инвестиций по сути не менялись последние полстолетия (книга 1951 года издания), несмотря на грандиозные и трагические события этого периода времени, а также на существенные преобразования в экономической, социальной и политической сферах.

Прошлая статья "Элвис, EV/EBITDA и фундаментальный анализ" вызвала серьезный интерес, поэтому вопрос: на какие темы по фундаменталу вы хотели бы увидеть статьи?




Китай окончательно сломался

Копипаст - http://monetary-policy.livejournal.com/41229.html
но пропустить не мог.

______________________________________________________________________ 

Вы слышали когда-нибудь, что Китай это локомотив мировой экономики? Так вот забудьте. Китай это больной слон, типа США.
        Китай с 2008 года проводит ультрамягкую денежно-кредитную политику, также как и США, и Европа и Япония. НО, есть принципиальное отличие. США, Европа, Япония увеличивают денежную массу и снижают процентные ставки. Китай снижает процентные ставки и ослабляет нормативы резервирования для банков. Банки кредитуют всё что движется, а то что не движется, двигают и тоже кредитуют. В результате растёт внутренний долг. Сейчас он составляет 300% ВВП, что есть мировой рекорд (см. диаграмму).

        CH

       С 2008 года активы банковского сектора выросли вдвое. Рост активов банков в свою очередь влечет надувание пузыря на рынке недвижимости. В крупнейших городах Китая цены на недвижимость за последний год выросли на 30-40%, что абсолютно ненормально.

( Читать дальше )

Медведи атакуют нефть

Всем огромный привет.

Медведи атакуют нефть. Задача трейдера — ВЫЖИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Сегодня хотел бы проанализировать график нефти.

Падение данного инструмента за последнюю неделю составило порядка 11%, с учетом вчерашнего снижения котировок на более чем 3%.
Медведи атакуют нефть


Данное снижение было также вызвано выходом данных о рекордном недельном росте запасов черного золота в США.

Это в свою очередь усилило беспокойство, связанное с высоким уровнем добычи, в условиях избытка предложения, которое уже присутствует на рынке.

Отходя от новостей, посмотрим техническую картинку нефти.

Вчера вечером, нефть смогла оттолкнуться от дневного уровня поддержки, который находится в зоне 46.5 и продемонстрировала отскок к ближайшему уровню сопротивления, который обозначен как 47.35.

Как поведет себя инструмент предугадать сложно, однако предположу несколько сценариев развития событий:

( Читать дальше )

"Фундаментальный анализ от "А" до "Я" с Фредериком", часть 5.

Уважаемые коллеги!

Сегодня в 21:00 вас ждем онлайн-вебинар «Фундаментальный анализ от „А“ до „Я“ с Фредериком», часть 5.

На пятом вебинаре речь пойдет об индикаторах внутреннего спроса.

На внутренний спрос приходится львиная доля ВВП США, поэтому эти данные всегда достаточно важны.

На этом вебинаре мы узнаем, какие индикаторы отражают состояние внутреннего спроса, как это может повлиять на решение ФРС и на движения индексов и валют.

Будут рассмотрены такие индикаторы:

— Retail Sales;
— Durable Goods Orders;
— Personal income и тд.

Поспешите пройти регистрацию по ссылке.


Элвис, EV/EBITDA и фундаментальный анализ.

Элвис на конференции показал красивые слайды, а Тимофей сделал такие же графики на смартлабе. Видел что Тимофея просили в комментариях объяснить как пользоваться этими его
красивыми графиками с кружочками. Не уверен что он объяснит, поэтому написал этот пост.

Элвис, EV/EBITDA и фундаментальный анализ.
Формула EBITDA

Чистая прибыль
+ Расходы по налогу на прибыль
– Возмещённый налог на прибыль
(+ Чрезвычайные расходы)
(– Чрезвычайные доходы)
+ Проценты уплаченные
– Проценты полученные
= EBIT
+ Амортизационные отчисления по материальным и нематериальным активам
– Переоценка активов
= EBITDA

История создания.

Чтобы понять экономический смысл коэффициента EV/EBITDA нужно вернуться в 80-е годы прошлого столетия. Именно тогда появился на Уолл-стрит суперкрутой мужик Генри Кравиц.
Он фактически создал Leveraged Buyouts (LBO) — выкуп с помощью заемного капитала. Это метод, когда вы покупаете целую компанию с помощью займов или кредитов. Обычно это
делалось так, он находил компанию без долгов или с маленьким долгом но при этом с большим денежным потоком. При этом менеджмент плохо распоряжался этим денежным потоком
(примеров у нас полно — Газпром). Собирал пул кредиторов, готовых финансировать сделку. Объявлял выкуп по ценам выше рыночных. А после выкупа замещал большую часть акционерного
капитала долгом и направлял денежный поток на выплаты процентов и самого долга.



( Читать дальше )

настругал два ляма))))

Не так давно на смартлабе. Смотрю, очень много пишут здесь те у кого счета 50-100тыс рублей. кто-то жалуется на потери и свое лудоманство (раньше это слово на форумах трейдеров не использовалось), кто-то хвастает профитными сделками и зовет в ученики. Было бы интересно почитать посты о торговле тех, кто торгует суммами в несколько миллионов рублей, ежели более десятка то вдвойне интересно. Эти люди есть ведь в ЛЧИ, может быть Тимофей организует с ними интервью. Ведь именно это и есть реальные трейдеры, делающие деньги на фондовом рынке, а не мифические герчики, ну или персонажи, которым вдруг дали в управление 50лямов баксов (пару дней назад был такой пост). интересно все же почитать о стратегиях людей торгующих достаточно серьезным депозитом. Сам я пока не так много наторговал. Вот вчера наконец добрался до отметки 2 миллиона. с начала года доходность перевалила за 30%. Так как тут все требуют стейтмент (раньше тоже с этим словом не сталкивался), то вот он стейтмент....
ну а если тема с интервью трейдеров -миллионеров интересна, ставьте плюсики, может Тимофей организует)))настругал два ляма))))


  

Хедж-фонды не умеют торговать

            Конец эпохи управления активами

  Управляющие активами в третьем квартале потеряли почти все свои миллиарды, а семь компаний и вовсе зафиксировали убытки в размере 50 млрд долларов.


  Управление активами базируется на примитивном принципе — клиент дает деньги, эксперт или управляющий портфелем выбирает акции или облигации, способные принести прибыль; все участники процесса заинтересованы в успехе этого предприятия. Однако, судя по отчету Bloomberg, в 2016 году в этом бизнесе дела идут не лучшим образом: в третьем квартале этого года семь компаний в совокупности понесли убытки в размере 50 млрд долларов.

wall street

  Это может показаться удивительным, учитывая масштабный рост на большинстве американских рынков, которые буквально выстрелили вверх после кратковременного спада на фоне британского референдума. С июля рынки обновили исторические максимумы и демонстрируют уверенный рост. Однако эта динамика не принесла клиентам и фондам, управляющим их активами никаких прибылей.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн