Перечитывая "Анализ ценных бумаг".

05 ноября 2016, 10:34
|
Александр Здрогов

Решил перечитать классику. Это полезно, поскольку все идеи этого здоровенного тома не ухватить за раз. Даже Баффет читал два раза.

И сразу наткнулся на важный абзац:

Правильность решения о покупке ценной бумаги определяется будущими дивидендами, а не историей или прошлой статистикой. Однако проанализировать будущее невозможно, мы можем только грамотно его предвидеть и предусмотрительно подготовиться к нему. А вот здесь нам как раз и поможет прошлое, поскольку исходя из многолетнего опыта мы можем сказать, что ожидания от инвестиций, подобно другим бизнес-ожиданиям, не могут быть обоснованными и заслуживать доверия, если они не связаны тесно с прошлыми свершениями. Мы утверждаем, что принципы обоснованных (нерискованных) инвестиций по сути не менялись последние полстолетия (книга 1951 года издания), несмотря на грандиозные и трагические события этого периода времени, а также на существенные преобразования в экономической, социальной и политической сферах.

Прошлая статья "Элвис, EV/EBITDA и фундаментальный анализ" вызвала серьезный интерес, поэтому вопрос: на какие темы по фундаменталу вы хотели бы увидеть статьи?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

спецраздел:
Акции

Ключевые слова:
Анализ ценных бумаг

163 | ★13

8 комментариев

Очень интересны модели расчета справедливой цены акции, отличные от DCF.

Дмитрий Оренбург

05 ноября 2016, 10:40
Ответить

виноват. может не по теме. но нашел темы торговля по уровням .

пока изучаю .

smart-lab.ru/blog/360718.php

misa

05 ноября 2016, 11:29
Ответить

Мне кажется интереснее всего было бы делать какой-то конкретный разбор отчетов, причем желательно неочевидных нюансов

Мне вот например что интересно:

у ВТБ половина уставного капитала — это префы, выпущенные в пользу АСВ
каких учитывать при подсчете справедливой стоимости и капитализации

то есть как оценить цену этих префов чтобы корректно подсчитать обычку

то есть вот такие специфичные кейсы интересны

Тимофей Мартынов

05 ноября 2016, 11:37
Ответить

Сам недавно закончил читать эту книгу с мыслью что и треть информации я не усвоил за раз.надо будет через полгодика еще раз сесть за прочтение.
Присоединюсь к Тимофею, что было бы интересно посмотреть на ф/а по специф.случаям.или акции находящиеся в вашем портфеле, критерии отбора.какие коофициенты вы используете

Pavel Romanof

05 ноября 2016, 13:14
Ответить

Глянул предыдущую статью, в картинке к посту вся «полезность» фундамн анализа на рос рынке выражена)) — следуя из посыла поста, афк система это мега крутая компания, а мечел это какая-то арсагера, по факту первая в глубоком боковике, а вторая взлетела за последние месяцы в два раза.

0KDQuNC90LDRgg==

05 ноября 2016, 15:18
Ответить

0KDQuNC90LDRgg==, вам вероятно нужно поменьше на картинку смотреть и повнимательнее текст читать. Возможно тогда и таких странных выводов из поста не будет.

Александр Здрогов

05 ноября 2016, 15:26
Ответить

Александр Здрогов, это некий потаенный смысл чтоли искать?) Хм… ну можно попробовать, там к примеру Элвис упомянут в заголовке. Напомните, сколько счетов он слил в финаме?

0KDQuNC90LDRgg==