Приветствую.
С некоторой задержкой (немного приболел) подвожу объединенные результаты за февраль — март 2022 торговой стратегии «рациональные инвестиции».

Цифры неприятные, хотя с таким серьезным форсмажором, могло быть и хуже. Сильно расстраивает максимальная просадка, но с учетом сознательного отказа от фиксации еще в начале спецоперации небольшого убытка, она была ожидаема. Сейчас уверен, что это решение было правильным. По большинству бумаг лои были 24.02.2022 в день начала операции, около 11 часов утра. Вероятнее всего, в это время в крупных профучастниках прошли совещания по утренним новостям и было принято решение выходить по любым ценам. Причем, после выхода, уже следующая часовая свеча была на 700! пунктов вверх. Поймать подобный момент не имея инсайда, кмк, невозможно.


( Читать дальше )

Ключевой пункт Указа Путина "газ за рубли" звучит так:

В переводе на русский язык этот пункт звучит так:

Оплата газа засчитывается, в момент зачисления рублей на рублевый счет покупателя, открытый в Газпромбанке.

Почему так важен этот момент?

Следи за руками:

5 Апреля немецкий покупатель газа переводит Газпрому €1 млрд. через Дойчебанк.

5 Апреля Газпромбанк получает €1 млрд на свой корреспондентский счет в Дойчебанке.

5 Апреля Газпромбанк списывает виртуальный "€1 млрд" с корр.счета Дойчебанка и зачисляет их на валютный счет покупателя газа, открытый в Газпромбанке.

( Читать дальше )

Что-то я расстроился, пацаны.
У меня в Открытии было куплено 11шт TSLA, висели там месяц. на маржинальной позе. Примерно 4 тыс $$ моих, а 6.3 брокера
И по заверениям клиентского центра, достаточно было погасить долг, чтобы бабки переехали в «Инвест-палату».
Реальное состояние дел я наблюдал через ЛК веб, в квике со счёта пропали и деньги и акции, ну «спец-операция» — я не парился.
И вот я покрыл долг 21 марта, ожидаю что акции мои переедут в Инвест палату. а они не переезжают. более того, мне продолжают приходить счета за списание денег в счёт «маржиналки».
Списываюсь с брокером и выясняется чудесное: поза моя в РЕПО, причём на мои 11шт тесла, брокер мне «наливал» ещё 30 шт тесла, а потом «списывал» эти 30 шт обратно. я никогда в это особо не лез к сожалению и отчётов не делал.
В итоге у них где-то 24 февраля в 14:xx зависли неисполненные сделки на списание 30шт. и на счету у меня образовалось 41 шт TSLA, а денег я стал должен примерно 27 тыс $$. которые после доливки в 6.3 превратились в -22.3 тыс $

( Читать дальше )

Совкомбанк продал самостоятельно мои акции FXES фонда FinEx 
До этого они давали время самому перевести акции до 24 марта иначе заблокируют. Заморачиваться они не стали с переводом как ВТБ или Открытие.

Вот такое письмо сегодня пришло:

Уважаемый клиент,

В связи с введенными ограничениями со стороны иностранных регуляторов и во избежание полной блокировки иностранных ценных бумаг на Вашем счете в Банке и невозможностью перевода к другому Брокеру, на основании пункта 6.16 Регламента оказания финансовых услуг Банк принял решение продать иностранные ценные бумаги:

Бумаги, приобретенные на СПБ Бирже, проданы по ценам аукциона закрытия торгового дня 24.03.2022 и по курсу ЦБ на 25.03.2022 г.

Остальные иностранные ценные бумаги, а также иностранные бумаги, по которым отсутствовала цена аукциона закрытия на СПБ Бирже, проданы по ценам, сформированным 25.03.2022 на зарубежных площадках, и по курсу ЦБ на 25.03.2022 г.

Сделки заключены и рассчитаны в рублях, денежные средства зачислены на Ваш брокерский счет и доступны для дальнейших операций.

( Читать дальше )

У экономистов так принято, что сбережения равны инвестициям. Это хорошо для учёта статистики национальных счетов, но для оценки влияния на стоимость капитала подобное равенство лучше переписать в другой форме, отделив частный сектор от государственного. Публичные корпорации с госучастием (типа Газпрома) я отношу к частному сектору. Тогда будет получено следующее простенькое уравнение (все данные приводятся относительно ВВП за 2015-2019 годы):

A+B=C+D+E.

A – сбережения населения (4,02%); B – принадлежащая резидентам страны нераспределённая прибыль корпораций (3,91%); С – чистое увеличение обязательств Правительства и ЦБ, кроме резервных активов (1,78%); D – отток капитала, кроме резервных активов (2,24%); E – чистые частные инвестиции (из уравнения получается около 4%).

Если экономика развивается последовательно и равномерно, то частные инвестиции это обычное произведение роста реального ВВП и восстановительной стоимости частного капитала. По опыту других стран, подобная стоимость составляет около трёх ВВП, так что рассчитанный уровень инвестиций соответствует росту чуть больше процента, что и происходило в реальности.

( Читать дальше )

Кстати, в тот день, когда Чубайс был в Турции, Эклипс Абрамовича судя по радарам стоял неподалёку))...

В чём соль «газа за рубли»?!.. Соль в том, что импортёру (покупателю) выгодна сильная валюта контракта, а продавцу (экспортёру) соответственно слабая. Почему мы всю жизнь торгуем в резервных валютах?!.. Потому что мы:

1) развивающаяся страна (читай правильно: колония)
2) мы платим фантиками своему населению и имеем двойную прибыль, т.е. увеличение и физических объёмов продаж, и денежных.
3) кредиты мы тоже берём в резервных валютах, потому что ставки там всегда ниже

Благодаря пункту 3, наши олигархи могут занимать в ЕС под мизер и развивать производство, в то время как государство бодро отчитывается о том, что у него самый низкий долг в межгалактическом пространстве. А по факту получается 400 ярдов долга уравновешиваются 400 ярдами ЗВР. Или долги предприятия отдельно, а государство отдельно?! По факту имеем после заморозки 300 ярдов отрицательный баланс «долг\резервы».

Кто и чем будет кредитовать крупный бизнес?! ЦБ? Будут 2 ставки?! Одна ипотечная 12%, а другая промышленная 0%?!))

Второй момент: даже если предположить, что страны с резервной валютой начнут платить за газ в рублях, то им выгодно укрепление рубля, так они смогут больше газа купить на те же деньги. 1500евро за 1000 кубов при курсе 100 против 1500евро за 2000 кубов при курсе 50. Это же «прощай, немытая Россия, страна девальвации, страна деноминации» Встречайте: страну на равных. Отсюда логичный вопрос: что мешало это сделать раньше?! 1991? 2001? 2011? 2021? И тут же ответ: начальство. Вопрос: оно поменялось? Ответ: нет! Ну а раз нет, то можно говорить что угодно, результат надо смотреть всегда на табло… табло в обменнике!

Даже если предположить, что лошадь взбунтовалась перед наездником, то наезднику проще поменять лошадь… или же оставить её на время без корма, глядишь сама одумается, когда на ребрах кости выпирать начнут.

Зачем страна перешла на плавающий курс? Это же как раз про второй пункт, про фантики… Был валютный коридор, был предсказуемый курс, продавали за баксы с евро… А всё просто: МВФу скинули инфу, что нефть захворает после 2014 и он всем лошадкам посоветовал как можно быстрее перейти к режиму таргетирования инфляции с плавающим курсом. Курс поможет не допустить дефолта, и компенсировать выпадающие доходы, а таргетирование инфляции поможет обосновать почему у пипла так всё фигово с платёжеспособным спросом при таком раскладе, мол, это благодаря ЦБ, это типа он работает эффективно))

Главный мировой товар — это как раз деньги. Макулатура, за которую ты в других странах можешь купить ништяки. Колониальные страны любят кичиться положительным торговым балансом, по факту же соревнуются за первую позицию в рейтинге ущербности. Для этого они спецом обваливают свои нацвалюты, чтобы быть конкурентоспособнее остальных. Китай бы тоже рад юань к баксу обвалить, да барин запрещает. Собственно с таким контрагентом теряется смысл иметь дело. Проще найти другого, согласного работать за твою валюту, особенно если она резервная и на неё можно хорошо закупиться в Китае. 

Тогда простой вопрос: это выстрел себе в ногу?.. Да, это выстрел себе в ногу. Таджик на стройке не может сесть обедать за один стол с архитектором, просто потому что ему так захотелось. Или он просто занимается популизмом, как некоторые пресс-секретари нефтяных компаний, перед своими друзьями, а по факту всё останется только на словах; либо он реально пошёл против правил, и значит скоро придётся забирать трудовую из отдела кадров.

( Читать дальше )

Решение Путина перевести расчеты за газ на рубли выглядит больше рекламно-политическим, нежели сущностно-стратегическим. В принципе  оно сродни приказу экспортерам продавать не 80% валютной выручки, как установлено сейчас, а все 100%, с той лишь разницей, что конверсионные операции возьмет на себя не Газпром, а клиенты.

Конечно подобная схема защищает Россию от заморозки новых валютных поступлений, но крайне маловероятно, что Запад стал бы гоняться за столь небольшими суммами, после того как он заморозил нам сотни миллиардов долларов  ЗВР. Технически и  юридически в данном случае было бы проще сразу наложить энергетическое эмбарго.

С другой же стороны международные газовые контракты предусматривают оплату строго в международной резервной валюте, и для реализации решения Путина потребуется их пересмотр, что может обернуться для России большими проблемами. Контракты были заключены еще до украинских событий и в основном носят долгосрочный характер и весьма выгодные условия. В ответ на требования пересмотреть валюту оплаты, клиенты могут потребовать пересмотреть сроки и суммы в сторону сокращения, что было бы последнее, что нам бы хотелось в данной ситуации. Следующая неделя может выдаться очень нервной для нашего правительства.

( Читать дальше )

Обязательства по Сделкам Т+ включаются в Единый клиринговый пул и участвуют в определении Итогового нетто-обязательства / Итогового нетто-требования.

Единый клиринговый пул формируется из следующих обязательств и требований Участника клиринга с наступившей Датой исполнения:

1. Задолженности в российских рублях, не погашенные на момент определения Итоговых нетто-обязательств / Итоговых нетто-требований по рублям;
2. обязательства и требования по денежным средствам и ценным бумагам по Сделкам Т+ с наступившей Датой исполнения;
3. обязательства / требования по Сделкам РЕПО Клирингового центра;
4. обязательства по передаче Дохода;
5. обязательства по уплате комиссионных вознаграждений;
6. обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек, отступного;
7. дополнительно для Расчетного кода Единого пула:

• обязательства по Сделкам с наступившей Датой исполнения, полученные из Клиринговой системы валютного рынка;
• обязательства по получению вариационной маржи и премии, определенные на валютном и срочном рынке;
• обязательства по уплате комиссионных вознаграждений, определенные на валютном и срочном рынке;
• обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек, отступного, определенные на срочном рынке.

( Читать дальше )

Сегодня появилось такое письмо гот компании Универ:

Суть письма в следующем:

С утра 21.03.2022 биржа запустила дискретные торги ОФЗ.
На этих дискретных торгах цены ОФЗ были ниже, чем те, которые установились по итогам нормальных торгов.
НКЦ похоже маржанул всю позу Универа со всеми клиентами, распродав их целиком ниже рынка, — цены ликвидации составили на 13% ниже, чем по итогам торгов в понедельник.

После этого включили торги и цены вернулись к нормальным.
Таким образом, бумаги стоимостью 1,26 млрд рублей были проданы с утреца за 1,09 млрд рублей.
Убыток клиентов Универа составил 170 млн рублей. 

Теперь брокер опасается, что тот же фокус могут проделать с еврооблигациями.

Вероятно, НКЦ крыл всю позу Универа по той причине, что компания целиком оказалась в состоянии глубокого маржин-колла.
Необычность ситуации в том, что клиентскую позу по маржинколлу кроет обычно брокер. Но если брокера маржануло, то тут уже кроет НКЦ, потому что если брокер уходит в минус, то при невозврате этот минус вычитается из Капитала НКЦ (который составляет 83,6 млрд рублей). 
Поэтому НКЦ крыл позу Универа целиком, со всеми их клиентами вместе взятыми, независимо был у них маржин или нет.

Что скажете, уважаемые эксперты?

p.s. По данным на конец января собственный капитал Универа составлял 1,07 млрд рублей.
p.p.s. По слухам, основная пирамида Универа была именно в евробондах, так что ОФЗ это может быть еще верхушка айсберга.