Мы не хотели раскрывать эту информацию до тех пор, пока иск не будет принят.

Теперь, когда уже про это написано в СМИ, могу лишь добавить, что к иску всё ещё может присоединиться любой пострадавший 20 апреля.

Для присоединения заполните форму: https://forms.gle/cs4ov4PsDGbEhvpbA

https://www.kommersant.ru/doc/4366915

«Открытие Брокер» продолжает отстаивать позиции клиентов и искать пути решения проблемы, связанной с задолженностью трейдеров, которая образовалась в результате торговли фьючерсными контрактами на нефть WTI по отрицательным значениям.

Напомним, 20 апреля, в последний день торгов перед экспирацией майского контракта, произошло беспрецедентное событие на мировом рынке нефти – стоимость фьючерса на нефть WTI стала отрицательной и в моменте упала до минус 37,63$ за баррель (цена settlement).

В пятницу, 15 мая, состоялось заседание Совета биржи, на котором «Открытие Брокер», другие участники рынка, а также НАУФОР изложили свое видение сложившейся ситуации.

Позиция «Открытие Брокер» – в сложившейся ситуации нельзя возлагать всю ответственность на трейдеров, торговавших фьючерсом WTI. Даже самый квалифицированный клиент, торгующий на российской бирже, не учитывает в своих предположениях вероятность того, что он никак не сможет управлять своей позицией на промежутке движения цены вниз более чем на $45 долларов США на оригинальном рынке.

В закрытых IT-группах достаточно случайно удалось поговорить с людьми, кто так или иначе работал с торговой платформой Московской Биржи или с трейдинговыми платформами.

Мнение разработчика ПО для торговли

“В техническом плане, я думаю, Биржа разваливается. Много ошибок, тех. поддержка ничего не может сделать. Обращения по существу не решаются. А раньше были толковые ребята.”

Мне было очень интересно пообщаться с данным человеком, т.к. он очень хорошо знает протоколы и проходил сертификацию.

“При этом ПАО Московская Биржа настоящим письмом не предоставляет каких-либо гарантий...” (третий абзац документа о сертификации)

Он также отметил, что раньше, лет 6-7 назад, для решения проблем был очень полезен форум на площадке forum.moex.com, но уже несколько лет как он заброшен.

Четвертая претензия касается возмещения убытков. По словам Шишлянниковой, ЦБ не возмещает убытки, полученные инвесторами на бирже, и не вправе требовать этого от Московской биржи. Нет у ЦБ и права требовать изменения договоров, в том числе спецификаций фьючерсов и правил торгов, по вопросу возмещения убытков инвесторам надо обращаться в суд, отметила она.

Вместе с тем, ЦБ пообещал выработать рекомендации биржам и участникам торгов для минимизации рисков на срочном рынке, в том числе по усовершенствованию риск-менеджмента, снижению технологических рисков отрицательных цен и более подробного раскрытия информации о рисках и принятых решениях, включая приостановку торгов, указали «Ведомости».

вот ссылка на статью:
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/401101-cb-podderzhal-moskovskuyu-birzhu-v-spore-s-treyderami-iz-za?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=tsentrobank-vstal-na-storonu-moskovskoy-b

Центробанк поддержал Московскую биржу в споре с участниками рынка о ее действиях в ситуации, когда в конце апреля фьючерсы на североамериканскую нефть WTI ушли в минус. Биржа сначала не принимала заявки ниже $8,84, а на следующий день решила не проводить торги. Цена майских фьючерсов на WTI на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) тогда упала ниже нуля и к закрытию торгов достигла минус $37,63 за баррель – по этой цене Московская биржа и провела расчет. Игроки не могли закрыть позиции, и их убытки составили 0,7–1 млрд руб.

Действия биржи в этой нестандартной ситуации вызвали нарекания брокеров и их клиентов. Президент Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Алексей Тимофеев призывал биржу поучаствовать в реструктуризации этих убытков, но она отказалась.

Предыстория!