После нашумевшего высказывания Ливинского мы наблюдаем хороший залив в электроэнергетике. Лично мое мнение, что его фразы вырвали из контекста. Он во первых никогда не имел ввиду того, чтобы отказываться от выплат дивидендов в бюджет, так как именно из за этого сняли его предшественника Бударгина и лишний раз Путин ему напомнил, что страна на него надеется. Во вторых, как мы знаем, прибыльные дочки платят россетям деньги по надуманному предлогу «Плата за управление». Ливинский захотел эту сумму увеличить, на что миноритарные акционеры МРСК-Центра подали в суд с просьбой вообще отменить данный побор и признать его незаконным. Суд хоть и отклонил жалобу, но истец решил испытать удачу в вышестоящей инстанции.  Понимая, что данный вид побора незаконен с правовой точки зрения, Ливинский решил просто блефануть, мол все знают, что у нас страна живет не по законам, а по понятиям и если главный одобрит то мы вас просто кинем и вы не получите вообще ничего, так что лучше примите предложенные мной условия по увеличению платы за управление и не нарываетесь. 

( Читать дальше )

Близится время, когда регулирование криптовалют в какой-то степени заработает и в нашей стране. Власти все никак не могут понять природу сего феномена, зачем-то даже заказали исследование на почти 2 миллиона рублей. Регулятору в лице топовых фигур, видится по прежнему конфигурация из пузырей и финансовой пирамиды, с высоким риском потери покупательной способности и участия в нарушении законов.
Но что если попробовать честно сравнить, официальную валюту «российский рубль» и столь быстро набирающий популярность биткойн? Сразу отмечу, если вам кажется нормальным использовать сверла из алюминия, строить высотные здания из картона, укладывать асфальт зимой в глубокие лужи, дальше можно и не читать — вы не заметите за рублем и номинированным в нем сбережениях, никаких проблем!
Первая проблема фиата, особенно такого низкокачественного как у нас, это декларация «гражданин должен». Если вы связались с фантиками, привыкайте к тому, что должны везде и всегда. Должны принимать на веру сказочки, о пользе инфляции и соответственно необходимости печатать фантики триллионами. Должны соответственно и терять свои сбережения либо на прямую от инфляции, либо в составе банковского депозита с % практически никогда оную не перекрывающим, при том что депозиты бывает оказываются забалансовыми и вместе с банками исчезают безвозвратно. Более того, должны терять в доходе, который может быть годами зафиксирован и индексации подвергается слабо. Ко всему прочему, вам придется поверить в эффективную гибридную экономику, где как-бы рыночным отношениям сопутствует реликт Советской эпохи с централизованным командно-административным/плановым подходом к управлению денежной массой и процентными ставками (это общемировая практика кстати). Самое порочное в современной монетарной действительности, это парадигма сбережений в фантиках. Если докапываться до сути, у вас нет права иметь сбережения защищенные от инфляции, сохраняемые в личной собственности, ибо действует принуждение к временному отчуждению рублей в пользу третьих лиц. На языке трейдеров это называется «безрисковым доходом», хотя по факту это стабильный убыток с ненулевым риском потерь! Я сегодня дочитал книгу Александра Лебедева «Охота на банкира», где озвучена цифра в 100 миллиардов долларов украденных из страны денег, только через аферы с банками, покрываемые силовиками, спецслужбами и какой-то удивительной беспомощностью регулятора. Это только надводная часть айсберга, прямой ущерб людям, бизнесу и государству, и при этом процесс который не думает замедляться. Может прибыль от существующей банковской системы и превышает эти астрономические потери, но она также как и украденное, оседает в немногочисленных карманах избранных.  Впрочем, от инфляционных налогов, которые можно приравнять к массовому геноциду в отдельные годы, этот ущерб отличается вероятно на два порядка в меньшую сторону, но каждому сознательному гражданину вменяется в обязанность терпеть все вместе. Попробуйте узнать у знакомых экономистов, сколько тысяч граждан погубила инфляция рубля с 16-го века, и скорее всего внятного ответа не получите: хоть ущерб и невероятно чудовищный, исследованием вопроса заниматься никто не хочет, чтобы не подрывать авторитет системы лишний раз. Совсем по мелочи добавляет неизбежный сбыт фальшивых купюр, мошенничества с пластиковыми картами, неизбежность информирования бандитов-вымогателей о крупных счетах или безналичных платежах в вашей семье (т.к. банковская тайна успешно продается оптом и в розницу). 

( Читать дальше )

Надеюсь дальнейшая инфа убережет хоть кого-то от залета на много денег. Видео торгов прилагается.

Пост вышел немного длинный, но думаю вам понравится.

Биткоино-фанатам, любителям доходности в 100500% в день, форексникам, и всем кто жаждет узнать, как урвать много и сразу посвящается… 

…этот сезон пампов на удивление хорош, а впереди еще и сезон отчетов. Хотя я не люблю пампы трейдить из-за слишком большой волы, от одного трейда было очень сложно отказаться. Герой сегодняшней истории HMNY. Думаю кто фонду трейдит уже насмотрелись на него за последние пару недель.
Скрин кто не видел.



Стак по классике пампов вырос с 2,7$ за акцию до 38,86$ за акцию (>1000%) всего за каких-то 19 дней на объемах 10-20 млн акций в день.

 В компании работает 44 сотрудника, капитализация до момента пампа была вообще мусорная – меньше 100 млн. Была накачана на утопических возгласах по всем информ. фронтам (reuters, twitter, yahoo finance  и т.д. и т.п.). Ей пророчили стать новым Netflix, совершить революцию в киноиндустрии и прочую ересь которая не может быть реальностью.  Детали сами можете найти в гугл. Если посмотреть на чарт, то видно как до сих пор есть миллионы «не очень интеллектуально развитых» людей, которые в такое верят и несут свои кровные, и их все больше (пошли б лучше книг по инвестициям и поведенческой экономике купили). Что происходит с такими людьми на дистанции всем известно и увы в «наших» кругах в последнее время печальных историй все больше, но не будем о плохом – флаг им в руки за неспособность мыслить и нежелание учится.

( Читать дальше )

Как работает любой крупный фонд на рынке? Он сначала набирает какую-то позицию, и только потом он об этом может публично сообщить. Почему именно такая последовательность? Во-первых, большой фонд не может сразу сформировать свою позицию, он это делает постепенно, чтоб постараться как можно выгоднее либо купить, либо продать интересующий их актив. Представьте, что будет, если все вдруг узнают, что какой-нибудь крупный участник рынка собирается или начал уже покупать акции какой-нибудь компании? Все сразу себе тоже купят эти акции и цена сразу вырастет. Поэтому так никто не делает. Сообщают о своих действиях уже постфактум. А когда позиция уже сформирована, начинают выпускаться всякие обзоры, рекомендации и тому подобное, почему этот актив очень привлекательный! Надеюсь, все понимают зачем это делается. На бирже всегда кто-то зарабатывает за счет кого-то.

Так вот, последние 1.5 года ведущие мировые банки активно рекомендуют вкладываться в развивающиеся рынки (EM). Можно взять практически любую статью или обзор и вы всё сами увидите. Да, по началу это было супер выгодно, и активы, номинированные в местной валюте росли и сама валюта росла. Но последние пол-года, а где-то даже и год никакого роста местных валют к доллару уже не наблюдается. Просто взглянем на недельный график российского рубля, бразильского реала и южноафриканского ранда. И если присмотреться, то видно что и реал и ранд торгуются на тех же значениях, что и год назад. Да рубль, с тех пор вырос. За доллар давали год назад около 65 рублей, а сейчас 57. Но если посмотреть динамику за последние полгода, то рубль тоже на растет уже, хотя нефть находится на максимумах года.

( Читать дальше )

Всем привет!

Пост по мотивам II-го Сибирского Форума биржевого и финансового рынка, прошедшего 14-го октября в Новосибирске.

Мероприятие было очень полезным во всех смыслах. Общение, новости, выступление, организация все супер. Судя по всему есть шансы, что класс инвесторов и трейдеров существенно расширится. Критическая масса способствующих этому событий копится.


Моя презентация была про один из вариантов инвестирования, или выбора идей для инвестирования. В США его называют «истории роста».






На одной из конференций Смартлаба, Анатолий Радченко продемонстрировал 10 компаний которые могут за 10 лет вырасти в 10 раз. И сказал, что бы удивлен, что для «удесятерения» надо прирастать на 26% ежегодно.

Смотрите, есть несколько математических закономерностей:

Чтобы вырасти в два раза за 10 лет надо ежегодно расти на 7,2%
Чтобы вырасти в два раза за три года надо ежегодно расти на 26%

( Читать дальше )

2 февраля начнется конфискация капиталов олигархов и высокопоставленных чиновников России, если Путина не выставят из Кремля. Ультиматум уже объявлен. Вот некоторые ссылки:

www.kp.ru/daily/26744.5/3772487/

zavtra.ru/blogs/esli_putin_ne_obratitsya_k_natcii_on_obratitsya_v_nichto

www.interessant.ru/politics/zabierut-li-shtaty-trillion

pandoraopen.ru/2017-08-24/obyavlena-data-nachala-raskulachivaniya-rossijskix-oligarxov/

smart-lab.ru/blog/426327.php

Тем, кто считает, что это невозможно, напомним.

1-го марта 2011 года США заморозили 30 миллиардов долларов активов Каддафи, правительства и Центробанка Ливии. Считается, это была крупнейшая в мире одновременная заморозка денег в истории санкций. Пока крупнейшая. На проведение операции парням из OFAC ( подразделение Минфина США с незатейливым названием – Офис по контролю над иностранными активами, Office of Foreign Assets Control, OFAC).  потребовалось менее 48 часов! Хотя разрабатывали ее долго. Сейчас они также тихо, без огласки, готовят списки российских миллиардеров и миллионеров. Благо, все данные по активам, счетам под рукой.


( Читать дальше )

Частенько упрекают Василия Олейника в неудачных входах.
Частенько пишут, что Василия надо использовать как индикатор и делать все наоборот. Василий зашортил — ты покупаешь. Как же так происходит, что умнейший человек, аргументированно объясняющий свою точку зрения совершает входы, которые приводят к убыткам?
Скажу, что часто умные и образованные люди видят процессы невидимые другим людям.Нуриэль Рубини предсказал кризис 2008 года еще в 2006 году. Конечно, над ним смеялись и не верили ему.
В то же время, даже после первой волны кризиса в США в 2007 году, были люди не видящие проблем и не верящие в кризис 2008 года.
После первой волны в 2007 году в начале 2008 года я понял, что на носу кризис. С товарищем в феврале 2008 года мы спорили, что лучше в кризис 2008 года золото или доллар? Но тем не менее, несмотря на то, что не только Нуриэль Рубини, но и два бизнесмена из российской глубинки видели наступающий кризис, он не происходил.
Тут мой ответ такой. Понимающие люди, типа слегка информированные люди встают в шорт. В тоже самое время толпа идиотов рвется наверх, а так так идиотов с деньгами, пусть плечевыми, больше, чем умных людей, то естественно эта толпа выносит типа умные деньги, по крайней мере информированные. И толпа начинает потешаться над гурами.

( Читать дальше )

  Нам, собственно, было ехать, поэтому Sber-блог с радостью извещает о досрочном выполнении лучшей торговой идеи 2017 г. в номинации Сбербанк, озвученной в декабре 2016 и марте 2017 г. Напомню для исключения голословности позиционные тезисы:

1. Solomon 15 декабря 2016, 13:33 Касательно 2017 года — я жду коррекцию до 145-155 руб. И далее снова рост. Если Вы планируете среднесрочные покупки/продажи с существенным лагом хода — лучше подождать следующего года.

2. 03 апреля 2017, 13:15 Solomon  Для долгосрочников, мне кажется лучшей идеей по работе со Сбербанком на 17-й год были бы: шорт до 146 (155) (про коррекцию писалось в блоге в декабре) и далее лонг до 200 (228).

3.01 марта 2017, 11:13 Solomon    Спрогнозировав уровни возможного падения, проведя линии с минимумов прошлого года, я предполагаю все же движение в рамках указанного первоначально канала, но при ухудшении ситуации с движением ближе к его низу. Здесь мои точки — 156, 151, 147. Не могу пока разделить мнения других снова Сбер по 100 руб. Не вижу этого графически. Собственно, в декабре 2016 я указывал вариант коррекции в январе-феврале на 145-155, что почти полностью уже и произошло, и что 2017 — год широких боковиков.

( Читать дальше )

Уважаемый мною Vanuta утверждает в комментах к посту  «Октябрь-2017. Время продавать», что скользящие средние не работают.
Вот тут ради интереса посчитал что можно заработать на скользящих за год по 50 наиболее ликвидным акциям. В каждой паре столбцов первый — заработанный/потерянный процент, второй — количество входов/выходов за год. Скользящие взяты простые (не экспоненциальные).
В первых столбцах (200-8 и 40-8) вход в позицию осуществлялся при превышении ценой значений 200-дневной и 8-дневной скользящей одновременно. Также и в следующих двух столбцах 40-дневной и 8-дневной. В следующих столбцах вход тупо при превышении ценой значения средней 100-дневной, 75-дневной и т.д.  Результаты смотрите сами:



Всем успехов в торгах.)

На конфе Смартлаба один из слушателей стал возражать мне, когда я заявил, что крипта — это не валюта, кроме Bitcoin и DASH, которыми можно расплатиться при покупке реальных товаров.

Его аргумент был таков: если есть  какая-то ликвидная крипта, которую можно легко поменять ее на Биткоин, то эту крипту можно считать валютой.

Но этот человек ошибается.

Его крипта не является «абсолютно ликвидной».

Она ликвидна только внутри замкнутой системы, которую поддерживают обитатели криптомира.

Эти обитатели в конкретный момент готовы принять достаточно большое количество этой крипты, отдав за нее определенное количество биткоинов.

( Читать дальше )