Новости тг-канал
Купить MozgovikКонстантин Р, проблема не работающих в том что на работу их не берут.
а не берут потому что они объективно худшие работники.
старые, больные, алкоголики, наркоманы, туберкулезники, раковые больные.
никому такие работники тем более в пищевой промышленности даром не нужны.
паршивая овца все стадо испортит это рабочая идея.
их максимум дворник.
и это объективно.
и то потому что не убрано и ладно.
SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Комментарии пользователя Антон Б
pyzhyk, Сделать планку налогов ниже который ты не гражданин...
Если не платишь то и тебе ничего не положено.
Так тоже можно придумать — и даже проверено!
один раз самой развитой на тот момент нацией германией — называется НАЦИЗМ.
обыкновенный нацизм — посмотри фильм еще в СССР сделали.
А у нас в РФ в конституции право на медицину закреплено, а так-же закреплено что РФ социальное государство.
И наказание за призывы к нацизму тоже есть.
Как раз для таких как ты.
Социальное государство именно так и должно делать.
Потому что это прививка от нацизма.
Нацизм слишком дорого может встать.
Дешевле платить маргиналам и старикам пенсии и пособия получается, и както-то дешево их лечить, чем нацизм.
Это уже проверено в германии.
Если не платишь то и тебе ничего не положено.
Так тоже можно придумать — и даже проверено!
один раз самой развитой на тот момент нацией германией — называется НАЦИЗМ.
обыкновенный нацизм — посмотри фильм еще в СССР сделали.
А у нас в РФ в конституции право на медицину закреплено, а так-же закреплено что РФ социальное государство.
И наказание за призывы к нацизму тоже есть.
Как раз для таких как ты.
тогда надо всем маргиналам выдать пенсии, а то жить среди голодных и непохмелённых не совсем спокойно. Пожалуйста, если есть желание, любой может лечить, кормить и поить нежелающих трудиться, но без меня.Это противоречит термину социальное государство.
Социальное государство именно так и должно делать.
Потому что это прививка от нацизма.
Нацизм слишком дорого может встать.
Дешевле платить маргиналам и старикам пенсии и пособия получается, и както-то дешево их лечить, чем нацизм.
Это уже проверено в германии.
- 13 октября 2025, 19:23
pyzhyk, это меняет. все платят налоги тот же НДС, или Акциз на алкоголь.
А значит имеют право пользоваться.
Или вы предлагаете тех кто меньше чем миллион (или любая сумма) в месяц зарабатывает или налогов меньше чем миллион в год генерирует отключить от пенсий, пособий, и от жизни?
от зашиты полиции.
от медицины.
и их детей тоже.
Сделать планку налогов ниже который ты не гражданин...
Если не платишь то и тебе ничего не положено.
Так тоже можно придумать — и даже проверено!
один раз самой развитой на тот момент нацией германией — называется НАЦИЗМ.
обыкновенный нацизм — посмотри фильм еще в СССР сделали.
А у нас в РФ в конституции право на медицину закреплено, а так-же закреплено что РФ социальное государство.
И наказание за призывы к нацизму тоже есть.
Как раз для таких как ты.
- 13 октября 2025, 19:19
pyzhyk, так работодатель тоже из страха что к нему придут.
и потом раз работодатель то это его налоги.
они их платит за то что нанял людей — часть налогообложения его бизнеса.
к тебе отношения не имеют.
Из-за того что бюджеты государств уже давно, второй век консолидированные.
Названия налогов это просто маркетинг.
Называют так чтобы общество меньше бухтело.
Деньги идут в общий котел.
И распределяются из общего котла.
и кстати ответь про социальные болезни общества ниже.
smart-lab.ru/blog/1216531.php#comment18699082
это гораздо важнее того как государство управляет налогами.
я, как человек, с во по специальности и опытом работы, могу сказать что управляют нормально, все там сделано по науке.
и никаких спецналогов для спец целей, который пойдут исключительно на какуют-то конкретную цель, давно нет, уже два века.
Нигде в мире.
А Матвиенко это просто глашатай плохих новостей.
Матвиенко точно знает что бюджет консолидированный ПО РАБОТЕ!.
так как принимает участие в бюджете ежегодно.
И то что она связывает налог или иной доход бюджета с конкретной статьей расхода это просто мухлеж.
Сравнивать никому не запрещено статьи.
Но практического смысла в консолидированном бюджете в этом нет.
Это просто наброс.
- 13 октября 2025, 19:03
pyzhyk, Все налоги платят ПРИНУДИТЕЛЬНО из страха.
Потому что иначе придут люди в форме с оружием в руках и принудят силой оружия заплатить налог.
А так-же штрафы.
А возможно что-то и отберут в счет уплаты из имущества.
А возможно, если много не заплачено, то и посадят.
Так что ответ на зачем — из страха.
Потому что иначе придут люди в форме с оружием в руках и принудят силой оружия заплатить налог.
А так-же штрафы.
А возможно что-то и отберут в счет уплаты из имущества.
А возможно, если много не заплачено, то и посадят.
Так что ответ на зачем — из страха.
- 13 октября 2025, 18:41
pyzhyk, это пример что налоги платят все.
а раз
1) налоги платят все
2) бюджет консолидированный
то утверждение что не заплативший соц налог не заплатил за медицину ложное.
явно заплатил хоть какой-то налог хоть НДС хоть акциз на алкоголь, хоть на имущество.
и его вклад смешался в консолидированном бюджете и пошел на медицину в т.ч.
а раз
1) налоги платят все
2) бюджет консолидированный
то утверждение что не заплативший соц налог не заплатил за медицину ложное.
явно заплатил хоть какой-то налог хоть НДС хоть акциз на алкоголь, хоть на имущество.
и его вклад смешался в консолидированном бюджете и пошел на медицину в т.ч.
- 13 октября 2025, 17:56
pyzhyk, это вы не разбираетесь.
у нас в РФ как и ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА.
Бюджет консолидированный и принимается парламентом.
Что значит консолидированный.
Это значит что все доходы — все налоги и сборы и прочие доходы собираются в один мешок.
А потом верстается бюджет и они распределяется.
Без разницы как называется налог и с чего он берется.
Как пример утильсбор который к утилизации вообще отношения не имеет.
Бюджеты не консолидированные а из конкретного налога на конкретные нужды остались в 19 (Девятнадцатом! ) веке.
Никакой связи между названием налога и куда эти деньги реально пойдут в консолидированных бюджетах нет.
Куда пойдут деньги решает парламент по представлению правительства.
А откуда они берутся решает парламент по предоставлению налоговой.
у нас в РФ как и ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА.
Бюджет консолидированный и принимается парламентом.
Что значит консолидированный.
Это значит что все доходы — все налоги и сборы и прочие доходы собираются в один мешок.
А потом верстается бюджет и они распределяется.
Без разницы как называется налог и с чего он берется.
Как пример утильсбор который к утилизации вообще отношения не имеет.
Бюджеты не консолидированные а из конкретного налога на конкретные нужды остались в 19 (Девятнадцатом! ) веке.
Никакой связи между названием налога и куда эти деньги реально пойдут в консолидированных бюджетах нет.
Куда пойдут деньги решает парламент по представлению правительства.
А откуда они берутся решает парламент по предоставлению налоговой.
- 13 октября 2025, 13:41
Русский инвестор, да отменили. этот налог убыточный.
на его взымание тратили больше денег в 10 ДЕСЯТЬ раз чем получали.
потому что с нищих и убогих ничего не взять.
только повышать преступления от нищеты и втаптывать неудачников дальше в криминал.
а так называемые домохозяйки и любовницы....
как говорит Матвиенко дети богатых родителей .
оказались все устроены на 0.1 ставку.
или иным образом легально решили вопрос.
да их и не так много.
И Матвиенко и ее помощники это точно знают.
Так что цель не налоги — их не собрать.
А именно убрать всеобщую медицину — на этом реально можно сэкономить бюджет.
на его взымание тратили больше денег в 10 ДЕСЯТЬ раз чем получали.
потому что с нищих и убогих ничего не взять.
только повышать преступления от нищеты и втаптывать неудачников дальше в криминал.
а так называемые домохозяйки и любовницы....
как говорит Матвиенко дети богатых родителей .
оказались все устроены на 0.1 ставку.
или иным образом легально решили вопрос.
да их и не так много.
И Матвиенко и ее помощники это точно знают.
Так что цель не налоги — их не собрать.
А именно убрать всеобщую медицину — на этом реально можно сэкономить бюджет.
- 13 октября 2025, 13:34
Клетчатый, в этом году по возрасту на пенсию вышло по закону 0 НОЛЬ стариков.
до 59 это женщины.
а мужчины были 60 еще до поднятия пенсионного возраста.
и это такие детали.
есть возможность женщинам безработным по решению организации выходить на год раньше...
но по факту сколько таких… несколько сотен.
или еще меньше.
но возможность есть… давай их учитывать.
и еще какие детали.
до 59 это женщины.
а мужчины были 60 еще до поднятия пенсионного возраста.
и это такие детали.
есть возможность женщинам безработным по решению организации выходить на год раньше...
но по факту сколько таких… несколько сотен.
или еще меньше.
но возможность есть… давай их учитывать.
и еще какие детали.
- 13 октября 2025, 11:49
pyzhyk, в его еде уже 20% ндс. в его одежде 20%.
в его алкоголе больше 50% налогов.
он уже платит налоги покупая в магазине.
и да возможно он тратит на медицину больше чем ты.
и просто не будет ее получать если она станет платной.
а так же его дети тоже.
в его алкоголе больше 50% налогов.
он уже платит налоги покупая в магазине.
и да возможно он тратит на медицину больше чем ты.
и просто не будет ее получать если она станет платной.
а так же его дети тоже.
- 13 октября 2025, 11:44
pyzhyk, работы то нет… значит и больницы надо закрыть там по твоему?
- 13 октября 2025, 11:41
pyzhyk, есть социальные болезни туберкулез, спид, ЗППС — сифилис.
если их не лечить у уязвимых групп то будет болеть все население.
лечение это дорогое… и за плату никто лечится не будет — будут болеть и распространять.
и работы в один миг лишаются с такими диагнозами.
причем задним числом.
плюс бывают эпедемии — их тоже не лечить?
плюс бывают травмы — если их не лечить и не оперировать то инвалидизация будет — хочешь вокруг инвалидов?
ты просто не понимаешь что здоровье общества в целом это общественное благо и либо оно есть у всех, либо нет ни у кого.
при попытке отсечь уязвимое население общественное благо рухнет для всех.
твоего ребенка просто уколят иголкой от шприца со спидом и сифилосом.
или тебя, или твою жену.
если их не лечить у уязвимых групп то будет болеть все население.
лечение это дорогое… и за плату никто лечится не будет — будут болеть и распространять.
и работы в один миг лишаются с такими диагнозами.
причем задним числом.
плюс бывают эпедемии — их тоже не лечить?
плюс бывают травмы — если их не лечить и не оперировать то инвалидизация будет — хочешь вокруг инвалидов?
ты просто не понимаешь что здоровье общества в целом это общественное благо и либо оно есть у всех, либо нет ни у кого.
при попытке отсечь уязвимое население общественное благо рухнет для всех.
твоего ребенка просто уколят иголкой от шприца со спидом и сифилосом.
или тебя, или твою жену.
- 13 октября 2025, 11:40
Клетчатый, а я и описал трудоспособное население.
до 65 лет государство считает трудоспособное.
а если неофициально работал то до 70 лет.
только с 70 лет платится пенсия социальная.
а до 70 лет ты раз пенсию не получаешь трудоспособный.
при этом с 45 лет уже трудно найти работу в офисе.
плюс все рабы в работных домах 500к мужчин все трудоспособные.
работают но неофициално.
рабы же.
плюс дети — у нас трудоспособность в РФ с 16 лет наступает.
а дети реально учатся до 23 если в ВУЗ.
так что все в соответствии с текущими законами.
нигде нет порожняка.
все точно как в аптеке.
если увидел порожняк напиши — отвечу подробнее.
до 65 лет государство считает трудоспособное.
а если неофициально работал то до 70 лет.
только с 70 лет платится пенсия социальная.
а до 70 лет ты раз пенсию не получаешь трудоспособный.
при этом с 45 лет уже трудно найти работу в офисе.
плюс все рабы в работных домах 500к мужчин все трудоспособные.
работают но неофициално.
рабы же.
плюс дети — у нас трудоспособность в РФ с 16 лет наступает.
а дети реально учатся до 23 если в ВУЗ.
так что все в соответствии с текущими законами.
нигде нет порожняка.
все точно как в аптеке.
если увидел порожняк напиши — отвечу подробнее.
- 13 октября 2025, 11:33
Seyho, А Матвиенко предлагает не налог.
Матвиенко предлагает не лечить 10 миллионов граждан попавших в трудную жизненную ситуацию.
Например до 500 тысяч рабов в работных домах не лечить.
Жителей сел и деревень работающих не легально не лечить.
Их детей получается тоже не лечить?
Стариков оставшихся к 45-55 + годам и без пенсии и без здоровья не лечить.
Во что предложила Матвиенко.
Без справки об оплате или без справки от работодателя не лечить.
Всеобщее здравоохранение предложила отменить.
В этом экономия от бюджета.
Ведь денег она не соберет — пример Белоруссии показал что с больных и людей в трудной жизненной ситуации ничего не собрать.
Матвиенко предлагает не лечить 10 миллионов граждан попавших в трудную жизненную ситуацию.
Например до 500 тысяч рабов в работных домах не лечить.
Жителей сел и деревень работающих не легально не лечить.
Их детей получается тоже не лечить?
Стариков оставшихся к 45-55 + годам и без пенсии и без здоровья не лечить.
Во что предложила Матвиенко.
Без справки об оплате или без справки от работодателя не лечить.
Всеобщее здравоохранение предложила отменить.
В этом экономия от бюджета.
Ведь денег она не соберет — пример Белоруссии показал что с больных и людей в трудной жизненной ситуации ничего не собрать.
- 13 октября 2025, 09:17
Можно посмотреть как такое налог работает в Беларусии.
Похожая страна.
и такой налог там отменили.
так-как администиирование больше чем сам доход.
А Матвиенко предлагает не налог.
Матвиенко предлагает не лечить 10 миллионов граждан попавших в трудную жизненную ситуацию.
Например до 500 тысяч рабов в работных домах не лечить.
Жителей сел и деревень работающих не легально не лечить.
Их детей получается тоже не лечить?
Стариков оставшихся к 45-55 + годам и без пенсии и без здоровья не лечить.
Во что предложила Матвиенко.
Без справки об оплате или без справки от работодателя не лечить.
Всеобщее здравоохранение предложила отменить.
В этом экономия от бюджета.
Ведь денег она не соберет — пример Белоруссии показал что с больных и людей в трудной жизненной ситуации ничего не собрать.
Похожая страна.
и такой налог там отменили.
так-как администиирование больше чем сам доход.
А Матвиенко предлагает не налог.
Матвиенко предлагает не лечить 10 миллионов граждан попавших в трудную жизненную ситуацию.
Например до 500 тысяч рабов в работных домах не лечить.
Жителей сел и деревень работающих не легально не лечить.
Их детей получается тоже не лечить?
Стариков оставшихся к 45-55 + годам и без пенсии и без здоровья не лечить.
Во что предложила Матвиенко.
Без справки об оплате или без справки от работодателя не лечить.
Всеобщее здравоохранение предложила отменить.
В этом экономия от бюджета.
Ведь денег она не соберет — пример Белоруссии показал что с больных и людей в трудной жизненной ситуации ничего не собрать.
- 13 октября 2025, 09:16
Sloikin,
1)видишь за этот труд без компетенций и без ответственности.
чисто физический.
эксплуатирующий только выносливость.
прямо идеальный физический труд без вредных условий на производстве.
без рисков СВО.
Массовый, в каждом городе.
(даже не миллионнике а просто в каждом)
без сильной сезонности, без выезда на вахты.
Стоит 80-120к… примерно от 500 рублей в час даже не в областном центре.
значит любой другой труд должен стоить дороже или идет в лес.
в принципе ты это также и описал — все те-же факты перечислил.
по фактам мы с тобой 1 в 1.
только акценты расставил не там.
2) люди в профориентации не эффективны и никогда не будут эффективны в массовых профессиях.
это видно было по количеству экономистов а затем юристов выпущенных на вузами.
По этому нужно чтобы работали УПК как в СССР которые внимание — НЕ СПРАШИВАЯ!.. давали каждому к 10 годам обучения рабочую профессию.
потому что как жизнь повернётся никто не знает а рабочая профессия пригодится.
И это не бесплатно а дорого — и РФ все упк уничтожила.
Итог сейчас:
+1 год обучения и -1 до нуля! профессия после 11 лет обучений.
вот что такое эффективность в РФ.
И конечно на УПК учили как раз с 13-14 лет… 3 года.
как и нужно.
но это дорого и государство РФ не потянула УПК.
В Германии например ВО бесплатно даже для ИНОСТРАНЦЕВ, даже для граждан РФ.
100% бесплатно.
Во Франции тоже 100% бесплатно.
Не говоря уже о проф образовании.
В Польше тоже бесплатно для граждан, платно там учатся только иностранцы.
И эта плата символическая — меньше чем в РФ вуз стоит.
что-то в районе 800 евро в год...
для европы это символ.
я взял индустриальные страны.
Уровень образования выше.
В РФ же платный даже техникумы сейчас — там люди на платный на среднее проф. образование поступают и платят.
Не говоря уже о вузах.
1)видишь за этот труд без компетенций и без ответственности.
чисто физический.
эксплуатирующий только выносливость.
прямо идеальный физический труд без вредных условий на производстве.
без рисков СВО.
Массовый, в каждом городе.
(даже не миллионнике а просто в каждом)
без сильной сезонности, без выезда на вахты.
Стоит 80-120к… примерно от 500 рублей в час даже не в областном центре.
значит любой другой труд должен стоить дороже или идет в лес.
в принципе ты это также и описал — все те-же факты перечислил.
по фактам мы с тобой 1 в 1.
только акценты расставил не там.
2) люди в профориентации не эффективны и никогда не будут эффективны в массовых профессиях.
это видно было по количеству экономистов а затем юристов выпущенных на вузами.
отраслевая востребованность в современном мире крайне волатильна, пока учишься можешь стать уже неактуальным.Особенно это касается именно профессий а не специальностей.
По этому нужно чтобы работали УПК как в СССР которые внимание — НЕ СПРАШИВАЯ!.. давали каждому к 10 годам обучения рабочую профессию.
потому что как жизнь повернётся никто не знает а рабочая профессия пригодится.
И это не бесплатно а дорого — и РФ все упк уничтожила.
Итог сейчас:
+1 год обучения и -1 до нуля! профессия после 11 лет обучений.
вот что такое эффективность в РФ.
И конечно на УПК учили как раз с 13-14 лет… 3 года.
как и нужно.
но это дорого и государство РФ не потянула УПК.
И обучение там стоит не в пример нашему, никаких почек не хватит.Это очередная ложь.
В Германии например ВО бесплатно даже для ИНОСТРАНЦЕВ, даже для граждан РФ.
100% бесплатно.
Во Франции тоже 100% бесплатно.
Не говоря уже о проф образовании.
В Польше тоже бесплатно для граждан, платно там учатся только иностранцы.
И эта плата символическая — меньше чем в РФ вуз стоит.
что-то в районе 800 евро в год...
для европы это символ.
я взял индустриальные страны.
Уровень образования выше.
В РФ же платный даже техникумы сейчас — там люди на платный на среднее проф. образование поступают и платят.
Не говоря уже о вузах.
- 13 октября 2025, 09:06
Sloikin, основная доставка это продукты и еда.
и там реально по 10-20кг сумка.
в несколько заказов.
плюс сама термо! сумка.
а не конверт или книжка.
и это по 12 часовые смены.
так что да это сравнимый с крестьянским труд.
Про рынок труда.
Задел квалифицированных людей которых СССР воспитывал для себя, а не для кровососов капиталистов.
В том числе такие его качества как трудолюбие, командный дух, и профессия каждому! в 10 классе УПК тоже.
ЗАКОНЧИЛСЯ.
все теперь если хочешь себе то и учи сам за свой счет.
ну или как мы видим привози негров за свой счет.
а трудолюбие и работа в команде заменено хитрожопостью и эгоизмом — а мне что с того.
как и должно быть в капитализме.
и там реально по 10-20кг сумка.
в несколько заказов.
плюс сама термо! сумка.
а не конверт или книжка.
и это по 12 часовые смены.
так что да это сравнимый с крестьянским труд.
Про рынок труда.
Задел квалифицированных людей которых СССР воспитывал для себя, а не для кровососов капиталистов.
В том числе такие его качества как трудолюбие, командный дух, и профессия каждому! в 10 классе УПК тоже.
ЗАКОНЧИЛСЯ.
все теперь если хочешь себе то и учи сам за свой счет.
ну или как мы видим привози негров за свой счет.
а трудолюбие и работа в команде заменено хитрожопостью и эгоизмом — а мне что с того.
как и должно быть в капитализме.
- 12 октября 2025, 23:28
TwitterMan, как это не понимая.
это вы не понимаете.
в ОФИСЕ с ними должны быть красивые молодые мальчики.
им же за муж выходить.
и вообще на работе время проводить по 8 рабочих часов, корпоративы, кофе...
ну можно одного пердуна — безопасника пенсионера из органов.
так как нужны связи а это с возрастом.
но свежих надо брать молодых.
это вы не понимаете.
в ОФИСЕ с ними должны быть красивые молодые мальчики.
им же за муж выходить.
и вообще на работе время проводить по 8 рабочих часов, корпоративы, кофе...
ну можно одного пердуна — безопасника пенсионера из органов.
так как нужны связи а это с возрастом.
но свежих надо брать молодых.
- 12 октября 2025, 23:09
AVIM, по тонне в год не на человека не производится.
это по 3кг на человека в день мяса.
включая пенсионеров и пенсионерок.
люди просто не способны столько потреблять.
а больше мясом экономика никого не кормит.
это по 3кг на человека в день мяса.
включая пенсионеров и пенсионерок.
люди просто не способны столько потреблять.
а больше мясом экономика никого не кормит.
- 12 октября 2025, 22:56
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nyse
- s&p500
- si
- usdrub
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- анализ
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновая разметка
- волновой анализ
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- дональд трамп
- евро
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- индекс мб
- инфляция
- китай
- ключевая ставка цб рф
- кризис
- криптовалюта
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- натуральный газ
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- путин
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трамп
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс