Блог им. tolstosymRU
Русофобия в Европе снова вспыхнула так ярко, что слепит даже тех, кто привык жить в тени постоянной тревоги. Это уже не привычный фон западной политики, а настоящий коллективный нервный срыв, в котором каждый визгливый прогноз, каждая «утечка» и каждая паническая колонка в FT и Bloomberg звучат как попытка убедить самих себя: мир рушится не потому, что Европа потеряла стратегический центр тяжести, а потому что Россия «вот-вот нападет». Удобно, конечно, повесить собственную индустриальную деградацию на внешнего врага. Не так обидно смотреть на закрывающиеся заводы, когда можно представить над ними тень российской ракеты.
Но в реальности под всей этой медийной суетой прячется куда более странная картина. Европа уже не просто боится России — она боится признать простую вещь: у нее кончается время. Слишком много лет они жировали на дешевой энергии, дешевом сырье и под американским зонтиком, который позволял делать вид, что история закончилась и можно бесконечно обсуждать климат, гендерные стратегии и символические победы. Но как только мир поехал в другую сторону, стало ясно, что весь этот европейский комфорт держался на хрупком фундаменте чужой силы. Теперь, когда США отворачиваются к Тихому океану, а Россия упорно не складывает экономику в пакет, Европа внезапно обнаружила себя без защиты и без плана. И что делает человек, оказавшийся один в темном лесу? Правильно — начинает кричать.
Вот эти крики мы и слышим сегодня. Германия, просевшая в индустриальной мощности до уровня, которого не видели десятилетия, вдруг обещает «исторические» 52 миллиарда евро на вооружения, будто выстрелить деньгами можно чаще, чем снарядами. Остальная Европа, не желая отставать, собирает из воздуха фантастическую сумму — 3 триллиона евро на «оборону» к 2030 году. Это попытка купить себе безопасность так же, как раньше покупали российский газ: просто, прагматично, без долгих разговоров. Но беда в том, что безопасность не продается ни на бирже, ни в Минфине. А вооруженные силы не создаются по принципу «налил — и готово». Потому что армия — это не бюджетная строка, а длинная культура технологий, дисциплины, кадров, производства, которую Европа давно разучилась поддерживать.
И вот на этом фоне появляется «страшная» дата — 2030 год. Только это вовсе не дата нападения, а точка, которую обозначил Путин: к этому сроку Россия должна завершить глубокую переработку экономики, перестроить промышленность, создать высокотехнологичные рабочие места, вырастить спрос на свое, вложиться в людей, образование, технологии. Ирония момента в том, что пока Европа мечется между докладами о собственном бессилии, Россия строит планы развития, словно у нее впереди не война, а длинный коридор возможностей. В Москве говорят о росте ВВП, экспортных рекордах, развитии нацпроектов, инвестициях в демографию, науку, экологию — и на фоне европейской истерики это выглядит почти издевательством. Европа читает эти цели как угрозу, потому что забыла, что модернизация бывает не только военная.
Но европаника — штука живучая. Там считают, что если Россия укрепляется даже во время большого конфликта, значит, она завтра станет «еще опаснее». Таков вывод эстонского Центра оборонной безопасности, который вдруг обнаружил, что их любимое «окно возможностей» закрывается. Но что это за окно такое, которое держалось исключительно на мифе, что Россия когда-нибудь рухнет под тяжестью собственных проблем? Теперь миф не сработал, окно хлопнуло — и по стеклу побежали трещины. Отсюда и разговоры про шестикратный рост выпуска танков, двадцатикратный — ракет, фантазии о мобилизационной экономике времен Второй мировой. Европа наконец признала то, что Россия поняла еще в 2014-м: если хочешь жить в новом мире, перестань ждать, что тебя защитит чужой флаг.
И странное ощущение возникает, когда смотришь на все это со стороны. Россия, по логике европейцев, должна была рухнуть — но вместо этого укрепилась. Европа, по логике самой Европы, должна была стать форпостом стабильности — но сама же испугалась своего отражения в зеркале. И теперь каждый новый доклад, каждая прогнозная дата, каждое обещание «все исправить к 2030-му» звучат как молитва. А молитва, как известно, — это не план, это признание собственной слабости.
И когда европейские чиновники повторяют свое «мы предупреждали», неизбежно хочется ответить: мы тоже предупреждали. Не тревожьте страну, которая слишком долго терпела и слишком рано смирилась с ролью «младшего партнера». Россия терпеливая, но у нее хорошая память. А мир, который они привыкли считать своим, давно уже перестал вращаться вокруг Европы — и уж точно не собирается ждать ее военных фантазий.
***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.
а россия никогда ни на кого не нападала, да?
— 1700-е Карл 12
— 1812 — вся Европа под руководством Наполеона
— 1850-е Нулевая мировая война, вся Европа с Великобританией напали на Россию
— 1918 — интервенция Европы
— 1941 — ВОВ — вся Европа под руководством гитлеровской Германии.
Это крупнейшие. Вам мало?
1 1939 Польша. Нападение условное. Взяли бы не мы так Германия А мы вернули своё.
2 1940 Румыния причины и последствия те же, что и с Польшей .
3 1940 Прибалтика — то же
Как считать 3 войны или одна большая ?
4 1941 Иран.Но это в рамках второй мировой.
5 1944 Болгария в рамках второй мировой , но войны как таковой не было.
6 1939 Финляндия Вот реальное нападение, но им предлагали обмен территориями. И впоследствии оказалось, что не зря мы обезопасили Ленинград
7 Япония 1945 часть 2 мировой
8 1968 Чехословакия ?
9 1979 Действовали как союзники правительства.
10 2014 Крым Да формально напали, но войны не было, население Крыма за .
11 2022 Украина Считать ли 2014 и 2022 одной войной ?
Фактически за 100 лет Россия сама нападала 2 раза с Финляндией полностью превентивно.
С Украиной обезопасить себя от нато причём Украина легко могла избежать войны выполнив ультиматум.
Сравните с США
И заодно — в чем заключается безопасность от НАТО, после того как в него вступала Финляндия? Насколько дальше стали находиться страны альянса от Российских границ и насколько менее протяженным стали эти границы?
Отказ от наших ресурсов — это постановка точки в длительном процессе отказа от природных энергоресурсов в принципе под предлогом антропогенного изменения климата. Без природных энергоресурсов на ветряках и солнечных батареях никакой промышленности существовать не может.
Интересно что на выставленном проекте новых витражей Собора Парижской Богоматери изображены темнокожие люди, да возможно пока это рисунки и на витражах будет не так особенно в проходящем свете, а возможно это делается в рамках будущего переписывания история Европы. Кстати пишут что витражи во время пожара не пострадали и менять их вообще не было смысла.
Европа за три дня.