Владимир Никонов, да такой ответ тоже бывает.
но все банки имеют лицензию от цб, контроль от цб и правила от цб.

Так что тем или иным способом деньги печатает Центробанк.
Через банки контролируя их, или самостоятельно не особо важно.

myaucha, Самый точный ответ зачем налоги.

отобрать у бедных — тех кто вынужден трудиться чтобы не сдохнуть с голоду.
чтобы они еще больше работали.

чтобы отдать богатым — тем у кого есть этом магические ОФЗ облигации, чтобы они своим потреблением помогали бедным работать еще больше.


итого бедные работают больше — ВВП растет.
Государство и богатые богатеют.

Дмитрий, и да вы правы формула должна быть:

дети c гражданством РФ + внуки с гражданством РФ > 4 есть льгота.
иначе нет льготы.
и по возрасту как мужчина.

все-таки детей тоже надо принимать в расчет.

это изменит долгосрочный стратегии матерей при матриархате.

и за стратегию вырастить детей в РФ ВО в РФ, на льготы в РФ, а потом их всех в америку\европу.

Государство перестанет премировать -5 лет пенсии

И за стратегию, остаться без детей перестанет премировать.
И за стратегию, одного ребенка — игрушку у которого сломана психика и у него нет детей перестанет премировать.

Перестать давать государственную премию за социальные стратегии которые наносят ущерб государству.

И просто не наказывать но и не премировать за счет стариков.

Звучит логично?

00597681, на детей уже дают.
это не работает на детей.
а та часть которая работает уже сработала.
там уже все выбрано поле возможностей ДЕШЕВЫХ.

это не поддержка — это изменит долгосрочный стратегии матерей при матриархате.

и за стратегию вырастить детей в РФ ВО в РФ, на льготы в РФ, а потом их всех в америку\европу.

Государство перестанет премировать -5 лет пенсии

И за стратегию, остаться без детей перестанет премировать.
И за стратегию, одного ребенка — игрушку у которого сломана психика и у него нет детей перестанет премировать.

Перестать давать государственную премию за социальные стратегии которые наносят ущерб государству.

И просто не наказывать но и не премировать за счет стариков.

Звучит логично?

Налоги на бездетность не работают а взывают в обществе напряжение так как не справедливы.

А это не налог.
А отсутствие премии — звучит справделиво.

Alex3210, в 60 лет… там строго в 60 для мужчин.

это как-бы деньги которые можно получать с 60 лет.

для того чтобы дожить до реальной пенсии.

00597681, Я привел факты.

вы приводите факты про заплаты — мужчины больше работают в более опасных условиях.
вахты там, и прочее еще более опасное.

а доходы попадают не мужчинам а в ДОМОХОЗЯЙСТВА.
Запомните это.

В семью.
А в семьях государственный матриархат -80% подают на развод женщины, развод >90% детей женщине, и жилье следом за детьми. детей ведь нельзя выкинуть на теплотрассу.

так что зарплаты можно сравнивать только у ОДИНОКИХ мужчин и женщин.
без семьи и без детей.

И у одиноких женщин имущества и доходы БОЛЬШЕ! чем у одиноких мужчин.

И это логично — при матриархате одинокие женщины с доходам и имуществом не хотят регистрировать отношения.

У них и так тыл прикрыт.

А одинокие мужчины с имуществом и доходом оказываются в браке.

А как раз вне брака оказываются мужчины без имущества и без дохода.
так как никому не нужны)