Наш мозг примитивен. Важно это осознать и научиться с этим работать

31 июля 2026, 13:56
|
Тимофей Мартынов

Наш мозг примитивен.
Я все больше в этом убеждаюсь.
Особенно когда размышляю над работой нейронок.

Вот я проснулся утра. Мой «компьютер» загрузился.
Какая первая мысль в моей голове? Откуда она берется?

1. Это либо физиологический сигнал
2. Это может быть недавняя память о последнем сохранившемся событии
3. Либо рефлекс — взять телефон и начать думать о том, что мне там навяжут.

Вряд ли мне с утра придет мысль принципиально необычная.

Мозг примитивен хотя бы тем, что он цепляется за последнюю информацию, которую получил. И начинает думать о ней.
Таким образом мы становимся слишком ведомыми внешней информацией.

Чтобы так не было, нам надо создавать контекст и удерживать его в голове.
Контекст задают цели.
Цели возвращают нас к делу, отрывая от примитивных рефлексов, желаний, тиктока и последней прочитанной новости.

Боюсь даже представить себе как Instagram засирает бабский мозг...
То, что мадам видит регулярно в соцсетях становится базой для размышлений. Красивая картинка подменяет ценности.
Точно также, регулярно читая плохие новости в Telegram, у человека мрачный мир становится основной мироздания.

Ну и про рынок...
Почему толпа начинает неистово шортить рынок в первый же день после отскока?
Потому что мозг приучен к падению недавними событиями.
Мозг придает ОГРОМНЫЙ ВЕС недавним событиям в прошлом, и чем дальше были события, тем меньше они остаются в нашей памяти.
Мы падали 5 месяцев, выученная боль и свежая память заставляют розничных игроков шортить первый же всплеск оптимизма на рынке.

Чтобы не попасть в эту ловушку тебе нужна БАЗА.
База знаний, понимание контекста, понимание ценности, система принятия решений в конце концов.

Какой практический выход вижу для себя из обуздания собственной примитивности?
1. чаще формулировать цели и ценности, повторять их, удерживать их постоянно в голове
2. удерживать в голове базу = по какой причине я положил актив в свой портфель, чтобы взмах крыльев твиттера Трампа в любую минуту не вывел меня из равновесия (условно).

спецраздел:
трейдинг

Ключевые слова:
мозг,
трейдинг

1.8К | ★5

17 комментариев

ВАШ.
Главные причины отставания ИИ

Разница в архитектуре. Мозг состоит из 86 миллиардов живых нейронов, каждый из которых имеет до 10 000 гибких связей (синапсов). ИИ — это статичная математическая матрица чисел (весов).
Потребление энергии. Мозг работает на биохимической энергии и потребляет всего около 20 Ватт (как слабая лампочка). Для обучения и работы ИИ требуются мегаватты электроэнергии и огромные дата-центры.
Качество обучения. ИИ нужны миллиарды примеров и гигабайты текста, чтобы научиться базовым вещам. Ребенку часто достаточно увидеть предмет один раз, чтобы запомнить его на всю жизнь.
Отсутствие понимания. ИИ не понимает смысл слов. Он просто высчитывает математическую вероятность того, какое слово должно идти следующим. Мозг оперирует образами, смыслами и контекстом реального мира.
Многозадачность. ИИ узкоспециализирован (даже языковые модели умеют только обрабатывать текст). Мозг одновременно управляет телом, обрабатывает органы чувств, испытывает эмоции и решает логические задачи.

ВВШ Free.Solo.

31 июля 2026, 14:15
Ответить

ВВШ Free.Solo.,

Мозг состоит из 86 миллиардов живых нейронов, каждый из которых имеет до 10 000 гибких связей (синапсов). ИИ — это статичная математическая матрица чисел (весов)

Принцип тот же, человеческий мозг это та же матрица весов.

Потребление энергии. Мозг работает на биохимической энергии и потребляет всего около 20 Ватт (как слабая лампочка). Для обучения и работы ИИ требуются мегаватты электроэнергии и огромные дата-центры.

Ценой низкого энергопотребление является сверхнизкая скорость работы, биохимический мозг медленнее нейронных сетей на основе кремния примерно в 10 миллионов раз. Иначе говоря, те операции, которые ИИ совершает за наносекунды, в мозге человека занимают милисекунды.

Качество обучения. ИИ нужны миллиарды примеров и гигабайты текста, чтобы научиться базовым вещам. Ребенку часто достаточно увидеть предмет один раз, чтобы запомнить его на всю жизнь.

Человек рождается с ограниченным набором инстинктов и требует длительного колоссального обучения (десятилетия).

Отсутствие понимания. ИИ не понимает смысл слов. Он просто высчитывает математическую вероятность того, какое слово должно идти следующим. Мозг оперирует образами, смыслами и контекстом реального мира.

Вы придумали категорию «понимание» и декларативно заявили, что оно отсутствует у ИИ. «Понимание смысла» — это такой же процесс, в основе которых лежат матрицы и веса. Точно так можно сказать, что мозг человека «просто высчитывает математическую вероятность того, какое слово должно идти следующим». LLM не возникли из ниоткуда, они созданы по образу и подобию процессов, происходящих в мозге человека.

Многозадачность. ИИ узкоспециализирован (даже языковые модели умеют только обрабатывать текст). Мозг одновременно управляет телом, обрабатывает органы чувств, испытывает эмоции и решает логические задачи.

Человек не многозадачен, многозадачность это сверхдорогая функция, базовые процессы выполняются в фоне параллельно (сердцебиение, дыхание и пр.), когнитивные процессы выполняются последовательно. Например, вы сходу не сможете разными руками одновременно воспроизвести разные ритмы, стуча по столу.

ИИ не узкоспециализирован. В основе языковых моделей нет никакого текста, LLM расшифровывается как «large language model», а не как «большая текстовая модель», т.е. в основе модели лежит язык в широком понимании этого слова, даже если этот язык состоит из двух битов: 0 и 1.

Auximen

31 июля 2026, 15:43
Ответить

100+ лет назад сказано: «От живого созерцания к абстрактному мышлению, а от него к практике!».
Выводы:
1. Абсолютной истины нет и все в мире относительно.
2. Даже муха и комар просто так не взлетают …

Игорь ПМ

31 июля 2026, 14:41
Ответить

Из научно-популярной «литературы» на предмет поведенческих основ надо смотреть Дробышевского и конечно же Никитина Собственно, первые же видео по теме дают общее представление

Auximen

31 июля 2026, 15:17
Ответить

Auximen, если бы тупость приводила к богатству, то 99% участников смартлаба были бы сказочно богаты.

Удачливый Лузер

Вчера в 10:03
Ответить

Удачливый Лузер, а кто вам сказал, что богатство необходимо для выживания? Максимальный коэффициент рождаемости характерен как раз для беднейших стран с низким уровнем образования.

Auximen

Вчера в 10:05
Ответить

Auximen, мне такой хрени никто не говорил. Для глобального выживаеия нужно быть тараканом. А то что африканские голодранцы рождают больше себе подобных голодранцев, на выживаемость не влияет. А что влияет? Вот пусть Тима и отвечает. Он много книг прочитал.

Удачливый Лузер

Вчера в 10:11
Ответить

Главное, чтобы на конфу билеты продавались и подписки оплачивались, все остальное второстепенная философия

кирдык мирдык

31 июля 2026, 15:25
Ответить

Какой практический выход вижу для себя из обуздания собственной примитивности?

Опять ошибка в прогнозе, за диагноз — не специалист.
Мозг не примитивен — он ленив.
И главная задача — не думать о том, как сделать его умным, а сделать так, чтобы ему было лень реагировать на Трампа, но было интересно анализировать базу.
Интерес — вот двигатель прогресса.
Нельзя бороться с «шумом» с помощью силы воли (удерживать в голове).
Ведь если мозг примитивен — то он забудет цели через час.

DrManhattan

31 июля 2026, 15:49
Ответить

3. проверка актуальности базы. чтобы не диасофтнуться на 80+% когда обстоятельства изменятся или вырастут риски и база потеряет актуальность

fomo82

31 июля 2026, 15:43
Ответить

fomo82, чтобы не диасофтнуться надо просто риск-менеджмент отдать жене,
боевой подруге или верному другу.
На худой конец брокеру.

«Не под силу воз — так и гужи пополам»

DrManhattan

31 июля 2026, 16:10
Ответить

Мозг примитивен хотя бы тем, что он цепляется за последнюю информацию, которую получил. И начинает думать о ней. Таким образом мы становимся слишком ведомыми внешней информацией.

А ты не путай устройство и режим работы.

В мозгу 86 млрд. нейронов, которые могут работать одновременно.
Мозг имеет сложную пространственно-временную динамику, нейромедиаторную регуляцию, структурную пластичность, которые не сводятся к простой матрице чисел.
Современные трансформеры лишь отдалённо имитируют некоторые аспекты работы нейронов.

Он может мыслить сложно (но не у всех — тут, увы, важны гены), но предпочитает не тратить калории, если нет угрозы.
И recency bias — это не баг, а просто фича.

пысы. Многие ученые считают мозг самым сложным объектом во Вселенной.

DrManhattan

31 июля 2026, 16:12
Ответить

«Боюсь даже представить себе как Instagram засирает бабский мозг...»

Ну а как засирают мужицкий мозг футбол, автомобили или обсуждение баб, которым засирает мозг Инста. Это же самые обсуждаемые темы на смартлабе )

Cash

31 июля 2026, 16:12
Ответить

Мозг не может быть примитивным, примитивным может быть только его хозяин.
Рутинные операции не создают новые смысловые связи и когнитивный прогресс при этом не формируются, так как нет задачи на поиск решений. Соответственно вывод в посте неверен.

Вадим

31 июля 2026, 17:17
Ответить

Если не будешь управлять своими мыслями и мозгом, то им будут управлять другие.
На чем сосредотачивается, то и получаешь. Мозг материализует твои действия, в зависимости от того какую информацию в него загружаешь.
Мозг как фильтр, вся входящие данные это чужие мысли.
Чужие мысли управляют тобой.

B12

31 июля 2026, 21:10
Ответить

Ща тебя Балаган научит Родину любить

Дюша Метелкин

31 июля 2026, 21:56
Ответить

Наш мозг очень сложный, примитивны заложенные в него программы. Единственная задача мозга с точки зрения эволюции это адаптация чтоб не дать сдохнуть тельцу.

Zed Dead