Блог им. empenoso

Технический анализ - это инфоцыганство? Книга, которая ломает священную корову трейдинга

Мне недавно порекомендовали книгу Гэри Нордена «Технический анализ и активный трейдер» (Gary Norden — Technical Analysis & The Active Trader) которая разносит в пух и прах идею теханализа. На русском эта книга никогда не издавалась, но мне попал в руки автоперевод. Мысли в книге мне показались необычными. В этой заметке хочу рассказать о них.

Технический анализ - это инфоцыганство? Книга, которая ломает священную корову трейдинга

Индустрия иллюзий вместо науки

Одна из главных претензий книги к инфобизнесу или к инфоцыганству, построенному вокруг технического анализа. По мнению автора, популярность линий поддержки, «головы и плеч» и скользящих средних объясняется не их эффективностью, а простотой продажи такой идеи. Это визуально красиво и понятно даже новичку. Курсы продают иллюзию контроля и науки там, где в реальности — маркетинг и манипуляция ожиданиями.

Автор особенно критикует бэктесты и результаты на истории. В реальности их уничтожают комиссии, проскальзывания и изменившаяся структура рынка. То, что выглядит как стройная система, на практике превращается в путь к серии маленьких убытков и редких, но разрушительных ошибок.

Психология важнее графиков

Автор опирается на поведенческие финансы и работы Канемана и Талеба. Его тезис прост: технический анализ работает не потому, что он описывает рынок, а потому что он описывает психологию трейдеров.

Мы видим паттерны из‑за иллюзии контроля. Мы подтверждаем свои идеи из‑за когнитивных искажений. И верим в уровни — и поэтому цена иногда действительно от них «отскакивает». Но это не закон рынка, а эффект толпы. И он краткосрочен.

Важный вывод автора: чтобы торговать лучше, нужно не заучивать фигуры, а уметь распознавать собственные психологические ловушки — неприятие потерь, якорение, предвзятость подтверждения.

Как торгуют «умные деньги»

Любопытно в книге и описание разницы между розничным и институциональным подходом. Банки и маркет‑мейкеры не ищут поддержку или сопротивления. Они работают с потоком ордеров, ликвидностью, волатильностью и фундаментальными причинами движения цены.

Норден сравнивает их с казино или букмекерами. Они не угадывают направление — они зарабатывают на спреде и обороте, снижая риск, а не увеличивая его. Это принципиально другой взгляд на торговлю: не «ставка на исход», а математика вероятностей и управление потоком.

Миф о надёжности паттернов

Автор ссылается на академические исследования, показывающие, что классические фигуры работают на уровне случайности — а иногда хуже. Более того, рынок по‑разному ведёт себя на росте и на падении, и применение одинаковых инструментов в обе стороны — методологическая ошибка.

График — это лишь тень прошлого. Он не показывает главное: кто покупал и почему. Без этого любая линия — самообман.

Вместо индикаторов — контекст и вероятности

Однако во второй части книги автор Гэри Норден не просто критикует, а даёт альтернативу.

Он предлагает смотреть не на то, что было, а на то, что уже заложено в цену. Ожидания рынка важнее новостей. Если все ждут хорошего отчёта, цена растёт заранее. Даже хорошие новости потом дают слабый рост — или падение при малейшем разочаровании.

Автор учит мыслить в терминах сценариев и математического ожидания: оценивать вероятности, потенциальную прибыль и риск. Это не угадывание направления, а поиск асимметрии — ситуаций, где возможный выигрыш значительно больше возможного убытка.

Межрыночная логика против «туннельного зрения»

Отдельно автор подчёркивает важность рынка облигаций. По его мнению, игнорировать их доходности и кривые — это слепота. Если акции растут на эйфории, а облигации сигналят о рисках, — «умные деньги» уже настороже.

Книга постоянно возвращает читателя к одной мысли: рынок — это система взаимосвязанных сигналов, а не картинка со свечами.

Риск-менеджмент без самообмана

Норден критикует и стандартные методы постановки стопов «по волатильности» или индикаторам. Прошлое не даёт гарантии будущего.

Он предлагает обратную логику: стоп‑лосс настраивается от цели по прибыли. Если потенциальная прибыль 7%, стоп в 5% — абсурд. Это отрицательная математика. Управление риском — это не защита эго, а защита капитала.

Итог

«Технический анализ и активный трейдер» — это не книга про быстрые деньги. А ещё книга разочарует тех, кто ищет простой рецепт. Но составит задуматься тех, кто устал терять деньги по «проверенным стратегиям» и готов увидеть рынок без розовых очков.

Книга для трейдеров, которые готовы отказаться от магии линий и начать думать как аналитик, а не как игрок.

Автор: Михаил Шардин
🔗 Моя онлайн‑визитка
📢 Telegram «Умный Дом Инвестора»

9 декабря 2025

13К | ★15
58 комментариев
Все так и есть. Все проверено на своей «шкуре». Работаю только с оборотом.
avatar
Ilya Kosarev (kimkarus),
1) напишите робота
2) прогоните на исторических
3) забудьте про ТА и живите Наукой, а не Астрологией

Мир в экономике,
Все есть. Живу с дохода робота.
avatar
Ilya Kosarev (kimkarus), инфоцыган сам себя спросил про робота через бота и сам ответил чтоб пропиарится 


в чем смысл твоего робота от ОФЗ или депозита?)) 57 сделок В МЕСЯЦ, ЗА ГОД ПРИМЕРНО 600 СДЕЛОК и еще комиссии отвалил бирже 






avatar
Zvr, хейт тоже хорошо.
Поделитесь, что есть показать.
avatar
Ilya Kosarev (kimkarus), у меня все просто за два года в денежном инструменте +46%
avatar
Zvr, здорово, рад за вас. Где-то публикуете статистику своего робота?
avatar
Ilya Kosarev (kimkarus), Нет у него никакого робота, местный тролль неудачник и пустобрех сливающий. По рынку себя никак не проявил и ничем никогда свое вранье не подтверждал...  таких, как он сразу в ЧС надо заносить
avatar
Zvr, это в таком-же денежном инструменте.
денежного рынка тикере?

который похож на документы по финекс.
один в один.
все эти инструменты от крупных банков на ОТДЕЛЬНОМ юрлице...
не просто так.
а чтобы банк был не при чем если что.
и тоже надежный пока не случится невероятное… как финекс.
и в моменте том останется примерно ничего и неторгующися тикер.
как в финекс.

в такое можно вложить больше 5% широко закрыв глаза.
avatar
Zvr, Это облигационный портфель. он примерно на ставку ЦБ +1..2..3% рассчитан.

Если вы не понимаете зачем нужно 60\40 и минимум 40% облигаций.
но значит тем лучше для ваших контрагентов в стакане.
avatar
Ilya Kosarev (kimkarus), конечно, тут все миллионеры, вы не знали?))

Я гадаю по руке, тож прибыльное дело
Критика инфоцыган как особая форма инфоцыганства. Вспоминается Тарас Бульба: ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи? 
Ну что, спекулянт, помогает тебе психология без бэктестинга? 
А знание того, что американские брокеры клирингуют клиентов или продают поток ордеров другим, обычно самым крупным брокерам, поднимет торговлю на недосягаемую высоту?

avatar
SergeyJu, мне кажется в книге всё таки немного о другом он говорит. У меня есть пара мыслей — до конца года думаю опубликую 
avatar
Михаил Шардин, я сторонник ТА. Все работает. Вот один пример. Написал про падение при пробитии под. 108.
avatar
Forecast, раз сторонник, то у тебя должна быть статистика срабатывания паттернов.
Иначе это просто вера и частные случаи.
avatar
Forecast, это лотерея. Сейчас он работает, завтра плохая новость — и все летит в опу…
avatar
Михаил Шардин, публикуй щас, хоть будет над чем поржать
avatar
Михаил Шардин, книгу Тимофея перечитайте.
Она о том же, но свежей и переводить не надо )))

Блин, настолько много дичи и она настолько очевидная,
что даже не буду начинать комментировать.
avatar
2005 год...
ИМХО. Тех.анализ, паттерны, линии, фигуры, свечи, итп линейные шаблоны это обязательный первый шаг к «системной» торговле, к алго. Без понимания всех индикаторо и причин почему они не зарабатывают, без осознания на первом шаге, нельзя перейти ко второму шагу. Но и тут можно свернуть не туда очень легко, потерять море времени. Только после постижения всего о линейности, трейдер созревает для этапа №2. Этап посвященный нелинейности, и адаптивности. Книга о том почему всё это еще более сложное «инфрциганство» была бы в 2 раза больше))
Но без этих этапов, без выхода мозга из матрицы, без выхода как бы «outside the box» трейдер никогда не созреет для этапа №3. Где «граали» действительно выглядят как «граали»))) Но… Вот это самое «НО» толкает еще дальше…хаха
avatar
рынок — это система взаимосвязанных сигналов, а не картинка со свечами.

Рынок — это система уже занятых направленных и нейтральных позиций и планируемых к занятию.
Отсюда вопрос — где эти игроки (раз позиция направленная) будут закрываться, чтобы получить прибыль?
avatar
 А ещё книга разочарует тех, кто ищет простой рецепт

Люди ищут не простые рецепты, а простые ТС, которые были бы прибыльней банковского депозита.
Иначе что это за школа вождения после которой ты не умеешь водить машину?
Рассказы о том, что такое ДВС и кардан?
avatar
DrManhattan, Обгонять банковский депозит с помощью простой ТС... Ну, это как ставить вопрос: "Что это за автошкола, после которой ты не можешь обогнать пусть не чемпиона Ф1, но хотя бы мастера спорта по автокроссу?"
Владимир Медведев, мастера спорта в BlackRock работают.
Частник — это в лучшем случае Вторая лига.
Учебник по матану нас учить решать задачи.
Чему нас учит книга по трейдингу от практикующего трейдера?
О «важности рынка облигаций»?
Так может он просто прогулял лекции на 1-м курсе Финэка?
avatar
А вот почему он против ТА -
«Наш основной инструмент- DOM.Мы торгуем только по (хорошим) DOM, и мы должны настроить их на торговлю в один клик. Не загромождайте свой торговый ЦЕНТР слишком большим количеством информации или столбцов. Основной информацией для нас на DOM являются биды / оффера и, если возможно, последняя сделка (цена и, если возможно, объем)… Я знаю, что многие трейдеры, торгующие потоком ордеров, добавляют в DOM различную другую информацию, включая отозванные ордера, накопленный объем и т.д. На мой взгляд, эти фрагменты информации опять же не помогают моему стилю скальпинга.»

avatar
DrManhattan, еще бы понять, что такое DOM…
avatar
Prophetic, стакан по-нашему.
avatar
Prophetic, Depth of Market (DOM), или биржевой стакан
avatar
Михаил Шардин, спс
avatar
DrManhattan, классно он торгует сам, или только обучает других?
avatar
Фёдор Г., не слежу.
Но торговать дело нехитрое -
зарабатывать большие деньги сложнее.
" было дело, скажи, Василий!"

Хотя вроде он был на подкасте чатов с трейдерами.
www.youtube.com/watch?v=7xRfeYvK_hE
avatar
не проще учебник по Макроэкономике?
ТА, естественно, фейк. Невозможно стабильно прогнозировать будущее на основе общеизвестных данных, а точнее лишь двух параметрах Цена/время.
это мега-сильное упрощение экономики, даже примитивной (хаха)
Мир в экономике,  макроэкономика — это опасная псевдонаука
avatar
d_d, да ладно.
Обычная гуманитарная наука с парочкой графиков и кривых.
avatar
DrManhattan, ничего не имею против микроэкономики
avatar
тЭорЭтики написали книжку чтоб заработать на других тЭорЭтиках 

Чтоб понять ТА нужно не менее 10 000 часов наблюдений и тестирования графиков(тЭоретики как правило ЛЕНИВЫ им проще найти книжку чтоб оправдать свою ЛЕНЬ) как в любом деле… да работает ТА с вероятностью более 50% этого достаточно чтоб включить его в один из других пяти шести факторов при принятии решения, один из них верно психология или сентимент, но еще есть не менее 4-5факторов…при принятии решения входа в сделку. Используя одно ТА это глупо
avatar
Заметил интересную фразу: «График — это лишь тень прошлого. Он не показывает главное: кто покупал и почему. Без этого любая линия — самообман.»

Фишка в том, что никто из простых смертных НИКОГДА не сможет увидеть «КТО» и «ПОЧЕМУ» сейчас что-то покупает и/или продает. И если верить указанной выше фразе, то получается, что попытка зарабоать на торговле — это самообман, обреченный на провал. Но мы же все понимаем, что это мягко говоря далеко от истины. Это не значит, что классический ТА на самом деле работает. Просто автор книги делает одновременно логичные и противоречивые заявления. В общем — философские рассуждения и не более того.
В принципе, работа с потоком ордеров (обезличенных сделок), это наверное наиболее перспективное направление ТА, но это достаточно сложная для описания моделей работа, а потому доступна далеко не всем. Куда проще анализировать картинки, и убеждать себя в том, что это может сработать…
avatar
Prophetic, убеждать себя можно в чем угодно,
но % плюсовых сделок и средний RR быстро опустят любого на рыночную землю.
Хоть на ТА, хоть на МП, хоть на потоке ордеров.
И перспективно тут лишь то, что дает бОльший выхлоп.
avatar
теханал генерирует переменную эквити

рисунок для верующих:



иногда — плюс… иногда — минус

на длинном периоде — ноль

поэтому, теханальные гуру расцветают, когда выходят в плюс и увядают, когда уходят в минус… и так — всю жизнь))
avatar
GOLD, теханальные гуру ведут курсы у брокеров, сами они уже не торгуют, потому что уже несколько раз по своей науке слили депозит
avatar
Хорошо, что я книг по трейдингу не читал, тем более такую)
avatar
Автор особенно критикует бэктесты и результаты на истории.

А вот это критическая ошибка.
Без бэктестинга никакая ТС не будет иметь прогнозной ценности.
Потому что на рынке можно зарабатывать только на прошлых закономерностях, а на текущих случайностях — терять.
avatar
DrManhattan, а что такое «закономерность»? Когда машинка выдает результат 1,1,1,1,1,1...1 это закономерность, без сомнения. А когда трейдер достает индикатор/формулу/систему/кости и получает результат 0,1,1,1,0,0,1,0,0,1 это еще не закономерность)) Затем подгоняет, подкручивает период/окно/фрейм под историю, делает так сказать тонкую настройку, и получает результат слегка отличный 0,1,1,1,0,1,1,0,1,1 и теперь эквити смотрит вверх, разница всего в 2 значениях от того где нет «закономерности»!!! Фокус-покус)) Значит ли что трейдер нашел некую закономерность? Или…
avatar
22022022, ты как Сократ задаешь философские вопросы.
Посмотрим для начала чем «закономерность» отличается от других понятий:
  • От случайности — имеет устойчивую повторяемость и внутреннюю логику.

  • От корреляции — предполагает причинно‑следственную связь, а не просто статистическую сопряжённость.

  • От закона — может быть менее строгой и не всегда имеет теоретическое обоснование.

avatar
ТА — это то, чем на западе прикрывают инсайд.
Дмитрий Дмитриев, да.
avatar
Дмитрий Дмитриев, значит это можно и нужно использовать! 
avatar
Дмитрий Дмитриев, кстати да, вполне

Ну и дилетанты с РБК всегда любили его, ибо больше они нихрена не разбираются
И всё таки она вертится. 
avatar
Nikola Tesla, японцы не идиоты, они никогда не живут завтра вчерашним днем.)
avatar
Шум или хаос, это когда ваша торговая система генерит сигналы 50/50. Иными словами чистый Гаус. Но… распределение разницы цен не чистый гаус, у него есть толстые хвосты. На практике, если сегодняшнее закрытие выше вчерашнего, то завтрашнее закрытие будет еще выше с вероятностью допустим 51%. Это и есть один из столбов Технического Анализа.

avatar
chizhan, вероятности могут быть хоть 90%, винрейт может быть 90% это не сложно. Но это пустышка без соотношения тейк-профита и лоса.
Рынок, к сожалению, или к счастью, такие простые псевдо-алго (if price close..then a или b) учитывает.
avatar
Как вам удалось заработать 30 млн рублей?
Следите ли за афк после продажи? Втб обретет вторую жизнь в 2026 году?
avatar
Теханализ это только точка входа в позицию, не более, имхо
avatar
Что бы это значило?
Автор особенно критикует бэктесты и результаты на истории. В реальности их уничтожают комиссии, проскальзывания и изменившаяся структура рынка.
1) Как комиссии могут что-то уничтожить сверх строго определённого вычета из прибыли?
2) Проскальзывание вполне поддаётся оценке и так же как и комиссия включается в алгортим бэктеста.
3) Изменившаяся структура рынка достаточно полно отражается историческими котировками. Вполне возможно, что потеря доходности ТС со временем как раз этим и обусловлена. Такова селяви.
Но первые два пункта выдают наивность и безответственность Гэри Нордена.
Удивительно, как эту лажу пропустил технический редактор книги.
avatar
А знаете, теханализ работает.
Но скорее не так в лоб и напрямую, а косвенно.
Теханализ учит чувствовать ритм движения цены и примерную общую направленность, смещает чуть-чуть вероятность. А решение о покупке или продаже принимается уже не на основе теханализа.
Как с погодой. Сложно предсказать до градуса, какие будут погода и осадки через неделю. Мы все знаем, как ошибаются метеорологи. Я бы никогда не ставил деньги на прогнозы. Но общая тенденция: будет теплее или холоднее, грядут затяжные осадки или нет — общее ощущение и предчувствие помогают планировать свою жизнь.
Теханализ показывает коридор развития событий. Да, достаточно широкий. Но именно эта тенденция помогает понять текущее местоположение.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🔔 Новые возможности для сделок с паями на Московской бирже
Московская биржа запустила сервис для заключения внебиржевых сделок с паями ПИФ без листинга. Теперь участники рынка и их клиенты могут совершать...
Фото
Экскурсия по производственной площадке «Озон Фарм» ⚡️
В прошлом посте мы представили видеоэкскурсию   по предприятию «Мабскейл». Спасибо за интерес и внимание! Сегодня приглашаем вас в...
Фото
❤️ Подводим итоги года вместе с инвесторами МГКЛ
🎄 Этот год мы прошли вместе с вами — нашими инвесторами. Каждый день были на связи, отвечали на вопросы, делились новостями, обсуждали...

теги блога Михаил Шардин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн