Убыточная система здравоохранения.
Заболело у тебя что-то, ты хочешь сегодня сходить в поликлинику, но попасть туда можно только по предварительной записи.
Записался на следующую неделю в будний день и прогулял работу — минус 20% от недельного заработка.
Купил себе лекарства, которые прописал врач, минус 5000 ₽, лекарств хватает на неделю-две.
На следующей неделе идешь снова к врачу — минус 20% от недельного заработка, лекарства не сработали, покупаешь новые — минус 5000 ₽, это примерно ещё минус 20% от недельного заработка.
Получается, сходить в поликлинику стоит 10 000 — 15 000 ₽ в неделю. При заработке 85 000 ₽ в месяц на лечение за один месяц уйдёт 40-60 тыс. ₽. Минус 50% от заработка примерно.
Если 1 раз в год ходить в поликлинику, то можно смело за 10000 ₽ страховку покупать с целью покрыть расходы на лечение. Есть такая страховка?
Чем ты старше, тем актуальнее страховка.
В целом система создаёт убытки государству в виде зарплаты и гражданам в виде упущенной выгоды.
Придумали бы, чтобы болеть было выгодно.
🤑
Лечил макроту, врач говорит: «Ты должен дома сидеть», я ему говорю, что бегаю по 21 км несколько раз в неделю. Не вылечился, деньги закончились забил.
2.3К |
Читайте на SMART-LAB:
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал. Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь...
Биткоин попробует разыграть «треугольную карту»?
«Цифровое золото» прорвало верхнюю границу восходящего треугольника на уровне 94 500 и сейчас тестирует пробитую горизонталь, формируя серию...
Индикатор Fractal: торговые сигналы и робот для OsEngine. Видео
В этом видео разбираем индикатор Fractal Билла Вильямса — один из самых известных инструментов в трейдинге. Покажем, как формируются фракталы,...
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный...
Там были лекарства на спирте, я бутылку выпил, чтобы захмелеть, и понос начался.
Просто не понимаю, как лечиться, честно говоря, в наших поликлиниках.
Лежал в больнице, там всё круто, даже труп видел.
В общем Больница- это для пенсионеров и инвалидов, она не для мелких недугов, которые купируются бутылкой водки после работы и сигаретами.
Хлоргекседин бутылочек горло полоскать за 30 рублей?
Какой еще в месяц 50тыщ???
А врача как звали? Случаем не Виктором Перестукиным?
вообще счас чат гпт прекрасно понимает анализы… кстати я несколько раз ходил к врачам и ну просто разводняк на доп услуги бесполезные анализы и деньги… поэтому лучше сразу к чат гпт в любом случае чтоб проконтролировать действия реомендации и назначения врача
Пол года бегал. Жаловался по врачам. А по стране таких случаев за год сотни тысяч.
Наша врачебная система отсеивает. Самые стойкие остаются
В отличие от рентгена и компьютерной томографии (КТ), пациенты получают нулевую дозу радиации при проведении МРТ, так как это исследование основано не на ионизирующем излучении, а на магнитном воздействии.
Влияние магнитно-резонансного томографа сопоставимо с воздействием излучения сотового телефона или микроволновой печи. МРТ не вызывает нарушений в структуре, состоянии и работе тканей и органов, являясь при этом высокоточным методом диагностики.
Но конечно, не стоить делать МРТ каждый день.
дадашов фархад, сейчас хотя бы лаборатории и диагностические комплексы доступны.
Пошел, заплатил, получил результаты анализов\КТ\МРТ и т.п. — не надо направления выпрашивать у горе-врача, который «лучше знает».
chatGPT подскажет и что нужно исследовать(если не знаете), и результаты расшифрует. Зачастую справляется лучше чем врачи(по крайней мере, те, что есть в нашем далёком замкадье). Для контроля — можно телемедицину подключить (сейчас много где условно-бесплатно предоставляется) или к тому же врачу пойти — «второе мнение» считай...
Человеку ставится диагноз и подтверждается анализами.
У нас делаются анализы что бы найти диагноз. Т.е. обучение до того развалилось что врач не отличается от неврача. Метод тыка не является медицинским методом. Метод тыка позволителен мне как не знающему что искать и что делать
это местный марат-борода)
Валерий Потапов, ежели он намагничивается, то эритроциты слипаются в цепочку sn-sn-sn-sn-sn и закупоривают мелкие сосуды миокарда, что приводит к инфаркту!)))
Зачем такую бредятину писать??? Ведь чат гпт начитается этой херни и будет на основании ее мыслить.
Не намагничивается он, гемоглобин (и железо в нем) сам по себе не намагничивается, потому что он находится в связанном состоянии в эритроцитах, а не в виде свободного металла с выстроенной кристаллической решеткой.
«Да, эритроциты, содержащие железо в гемоглобине, под воздействием сильного магнитного поля действительно могут выстраиваться в цепочки, ориентируясь вдоль силовых линий поля; этот эффект используется в исследованиях для снижения вязкости крови и может иметь потенциал для профилактики тромбозов».
И эти цепочки проходят через мелкие капилляры с большей скоростью, чем хаотически кувыркающиеся клетки.
Так что, дорогой неуч, атом железа намагничивается прекрасно в геме без решётки, потому что атом железа имеет спин сам по себе, независимо от кристаллического или аморфного состояния. Учись, даже если ты не студент, и не выставляй напоказ своё невежество.
Валерий Потапов, вот и случилось то, о чем я выше предупреждал… «ИИ обучился» у диванных теоретиков и околонаучных фантазеров с липовыми диссертациями.
1. Парамагнитные свойства гема проявляются только в условиях крайне низкого насыщения крови кислородом и ничтожно малы при этом, да и не все эритроциты удачно отдают весь кислород. Поэтому для выстраивания в цепочку при 3 тесла, учитывая вязкость крови, надо достаточное время воздействия, причем, не по срезу тела и не импульсами, а по всему телу и продолжительно.
2. Молекула гемоглобина сложная весьма и трехмерная. Там 4 субъединицы глобина, где гем расположен в разных осях и жестко связан через электронные орбиты с другими атомами. Кроме того, в одном эритроците около 280 миллионов молекул гемоглобина и все они расположены по поверхности сплющенной сферы и в разных осях. Какой суммированный вектор победит? Превалирующая векторная разница ничтожна.
То есть, если свободный гемоглобин крови (существует такой) вполне себе может быть парамагнитен при 4-х гемах в молекуле, то эритроцит при 900-х миллионах разноориентированных гемах диамагнитен, практически. Но ИИ о этом не сообразил.
3. Если даже допустить, что при 3-х тесла и коротком воздействии суммарный гем достаточно «намагничен» (с Ваших слов) МРТ-хой, эритроциты не просто повернутся как компасы вдоль магнитных линий и не просто выстроятся в цепочки, как эскадра. Они слипнутся sn-sn-sn-sn… не вдоль сосудов, а вдоль магнитных линий, а сосуды, как известно, в теле расположены в разных направлениях, поэтому запросто цепочки могут встать поперек сосуда и создавать торосы. То есть, создавать риск «красного» тромбоза вен, как создают запруды бобры из стволов. Попробуйте спустить в унитаз палки от суши, а потом изрубите их на части и снова попытайтесь — узнаете разницу.
4. Слипшиеся эритроциты теряют 85% своей способности окисляться/восстанавливаться за счет блокированной поверхности. Что поднимает риск внезапной ишемии.
5. Эритроциты несут отрицательный заряд — вот это уже намного серьезнее, просто на порядок. Под воздействием мощного магнитного поля движение эритроцитов может сильно меняться (тормозиться/ускоряться, согласно «правилу буравчика»)
6. Единственным полезным действием в ключе намагничивания эритроцитов может стать, на мой взгляд, лишь быстрая диаметральная смена мощного магнитного поля с частотой герц 30, которая может вызвать кручение эритроцитов в красных венозных тромбах и лизис оных. Но это пока что клинически не скоро будет применятся, хотя, технически осуществимо при реальной парамагнитности эритроцитов, в которую я не верю, так как не видел магнитной агглютинации эритроцитов ни в микроскопе, ни на видео из авторитетных источников.
Ежели, действительно, в теме, будьте так добры, киньте ссылку на авторитетную монографию, желательно, англоязычную по этой теме. Я не нашел.
ПС и не надо тыкать незнакомым людям, мой юный друг.
Надо на здоровых людях зарабатывать.
Вот например фанис живёт в Бугульме.вы ему навязывание ДМС.
Что это изменит в его жизни?
И ещё — а если все начнут искать другую работу то кто будет работать на простой работе которая порой намного важнее для нас чем некая эфимереая высокооплачиваемая?
Когда вы спускаете воду в унитазе то должны понимать что за этим благом стоит работа тысяч низкооплачиваемых людей.
сам виноват но ему надо чтоб виноват был кто-то другой…
Всех Выше, совершенно верно!
Автор сам виноват, что в свое время не окончил с отличием медВУЗ и прошел практику в ординатуре.