Stanis, я прочел Ваш пост, на который Вы ссылаетесь в ответе на мои вопросы, но, к сожалению, ответов не нашел. Ну, да ладно… Просто хотел с Вами подискутировать на эту тему.
Stanis,
объёмы сделок копеечные, что там на внебирже ловить/перекрываться...
Ну да ладно.
Народ всё больше на крипту смотрит. Если почитать чат Коровина, то уже основательно там торгуют, Усанов начал там тоже свои арбитражи собирать, а наш рынок из-за малой волатильности пока никому не интересен.
Stanis, не видел манипуляций, просто действительно БА разный и при сильных колебаниях теор.цена сильно отличается то в+, то в- из-за курса ЦБ. А маркетос похоже перекрывается юанем в связке с UCNY или ещё как-то похитрому, но он точно не использует МО. А этот UCNY в эти периоды тоже колбасит. Маркетосы в ПО на акциях также не использую МО.
Stanis, эти 3-7% регулярно наступают чему подтверждением практика. И вы видимо ещё стаканы в момент падения рынков не видели какие там будут спреды и по каким ценам вам будут предлагать откупать опционы, причём даже не вам потому что крыть вас будет брокер по маржинколам.
Повторю третий раз свой посыл — сами тоните, а вот других за собой тащить не нужно.
Stanis, я вам указал на недостатки предложенной торговли и её рисках о которых вы почему-то решили умолчать. Повторюсь — лично тоните, других за собой звать не следует.
Stanis, я лишь за то, чтобы наш опционный рынок развивался
Это даже самому ПоМоексу не надо. Инструментов наплодили тыщи. Отчитались, премии получили, а дальше зарасти травой.
Сейчас все на крипту рулят.
ПоМоекс — НЕЛИКВИДНАЯ ПОМОЙКА.
Болт там все положили на все.
Одна надежда, СПБ чем-нибудь разродится.
Stanis, даже плавать на берегу лучше чем утонуть. На вас любителей плавать топориком, а потом бегать по судам пытаясь хотя бы долги списать мне наплевать, главное чтобы за собой никого не тянули, рассказывая как торговать инструментом в котором не разбираетесь.
Stanis, при чём тут покупка? Вы вообще прочитали что написал? Впрочем без разницы, плавайте дальше, о тех кто регулярно тонет написано повторяться не буду.
Stanis, смоделировать можно, НО!!!
Такая модель должна опираться хотя бы на исторический тест и значительное число сделок (100+, 1000+ и тд…). Математическая статистика — фундамент успешной стратегии.
Stanis, (не настаиваю, просто мое мнение) мне кажется в данном случае лучше считать ГО не в вероятностях, а по максимальному движению, т.е. иметь 100% покрытие. Т.е. данная стратегия на мой взгляд требует заморозки капитала равного 100% возможных максимальных потерь, неважно какая у них вероятность.
Ключевой момент этой стратегии — что акция должна быть хорошей. Часто, хорошие акции — это акции которые сильно просели, и недооценены. И в такие моменты, часто бывает что после первого падения, случается и второе. Это не делает акцию плохой, это всего лишь значит краткосрочно она может упасть. И чтобы ее купить в таком случае, нужно иметь 100% покрытие ГО, нужно быть готовым ко второму падению.
(можно продавать пут спред, вместо пута чтоб уменьшить ГО).
> это уже про НЕрыночные риски.
Да, я упомянул, это чисто моя субьективная оценка.
Stanis, благодарю за ответы, спасибо что уделили мне время и отвечали на мои вопросы, ещё раз спасибо Вам!
P.S надо подумать переосмыслить ПО/МО и тот обратный диагональный спред, если что в эту ветку продолжу писать ( или в новых ваших постах)
Stanis, на акциях такое ощущение что гораздо выгоднее нежели чем на Си, хотя может это только на первый взгляд. Вы кстати на каких страйках открываете например на Газпроме?