Блог им. Stanis

IV для опционного арбитража на Si

    • 05 ноября 2025, 11:44
    • |
    • Stanis
  • Еще
Пока теоретики горячо дискутируют в соседних постах про IV и ее природу, практики видят, что, например,  IV на премиальном опционе равна 21%, а на маржируемом 18% на БА с одинаковой датой экспирации.
И разница цен из-за нее составляет целых 300 рублей в моменте.
А в ретроспективе она была еще больше.

Вот и зримый аргумент для извлечения пользы и безрискового  заработка  на основе сплава теории и практики.

Присоединяйтесь! 

PS- данный феномен имеет простое объяснение, если знать отличие маржируемых и премиальных опционов.
И наблюдается постоянно на всех БА, которые имеют 2 вида опционов.

С81000 и С81 на декабрь по Si -   финрез от этой парочки  позволит к новому году прикупить баночку красной икры, а также 1 кг баклажанной )

IV  для опционного арбитража на Si


5.4К | ★10
40 комментариев
«PS- данный феномен имеет простое объяснение, если знать отличие маржируемых и премиальных опционов.
И наблюдается постоянно на всех БА, которые имеют 2 вида опционов» — а поделится для развития ? 
avatar
Friend,

все просто — у нас маржируемые опционы на ФЬЮЧЕРС, а премиальные на СПОТ.
и поэтому между ними всегда будет разница, которая к экспирации сойдется к нулю.
это аксиома, проверенная на практике.
avatar
Stanis, и это схождение даёт больше депозита, на много ли?
avatar
Владимир, 

у меня получается где-то 30...50% годовых на Si.
avatar
Только в премиальном объема сделок нет, что хорошо видно по характеру графика. И отлично подтверждается в окне «Volume».
avatar
При отсутствии торгов на базовый актив (спот доллара), инструментом этим развлекаются только физики-спекулянты-энтузиасты.
А так, если это может быть кому то интересно, то за год на парочку баночек красной икры намыть копеек можно.
avatar
Pablo76, 

кроме Si, есть Сбер, Газпром и другие фишки.
но лучше всего в плане комфорта и ликвидности арбитраж на ЗОЛОТО — рублевое и валютное.
но тут нужно учитывать валютный риск.
так что, имхо, тема перспективная.
а сколько хватит на икру  — время покажет.
я бы и от бочонка не отказался )

avatar
Для мотивации  новых энтузиастов — арбитражный Газпром (декабрь) в опционах.
Позиция открыта еще в сентябре, к новому году спрэд  автоматом закроется в ноль.
Это тест, но вполне наглядный.
На  пару бутылок шампанского хватит).

avatar
Как быть со спредом в 10%? Такое без автоматизации не поторгуешь.
avatar
Jame Bonds, 

у меня обычный ручной трейдинг — просто ставлю свои календарные лимитки по своей цене  до исполнения в Квике.
на текущий спрэд особо не смотрю.
возможно, есть более продинутые опционщики с роботами.
имхо, главное находить разницу для арбитража.
а как совершать сделки — это уже другой вопрос.
понятно, что хотелось бы бОльшей ликвидности и более узких спрэдов.
но приходится адаптироваться к тому, что есть в стаканах сегодня.
avatar
Jame Bonds, 14:38 Даже отвлекаясь от вилки купли-продажи опциона...
Если продать «дорогой» премиальный опцион и купить «дешёвый» маржинальный, то в случае неисполнения обоих выигрыш равен разности  цен (премий).
Но если проданный опцион исполнится, то его убыток может о-очень намного превзойти разность премий.
А если поставить на неисполнение опциона, то зачем чего-то покупать?
avatar
Rostislav Kudryashov, 

даже как-то неудобно комментировать ваш коммент (.
 
«в случае неисполнения обоих выигрыш равен разности  цен (премий)».

вполне возможный вариант.

«Но если проданный  опцион исполнится, то его убыток может о-очень намного превзойти разность премий».

???

если проданный ПРЕМИАЛЬНЫЙ опцион вошел в деньги, то купленный МАРЖИРУЕМЫЙ опцион в любой момент вы можете исполнить и получить БА с хорошим хеджем, то есть покрытый фьючерс.

и никакого УБЫТКА в таком сценарии не будет.

и самое важное — ПРЕМИАЛЬНЫЕ опционы только расчетные без поставки.
и никакого ИСПОЛНЕНИЯ быть не может.
вы можете  только досрочно закрыть его.

а в дату экспирации оба опциона, маржируемый и премиальный, закрываются автоматом.

и где вы  в описанной  арбитражной комбинации увидели убытки ???
 
«его убыток может о-очень намного превзойти разность премий».

это из области непонимания сути арбитража как такового.

и последнее — по версии биржи ОБА разнонаправленных опциона неттируются, то есть риска по ГО нет.

короче, никого не агитирую.
кто хочет, может сам подробно разобраться, что такое ПО и МО, как они сальдируются, какие стратегии возможны и т.д.
все эти тонкости и нюансы изложены на сайте биржи в презентациях и спецификациях.

avatar
открыл для себя еще такую фишку.
можно строить кондоры и бабочки  из ПО и МО.
например, купить более дешевый премиальный стрэддл и продать более дорогой маржируемый.
что-то да выиграем по цене изначально.
avatar
Ликвидность….ликвидность…удалось соорудить конструкцию на 1,2 млн…на этом все. Либо сильно далеко от БШ уходить…но в чем тогда цимус?
Андрей Аперов, 

если это у вас был лишь  один БА, то  что мешает сделать то же самое на других?
имхо, цимус в самом арбитраже и относительно высокой доходности.
а если уж совсем не хватает ликвидности для вашего крупного депо, то тогда стоит подключить вечные фьючи и строить покрытые позиции, например, через премиальные и маржируемые опционы.
у меня лично идей всегда больше, чем денег)
avatar
Stanis, хороший тейк, но предпочитаю фокусироваться на 1-2-х позициях. Были влеты на разных ногах — не моя история. Мульти только в плане покрытых коллов сейчас работаю
Андрей Аперов, 

что  и как вам комфортнее, то и торгуйте.
я лишь за то, чтобы наш  опционный рынок развивался.
avatar
Stanis, я лишь за то, чтобы наш  опционный рынок развивался

Это даже самому ПоМоексу не надо. Инструментов наплодили тыщи. Отчитались, премии получили, а дальше зарасти травой. 
Сейчас все на крипту рулят. 
ПоМоекс — НЕЛИКВИДНАЯ ПОМОЙКА.
Болт там все положили на все.
Одна надежда, СПБ чем-нибудь разродится.
avatar
OptionTrader, 

ваше мнение слишком категорично.
но у вас есть выбор — торгуйте на крипте за бугром, раз наша биржа такая, как вы пишете.
сам вижу все  ее минусы и недостатки, но альтернативы и конкуренции пока нет.
 если СПБ запустит свою площадку, будет только польза.
avatar
для любителей ЭКВИВАЛЕНТНОГО арбитража.

ЗОЛОТО — рубль/доллар  ( условно за 1 грамм)

схождение неизбежно — что покупаем и что продаем, решаем  путем сравнения 2-х стаканов и нехитрых арифметических расчетов

avatar
Как у вас получается 50%? Глянул сбер премиальные, максимум на ЦС доходность 28% получил. Вы прям выискиваете чтобы большая разница была ?

avatar
У вас втб дает шортить ПО?
avatar
Вадим (АА), 

нет, конечно.
для этого есть Алор.
avatar
Вадим (АА), 

если открываться у адекватного брокера, то ПО/МО неттируются по ГО
то есть купив за 700 и продав за 1000 ( например, по Si)  при минимальном ГО получаем искомую доходность на экспирацию.
и выбирать ЦС не обязательно.
имхо, более отдаленные страйки выше/ниже даже еще перспективнее.
короче, не все брокеры сальдируют клиентов строго по бирже.
avatar
Stanis, вообще интересная ситуация. Даже 28% вроде как хорошо. И что бы вот так вот на ровном месте лежали ? 
А откуда берётся лишний процент заработка? 
Если это так просто то где арбитражеры? Судя по всему это явно не ошибка а принцип формирования цены.
avatar
Вадим (АА), 

если биржа считает, что риски меньше или  уменьшаются, то при одинаковой премии ГО сразу же снижается.
или вот сами посчитайте по своему брокеру — например,  просто продать Газпром P9750 или P9500 по рынку  на декабрь до экспирации относительно ГО это сколько в годовых %% будет?
а в спрэде полученная доходность  будет еще выше наполовину.

avatar
Вадим (АА), 

причина проста — ПО на спот, а МО на фьючерсы.
образно говоря, у нас всегда есть между 2-мя видами опционов «контанго» или «бэквардация».
арбитражеры есть, но их пока мало.
потому что премиальники мало расторгованы — в большинстве брокеров их нет вообще, у некоторых только покупка, а по поводу неттинга по бирже вообще беда…
avatar
Stanis, ну так о чем и говорю что есть контанго которое дает нам около ЦБ ставку.  А тут то ощутимо выше получается. Должно быть или опционы по другим ценам продаваться покупаться. Но они то по формуле БШ считаются. Надо формулу тогда редактировать. Но это тоже не легко сделать иначе баланс конструкций нарушиться.
Но тогда на ПО так и не появится народ так как конструкции одни и те же и все будут хотеть покупать и продавать одно и тоже. Соответственно не будет противоположного контрагента просто. И маркет в такую позу не встанет ).
Либо сама по себе ситуация приведет к понижению цен в стаканах на такие конструкции.
avatar
Вадим (АА), 

есть простой закон — стоимость денег сегодня и когда-то завтра.
то есть цены на ПО и МО, хотя бы по теорцене, обоснованы.
и наличие ММ по многим фишкам на АКЦИИ свидетельствует о том, что они приспособились к премиальным опционам.
avatar
Stanis, либо мы не видим риски за который платится эта премия )
avatar
Вадим (АА), 

так глубоко не копаю.
видим разницу — отлично, считаем потенциал прибыли, и если он устраивает, можно открывать спрэд.
а риски пусть аналитики дотошно исследуют )
avatar
Вадим (АА),
Всё верно, продавцы видят риски и не хотят дешевле продавать, поэтому IV рассчитывается из текущей цены в стакане по формуле Блэка — Шоулза и больше чем у МО. А то, что разные БА это вторично. У покупателя явное преимущество — нет роста ГО ни при росте БА, ни при форс-мажорах когда вола по 150. Вот поэтому все хотят купить по цене МО, и я хочу купить и Stanis хочет купить нагнав продавцов, но дураков нет:)
В акциях немного другая ситуация — там есть свободно торгуемый БА.
avatar
winbin, 

все верно, кроме одного тезиса.

«и Stanis хочет купить нагнав продавцов, но дураков нет:)»

и покупаю, и продаю — без разницы, если есть в этом смысл и идея )
avatar
Stanis, 
хорошо поправлю в сообщении, я думал и так это понятно, что купить по цене МО.
Без идеи на бирже никуда:)
avatar
winbin, 

наблюдая за первоначально открытым спрэдом ПО/МО на Si (декабрь), заметил, что премии бегут наперегонки в течение времени.
то есть явно идут некие ценовые манипуляции и нельзя однозначно сказать, что опцион какого-го одного вида всегда будет дешевле или дороже относительно другого.
avatar
Stanis, не видел манипуляций, просто действительно БА разный и при сильных колебаниях теор.цена сильно отличается то в+, то в- из-за курса ЦБ. А маркетос похоже перекрывается юанем в связке с UCNY или ещё как-то похитрому, но он точно не использует МО. А этот UCNY в эти периоды тоже колбасит. Маркетосы в ПО на акциях также не использую МО.
avatar
winbin, 

наверное, логику ММ мы до конца не знаем.
может, у него есть выход на ВНЕбиржу.
а ТЦ гуляет сильно, это верно.
я просто сравниваю цены в стакане, этого пока достаточно для принятия решения на арбитраж.
avatar
Stanis,
объёмы сделок копеечные, что там на внебирже ловить/перекрываться...
Ну да ладно.
Народ всё больше на крипту смотрит. Если почитать чат Коровина, то уже основательно там торгуют, Усанов начал там тоже свои арбитражи собирать, а наш рынок из-за малой волатильности пока никому не интересен.
avatar
winbin, 

кому что доступно, тот туда и смотрит.
на нашем рынке есть свои плюшки и возможности.
и IV вполне хватает.
так что вы ошибаетесь, что он никому неинтересен.
некоторые знакомые опционщики рванули когда-то за океан торговать (виртуально), но постепенно почти все вернулись обратно -Каленкович и др.
значит, осознали, что можно и у нас зарабатывать.


avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
DXY у ключевой поддержки: шорт-сквиз или новый этап распродажи?
Индекс доллара DXY плавно дрейфует в область месячного минимума в районе 98,50. Однако ослабление доллара на FX неравномерно: EURUSD стоит около...
Фото
Сегодня стартует первый день Российского облигационного конгресса!
Мы уже на площадке в Санкт-Петербурге и ждём вас на стенде МГКЛ — будем рады пообщаться, обсудить рынок, долговые инструменты и планы...
Фото
Коммерческий директор «Озон Фармацевтика» о доверии к отечественным производителям
🔍 В интервью для Российской ассоциации аптечных сетей коммерческий директор «Озон Фармацевтика» Ольга Ларина поделилась мыслями о...

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн