На днях на смартлабе прошли горячие дискуссии по фандингу.
Мнения и рекомендации разделились.
Вот версия от биржи ( изложена в телеграм)
Арбитраж «вечный + квартальный» Синтетический спрэд между вечным и ближайшим квартальным контрактом на ту же валюту.
Позволяет зарабатывать на разнице между базисом квартальника и фандингом вечника.
Если, по оценке участника,
базис квартального контракта превышает ожидаемый фандинг— long квартальный + short вечный; если наоборот — long вечный + short квартальный.
Верно ли это?
Если, например, фандинг 9000, а контанго 10000.
То есть нужно КУПИТЬ квартальный и ПРОДАТЬ вечный по этой версии?
А вот мнения уважаемых смартлабовцев.
1. «nekto, наоборот — продать вечный и купить календарный. Это может быть жизнеспособно,
если фандинг стабильно выше контанго, во что я не верю. Чуть ниже stanis выложил табличку от мосбиржи — сравнение фандинг и контанго, разница там небольшая и разносторонняя. Но надо самостоятельно проверить.
(
Читать дальше )