вас понял.
риск и толерантность к нему индивидуальны.
но стратегии у всех разные.
например, опцион за 100 по-вашему дорогой и вы его продаете.
а мне он нужен для спрэда и его я куплю за 100, а другой продам календарно за 1000.
вот и вся разница.
отлично, пазл сложился!
вам важны тэта и гамма в первую очередь.
а мне, например, вега и дельта.
для спрэдинга с разной IV.
и хедж у вас как бы отложенный, а мне привычнее сразу нейтрализовать риски.
но главное даже не это.
ваше ноу-хау заключается в том, что вы продает дорого то, что контрагенты покупают.
но суть в том, что ваши критерии дорого/дешево и сам алгоритм трейдинга начинать с чистых продаж вряд ли кто сможет повторить.
и психологически, и математически.
один коллега вам написал, что торгует только от покупки.
другие интересуются, как заработать на разности стандартной и китайской улыбок.
вам я написал, что мне важна комфортность и любую продажу поэтому сразу прикрываю хеджем.
и если я поступаю «ровно наоборот», то ликвидность мы оба поддержим на опционах)
уверен, что и трактовки любых улыбок — зоть китайской, хоть малайской- у нас тоже разные.
вы ищите дорогие опционы по вашим критериям для продажи, а я ищу прежде всего опционы для спрэда.
и мне на улыбках приоритетны точки с перепадом IV, а не ЦС сам по себе.
надеюсь, что мы поняли друг друга и будем чаще встречаться в стаканах.
а может, когда-нибудь, и за рюмкой чая)
живем на одной планете, торгуем на одной бирже.
значит, уже братья по разуму, поэтому будем дружить
ваша стилистика и в подметки не годится по сравнению с ДАМом.
так что лучше пишите свои комменты в его телеге, учитесь.
тем более, что вы ястребы из одного гнезда.
аминь
сколько трейдеров, столько и толкований хоть улыбок, хоть эквити PnL ).
отлично, вы проделали очень полезную работу и нарисовали мой шорт стрэнгл в наглядном формате.
действительно, самое важное это ТБУ слева и справа.
мне лично комфортно в таком диапазоне.
тем более, что до экпирации всего 21 день.
и вероятность успеха 7-24%, если ваш «тетрис» все посчитал корректно.
в случае приближения БА к границам ТБУ применяем роллирование или синтетику по ситуации.
и никаких тильтов!
а точка бифуркации это совсем другая история.
пока можно без нее обойтись.
вы, вероятно, не читали весьма познавательную дискуссию по китайской улыбке в целой серии недавних топиков.
пост написан именно в этом контексте для обсуждения преимуществ и рисков чистых продаж.
а так канонически вы абсолютно правы.
относительно рисков любых шорт стрэнглов.
как правило, в такие стрэнглы обычно вставляю купленные стрэддлы или подключаю синтетику.
значит, ему выгодно, чтобы бессмысленная бойня продолжалась?
поэтому и сняли Яблоко с выборов за его лозунг «За мир и свободу».
имхо, увидев под N2 в бюллетене именно эту партию, многие голосовали бы за нее.
Судя по комментам и нику ScalperScalper, а также по его готовности к чистым продажам опционов, коллега активно скальпирует на РТС.
Михаил, если я неправ, уточните этот момент.
Как позиционщик, строю преимущественно спрэды, а не занимаюсь скальпингом.
Но если китайская улыбка требует частых корректировок, то вероятно без скальпинга и пирамидинга не обойтись.
вводить корейцев под курск можно, а французов под львов нельзя?
имхо, пора идти обеим сторонам на переговоры и компромиссы.
без ультиматумов и с намерением договориться.
иначе будет большая война.
и экономика не выдержит налетов все дальше вглубь и по складам, НПЗ, портам и т.д.
настрой у вас позитивный, боевой).
но наши люди любят халяву и почему-то уверены, что если освоят китайца по вашему примеру и получат бесплатный рецепт его использования, то обеспечат себе беспроигрышное будущее.
не будет этого по причинам, которые назвал в предыдущем комменте.
но польза хотя бы в том, что кто-то более глубоко пострается понять улыбку и принципы ее построения.
рынок в самом деле постоянно меняется, а вот этого любители халявы не понимают в полной мере.
и они не готовы к тому, что без собственного НИОКР, который есть у вас, ничего путного не получится.
имхо, ваш успех основан на том, что вы досконально «оседлали» РТС и не торгуете другими БА, где иная специфика и улыбки могут быть другими из-за иных факторов.
такой вывод сделал на основании сбора коллекции стандартных улыбок.
может, я неправ и существует некий единый универсальный алгоритм, чтобы построить такую улыбку, которая всегда будет самой точной на всех БА.
но это уже тянет на нобелевку)))
тогда у вас сильно развит интуитивный трейдинг).
и вы, как хамелеон в хорошем смыслек слова, динамически подстраиваете свои правила — сравнение IV при одинаковой дельте, только продажа преимущественно, своя оценка дорого/дешево и иные нюансы под текущий рынок в моменте.
и если долгие годы ваша система/ ваш подход работает, значит, вы нащупали, нашли, рассчитали нужный для себя алгоритм.
но не факт, что желающие повторить вашу методику, достигнут такого же результата.
я называю это комфортным трейдингом.
потому что есть трейдеры, которые психологически избегают шортов или никогда не испоьзуют плечи и т.д.
ведь толератность к риску у всех разная.
и если вы продаете что-то без хеджа, как я понял, то не всем это будет комфортно.
понятно.
вы как анархист — моя система, никакой ситемы, никаких штампов)
и тем не менее свои собственные правила, свое видение рынка у вас есть.
против стандартной улыбки вы строите свою — ориентируясь на сигмы, разности IV, вид улыбки и т.д.