Комментарии пользователя Stanis

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
alfadog, 

конечно, можно и нужно.
но для подавляющего числа читателей нашего блога доступны квик и биржевой калькулятор.
не у всех есть  даже «модуль опционной аналитики» в квике, startsmalloptions.ru и другое.
написал пост для широкого круга, а не для коллеги,
 у которого стоит крутой софт собственной разработки.
avatar
  • Вчера в 20:18
  • Еще
Denis, 

написал только про практический трейдинг и требуемый софт для него.
наша молодежь, кстати, не горит желанием копаться в греках, IV и прочем.
сужу по своим  молодым коллегам, которые предпочли опционам 2- и 3-й эшелон с обещанными иксами и фьючи.
и по активности в нашем маленьком блоге.

а ваш подход это серьезная  опционная аналитика опытного опционщика.
так сказать, достойный пример для подражания.
но лишь единицы пойдут по этому пути.
поэтому ваше конкурентное преимущество  в целом вне опасности)
по крайней мере на FORTS, если вы тут торгуете или будете когда-то торговать.
но нет места для печали, если подходить ко всему философски.
Small is beautiful!
avatar
  • Вчера в 19:40
  • Еще

получил ответ от биржи, почему нельзя построить PnL по серебру, золоту, IMOEX и т.д.

«Здравствуйте!

Часть инструментов в веб-версии калькулятора пока не поддерживается. Информация об обновлениях калькулятора публикуется на странице новостей срочного рынка: https://www.moex.com/ru/news/?ncat=112

С уважением,

Департамент рынка деривативов

 Московская Биржа»

 
комментарии — без комментов (((

avatar
  • Вчера в 19:17
  • Еще

в заключение вот текущий график  бенчмарка — вечного РУБЛЕВОГО фьючерса.
на его основе видим относительный продолжительный боковик.


дневки
avatar
  • Вчера в 19:01
  • Еще
Denis, 

у нас не америка, нет точной официальной  биржевой статистики.
но глубоко копаться в истории не вижу особого смысла.
обычно смотрю IV только за последний год.
и этого вполне хватает.

что толку, например, сравнивать НV/IV или цены  по Газпрому  с 350-370 рублями при нынешних 95-100 ?
все очень быстро меняется, и сегодняшние рынки не те, которые были 5-10-15-20 лет назад.
в общем, многие знакомые трейдеры-практики  успешно торгуют только по стакану и ТА.
а аналитикам нужно себя оправдывать, поэтому они на основе ФА строят прогнозы, сравнивают коэффициенты, рисуют модели денежных потоков и все это продают по подписке, как Мозговик на смартлабе.

но опционщикам  ничего этого не нужно.
вся нужная инфа именно для трейдинга  есть в квике и доступна на сайте биржи.
и сегодня даже на смартфоне, к примеру,  ВТБ дает все необходимое по опционам — графики, греки, спецификации, оценка /переоценка позций в онлайне.




avatar
  • Вчера в 18:51
  • Еще
Denis, 

да, именно так.
но это все равно, что сравнивать RTS и MOEX.
валютный риск опасно игнорировать.
а в рублях его нет, поэтому спокойно на таком малоликвиде можно изучать все нюансы улыбки, тем более что торгуется всего 1 грамм )))
то есть ГО минимальное и комфортное.


можно еще связать рублевое серебро с долларовым в кросс-спрэдах.
по золоту такое практиковал, но на серебре пока не пробовал.
ОИ слишком малый.

avatar
  • Вчера в 18:19
  • Еще
alfadog, 

это уже zerо hedge в вашей версии.
и дальние рублевые фьючи пока неглубокие, всего до марта по 185.

контракт новый, еще не расторговался как следует.
посмотрим, как пойдет.
опционы ведь ПРЕМИАЛЬНЫЕ, то есть у большинства брокеров они клиентам недоступны.

avatar
  • Вчера в 18:11
  • Еще
Denis, 

пока в моменте именно так, если рассматривать второй пут как синтетический.
хедж именно от падения, так как шансы на некое ралли в декабре выше.
задачи поставить 100% хедж не было.
в процессе развития ситуации ничто не мешает внести коррективы.
 до нового года время еще есть.

«Максимальная биржевая цена серебра на Мосбирже в 2025–2026 гг. достигала ориентировочно 490–495 руб./г (на пике в январе 2026 г. с учётом курса и спреда)»

но это был спекулятивный всплеск, а так средняя  учетная цена ЦБ  составляет примерно 100-125 руб. за последние годы.

avatar
  • Вчера в 18:03
  • Еще
Denis, 

по данным РУБЛЕВЫХ котировок  вечного и квартальных фьючерсов биржи средняя годовая волатильность составляет 30± %.
именно на этом основании и сделан вывод про относительно высокую IV.
история рублевая серебра у нас пока короткая.
в отличие от валютного серебра на мировых биржах.

avatar
  • Вчера в 17:46
  • Еще
Та же улыбка в квике — бид/аск в моменте

avatar
  • Вчера в 14:20
  • Еще
ves2010, 

райф уже давно ищет покупателя.
их оставалось только трое, а было целых пятьдесят…
avatar
  • Вчера в 10:41
  • Еще
ves2010, 

имхо, как бы там ни было, кейс АШАНнаш не последний.
и кто еще из иноземцев будет открывать бизнес на Руси?


avatar
  • Вчера в 09:48
  • Еще
«Формально не отняли, а ввели временное управление. Это не отъем, а арест. Все еще можно отыграть назад.»

игра словами для прикрытия рейдерского захвата.
АШАНу уготована судьба стать  а-ля Вкусно — и точка.
вот только вопрос — кто будет собственником — пока открыт.


 
avatar
  • Вчера в 09:13
  • Еще
Сергей Хорошавин, 

без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек )
имхо, никогда не помешает сей статус, если не хочется попадать на возможные ограничения.
avatar
  • 22 сентября 2026, 21:09
  • Еще
alfadog, 

в обшем да, но все это надо прочувствовать еще и  на практике, что и делаю теперь каждый день.
выбирая абсолютно новые для себя БА из премиальников для диверсификации и обкатки готовых стратегий.
то есть теорию проверяю сразу в реале.

avatar
  • 22 сентября 2026, 20:49
  • Еще
alfadog, 

читали и наблюдали и раньше.
но не было ИИ, не было такого изобилия информации и видео.
однако стратегии с положительным МО были всегда.
не хватало потребности  в углубленном изучении улыбки.
а сейчас она появилась — есть десятки БА и  будет достаточно даже одной улыбки для оценки того, стоит ли открываться в данный момент.
не зная еще всех тонкостей, ценю улыбку именно за это!


avatar
  • 22 сентября 2026, 20:45
  • Еще
alfadog, 

вероятно, плавающая ЦС зависит от таких факторов  (гипотеза от ИИ)Почему так происходит?
  • Несовершенство модели. Классическая модель Блэка — Шоулза предполагает, что волатильность базового актива постоянна, а его доходность распределена логнормально. В реальности это не так: в распределении доходностей часто бывают «тяжёлые хвосты» (повышенная вероятность сильных скачков в ту или иную сторону). Из-за этого рынок закладывает в цены опционов более высокую подразумеваемую волатильность для страйков, сильно удалённых от текущей цены БА (и для глубоких ITM, и для глубоких OTM). В результате график и принимает форму «улыбки», а её центр (минимум) не совпадает с текущей ценой БА. 

  • Спрос и предложение. На форму кривой сильно влияют реальные рыночные силы. Например, если инвесторы массово покупают опционы для защиты от падения (пут-опционы), это повышает их цену и, соответственно, подразумеваемую волатильность для низких страйков. В итоге минимум улыбки смещается вправо (в сторону более высоких страйков). И наоборот: если растёт спрос на колл-опционы (ставки на рост), минимум может сместиться влево. Такой односторонний перекос иногда называют «ухмылкой» (skew), а симметричную «улыбку» — когда высокие волатильности с обеих сторон от центра. 

  • Ожидания рынка. Форма улыбки отражает коллективные ожидания участников относительно будущих движений цены. Если рынок в целом склоняется к тому, что актив с большей вероятностью пойдёт вниз (или вверх), это напрямую влияет на то, где окажется минимум кривой. 

  • Ликвидность. Разная ликвидность на разных страйках тоже вносит вклад. Если для какого-то страйка торговля менее активна, маркет-мейкеры могут закладывать в цену дополнительную премию за риск, что тоже сдвигает минимум. 

  • Динамичность. Важно помнить: улыбка не застывает. Когда базовый актив заметно двигается, форма и наклон кривой меняются — центр минимума может «плыть» вслед за ценой. 

Проще говоря: минимум улыбки — это не про «самую вероятную» цену актива прямо сейчас, а про то, где рынок считает риски (и, соответственно, требуемую премию) наименьшими с учётом всех своих ожиданий и рыночных условий. 

 

   
avatar
  • 22 сентября 2026, 18:04
  • Еще
alfadog, 

понимаю, поэтому пока набираюсь количественного опыта прежде всего — разные БА, схожие/несхожие улыбки.

и стараюсь применять то, о чем писал Коннолли- 
" Арбитражеры, как правило, покупают дешевую волатильность на одном рынке и одновременно продают дорогую волатильность на другом рынке".

в наших условиях это работает на ПО/МО и календарных горизонталях/вертикалях.

такую же идею хочу попробовать на RVI/ RTS.

как ни странно, наш малоликвид не мешает спокойно и комфортно строить спрэды и комбинации на аксиоме схождения контанго.
именно это и надо для положительного финреза.
avatar
  • 22 сентября 2026, 17:02
  • Еще
Юрий Резник, 


так точно — откуда ни возьмись, набежали покупцы)
и перевернули улыбку.
в течение дня такое бывает нечасто.
помним, что у нас опционы на АКЦИИ.
и если и было дно на нашем рынке, то эта фишка может резко рвануть на отскоке.
avatar
  • 22 сентября 2026, 16:33
  • Еще

а вот на октябрь улыбка уже другая, более оптимистичная.
при IV в 75-100%

есть мнение, что биржевые улыбки некорректные и кривые.

но и на них можно зарабатывать, если даже трактовать их профили индикативно

avatar
  • 22 сентября 2026, 14:11
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн