ипотека не должна быть ощутимой на фоне дохода, чтобы позволить пережить его снижение (без веры во всякое «инфляция сделает платёж незаметным»). 
В идеале — активов и пассивного дохода должно хватать чтобы продолжать платить и при потере работы, ну и просто закрыть в случае чего долг и не остаться без денег. 

У меня сейчас обязательный платёж требует только 14% от дохода (было 22%, но я стараюсь досрочно закрыть). Если потеряю работу — ну получится 27% от оставшегося дохода… А брать так чтобы совсем впритык, да с риском остаться на улице если зарплату потерял — я бы не стал. 

у меня прыгнуло, но не из-за тарифов — в январе счётчики отопления в доме накрутили на треть больше, холодно было. Тариф почти не поменялся — просто похолодало.
Всё остальное плюс/минус примерно так же стоит. 

что-то я не верю в этот график. чаще всего ценники на яндексе сильно выше чем на озоне.

 от столицы до Владивостока, расположенного в 6500 км (4000 милях) к востоку от Тихого океана, 

Перевод кривой, однако.

А автору больше не о чём писать, похоже. 

TheBlackLord, ну советник никак с курсами не связан. 
Закон, кстати, просто пишет что «несёт ответственность». Является ли ответственностью компенсация убытков — не говорится. Как и есть лазейка — не несёт ответственность если клиент предоставил недостоверную информацию. Сдаётся мне под таким соусом отбрехаться легко. Ну и плюс закон выглядит так что не убытки в принципе компенсируются, а если они выходят за границы, обещанные советником (что логично). Так что можно установить достаточно широкие границы в рекомендациях. Согласился — пеняй на себя. Не согласился — вообще не приходит с претензиями. 

Ну и вообще, ни в телегах, ни на смартлабе, ни даже у свох брокеров я не видел чтобы хоть кто-то предлагал услуги инвестиционного советника. 

TheBlackLord, «курсы» и «финансовые советники» это разные вещи. И мне казалось у нас нет способа кого-то заставить покрывать убытки, если в договоре не описано. Да и если описано — шансы небольшие. «Курсы» — это не тот случай когда конкретно говоришь что и когда покупать/продавать, а потом, в случае если ошибся с указаниями — компенсируешь потери. 

mr. regik, с А нужно будет при закрытии заплатить с прибыли (купоны и переоценка бумаги). На Б только дивы при выплате облагаются. Купоны, если сразу на ИИС — не облагаются. Ну и при закрытии справку даёшь что не получал вычетов на взносы и ничего не платишь с прибыли.

TheBlackLord, не, я понимаю что можно зарабатывать на этом. Но не всё ли равно растёт капитал у участников рынка или нет? Тем более что результат может на самом деле слабо зависить от качества обучения — слишком много влияющих факторов, в том числе не связанных с рынком вообще.

TheBlackLord, господи, участникам рынка то это зачем? :)

ну могут ведь и с Европы брать примеры. Вон испанцы проталкивают закон о взымании налога с «необоснованной прибыли» если взрослые дети живут с родителями (а таких там дочерта, денег на своё жильё не хватает). Мол сэкономил — значит заработал. Плати!

я так смотрю варианта «книги» в опроснике вообще нет?

ExPress, верю, просто не интересовался подобным. Уже не в том возрасте чтобы усложнять.

Format9999999, скорее сделки на срочке под залог ценных бумаг.

Вадим Zh, можно и раз в три месяца (смотря как заведено в конкретном банке) гасить полностью. 

ExPress, дай вам поставку акций так следом нефти в бочках и золота в слитках захочется :-)

Eridanoy, там можно открыть еще один счёт, и на нём торговать только срочкой.

Eridanoy, вряд ли с ИИС счётом будет совмещаться. 

Игнатий, без понятия :-)

mr. regik, в консервативном варианте получится если на 400к каждый год пополняли, то уже с доходов со счёта больше 52к приходится налогами отдавать? 

nick_ma, конечно, на сальдируются. но у меня в среднем были мелкие убытки в основном в предыдущие годы на двых обычных счетах, а за 23 и 24 вышло изрядно, просто потому что я выходил из просевших облигов и ММК и заходил обратно. теперь этим минусом можно срезать весь доход по купонам за 25й, и половину за 26й.