Комментарии пользователя Сиделец

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

open-russian-market, гарантии нет вообще нигде. но если 5*4% это 20% от капитала (можно и больше 5ти лет взять), то вряд ли оставшийся капитал так съёжится чтобы нельзя было несколько процентов выделить. Ну и плюс облиги за те 5 распланированных лет ведь тоже приносят «лишние» деньги каждый год — то, что до 5ти лет — это халява, которую можно использовать чтобы потихоньку наполнять следующий шаг лесенки. 

Можно и не покупать в очередной год (если просадка хорошая по всем фронтам) а вложиться во что-то более ближнее с надеждой на быстрый отскок через год-два (да и следующая ступенька лесенки в моменте будет дешевле). 

Теоретики этого подхода на графиках показывают что шансы выжить больше, потому что не будет суетливых продаж на панике, и выплаты предсказуемы.

avatar
  • 24 января 2026, 18:26
  • Еще
был такой косяк, не отчитался. на счету был ноль, движения не было. 
Проблема в том что счёт в Штатах, а с ними больше нет автоматического обмена между налоговыми. Так что момент о «меньше 600 тыс» не работает. 

Заплатил 2.5 штрафа (не заметил что выписали, льготно по быстрому не оплатил половину). 

Если страна выбыла из списка об автоматическом обмене налоговой информацией то отчитываться нужно было в любом случае. 
avatar
  • 24 января 2026, 17:17
  • Еще
open-russian-market, что мешает жить с капитала и кушать каждый год? (ну, понятно дело, вначале нужно заработать на такой капитал. а это не год и не два...)
avatar
  • 24 января 2026, 17:13
  • Еще
Михаил Ростов Папа, есть на западе тема Dedicated portfolio (у нас ну разве что похожее рисуют через «лесенку» облигаций). 

1 — берёшь сколько-то лет вперёд отмеряешь, когда хочешь начинать изымать «пенсию». 
2 — считаешь с учётом теоретической инфляции сколько тебе в год потребуется от старта изъятия, скажем на еще 5 лет (совсем в бесконечность не запланируешь). 
3 — выбираешь максимально дешёвый набор облигаций, чтобы они равномерно гасились эти выбранные 5 лет и гашение (плюс купоны от оставшихся лет из 5-ти летнего плана) обеспечивали нужный поток денег. 
4 — из оставшихся денег (предположим что хватило 30% от капитала чтобы раскидать так) кладёшь как хочешь — хоть в индекс, хоть в любимые акции, хоть в другие облиги, более ранние. 
5 — каждый год считаешь сколько нужно с учётом условной инфляции на следующий «дальний» год, и из доходов текущего года покупаешь облиги с погашением в «дальнем» году.  (исходя из теории о трате 4% капитала в год, продажи для перекладывания в этом году будут не непосильными)

Из плюсов — пофиг на рыночную обстановку в каждом из запланированных в будущем годах. Купоны да погашения будут по плану. 
avatar
  • 24 января 2026, 17:12
  • Еще
Паша Пашин, так капитал тоже растёт, в нормальном сценарии. 
avatar
  • 24 января 2026, 17:04
  • Еще
Анзорик, мест было на 1178 человек. При общем числу на борту 2209. 
Спаслось 501 пассажира (38%) и 215 из экипажа (23%). 
Часть шлюпок в процессе и после потеряли в панике.
avatar
  • 24 января 2026, 17:02
  • Еще
а посмотреть вначале статистику по пассажирам слабо? 

courses.bowdoin.edu/history-2203-fall-2020-kmoyniha/reflection/

avatar
  • 24 января 2026, 16:57
  • Еще
Игорь Вахрушев, 175 против 150. В третьем классе 462 против 244. 

Втретьем классе женщин и мужиков спаслось поровну практически, но мужиков 16%, а женщин 46%. (вообще шлюпок было меньше чем пассажиров, и скорее всего третий класс по остаточному принципу шёл).
avatar
  • 24 января 2026, 16:55
  • Еще
Разумное инвестирование, это не изъятие — столько можно без риска получать. А изымать скажем треть. 
avatar
  • 24 января 2026, 16:49
  • Еще
Andrey Matveev, ну что-то в Боинге и Интеле нет пузыря, хотя там реальный бизнес а не прожигание денег и электричества, как в OpenAI... 

Пузырь в целом на рынке есть пока денег входит больше чем выходит. Да достаточно просто перестать покупать, испугавшись, как оно полетит вниз. Независимо от реального состояния бизнеса. Даже если ощутимая часть держателей не дёрнутся и будут сидеть с покерфейсом, акция полетит вниз потому что одни стараются выйди побыстрее, пока еще денег дают, а другие боятся покупать у выходящих. Если бизнес реальный и прибыльный — пофиг, умные люди внизу выкупят. Если прибыли нет — сидеть толку нету... 

я в 2009 залез в контору, сложившуюся в ~10 раз. В 2024м продал еще в 4-5 раз дешевле чем я заходил. Хотя рядом было полно контор которые так же в 10 раз сложились, и уже в 30 раз выросли с тех пор. Неудачник :)
avatar
  • 24 января 2026, 15:21
  • Еще
Сергей Аноним, да есть там разрывы… если программисты создают основной продукт, который масштабируется хорошо (пару сотен миллионов человек можно посадить на подписки, например) — платят хорошо. Если это не основной бизнес (завод производит асфальт), то программист получает как обычный инженер, а не инженер — как программист. 
За инженеров толковых сейчас конкуренция есть. 
avatar
  • 24 января 2026, 15:14
  • Еще
ну отчасти бред. 1 — деньги при вкладывании в индексные фонды (да и просто при торговле на бирже) не идут не то что «не туда, где капитал может быть использован более эффективно» — они вообще никуда не идут напрямую. Косвенно компании может быть хорошо от возросшей цены (бонусы начальству, деньги акционерам при продаже, мажорам можно продать долю дороже или просто бОльший долг взять под залог акций). 
2 — некая «эффективность» таки есть. Вес растущих компаний в индексе возрастает, и при покупке индексе больше денег тратятся на выкуп таких компаний. Если вычесть с десяток самых выросших, остальные топчутся на месте или спокойно падают, но их всё равно покупают через индекс.

Но в принципе эти рынки растут пока заходит денег больше чем выходит. Вон японский только через 30 лет восстановился (без учёта инфляции). Американский хорошо рос на потоке внешних денег, и на том что народ пересадили с корпоративных пенсий на самостоятельное откладывание на старость. Но когда поток на выход сравняется, и превысит поток на вход (те первопроходцы массовой пойдут на пенсию), американские рынки могут встать, или пойти вниз. Тем более что стоят они в несколько раз больше денежной массы. Этого богатства можно считать и нет. 
(массы будут обкэшиваться и платить налоги, серьёзные дядьки будут брать дешёвые кредиты под залог активов). 
avatar
  • 24 января 2026, 14:42
  • Еще

Сергей Аноним, тут нет зарплаты, так что мимо. Насчёт «с любой точки мира» — стоматолог тоже требудет для работы хорошо оборудованного кабинета, долгих лет практики (которая не вылетает на помойку каждый год потому что новый фрейворк популярный вышел), и не может работать через интернет. Тем не менее, получают хорошо. 

Ну и в миру бывает всякое. Вон сантехник пришёл, змеевик сняли и поставил — взял больше за час чем я за день зарабатываю. И больше чем за час реставрации зуба светоотвердеваемой пломбой с меня взял стоматолог в хорошей клинике. А у чела из инструментов — два разводных ключа и наглость (на основных магистралях дома только ему можно работать. без чеков и прочего)

ну вот с того же Миля и Камова. По конструкторам вообще не пишут заплаты, наверное они выше. 



 

 

avatar
  • 24 января 2026, 14:33
  • Еще
товарищ масон, не их, но при массовости явления почему-бы не выделить в отдельный бизнес. Вон Самолёт вроде застройщик, а часть нераспроданного в арендный пул выделяет. Если не изменяет память — даже не за свои деньги :) 
avatar
  • 24 января 2026, 14:06
  • Еще
Сергей Аноним, руководитель бюро запросто может получать меньше инженеров. 
Ну и плюс кадровики могли косячить при составлении вакансий. Или города разные — тогда разныв не так сильно ощущается. Маловероятно что на пенсионный оклад на полном серьёзе ищут. 

Кстати, 10 лет назад — это давно, мягко говоря. 1Сников было таки поменьше чем сейчас, а в оборонку там много денег не вливали. я и сам по как программист (в зарубежной компании) тогда 80к получал, против 270к сейчас. 

spb.hh.ru/employer/54267?hhtmFrom=employers_list — вакансии сейчас. Программисту всё так же 120к предлагают, но опять же опыт 1-3 года, так что адекватно. Остальным вокруг сотки дают, а кому и сильно больше, и тоже без особых требований к опыту. Работа в посёлке, не в столице.
avatar
  • 24 января 2026, 14:04
  • Еще
Сергей Аноним, парадокс в том что все хотят получать 200к, но чтобы товары в магазинах стоили будто их делают за зарплату в 25к. 

Насчёт программистов и инженеров — зарплаты неравномерно распределены в массы. Берёте пик в одном месте, и низкую в другом, и сравниваете… Хотя запросто и инженер по фазированным антеннам на отдельных предприятиях может получать больше (и, кстати, больше своего руководителя), и 1Сник может в своей массе получать меньше. (у нас подразделение выпускает базовые станции для сотовой связи, и явно там инженеры не за 50к работают). 

Таким же образом можно сравнивать «какой дурак будет брать трёшку за 4 ляма, когда можно просто переехать в другой город и взять однушку за 20?» :)
avatar
  • 24 января 2026, 13:26
  • Еще
Ив Ив, нормальные конторы уже этим занимаются. Проблема в чём — если челу не покажешь что его специальность в принципе востребованная, он уйдёт за большие деньги страдать чем-то не связанным с потраченными на обучение годами. 

Так то рано или поздно пузыри в профессиях сдуваются, так или иначе. (Сколько в своё время ломилось в юристов да бухгалтера...). 
avatar
  • 24 января 2026, 13:21
  • Еще
дядя с дубу не рухнул? 
а если кто вместо аипотеки арендует и тоже, «не смог» — им аренду застройщики или кто платить будет? 
Вообще схема красивая — вместо аренды, которую в любой момент можешь не потянуть и оказаться непонятно где, купи хату в аренду и о тебе позаботятся потом :-)

Вообще проблема на пустом месте. Не смог платить — залог уходит банку, банк тупо сдаёт в аренду челу обратно, но уже свою квартиру. Нашёл деньги потом — пофиг, это уже квартира банка. Хочет — сдаёт тебе, не хочет — продаёт, договаривайся с новым владельцем. (и банку отчасти лучше чем иметь на балансе закрытую квартиру, которая вообще ничего не приносит).

avatar
  • 24 января 2026, 13:17
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн