Роман, подпадают, но если у них генерятся лишние деньги (не от зарплаты до зарплаты), то эффект мягче, эластичнее так сказать. 

Когда чел берёт рыночную ипотеку за чуть меньше пол зарплаты, и гасит почти 100% сверху — обычная инфляция конечно неприятна, но не фатальна. 

Когда берут льготную так, что денег остаётся только на хлеб (под обещания что инфляция сделает ипотеку незаметной) — вот тут жопа. 

я подпадаю под инфляцию, вполне её замечаю. На цифры если смотреть — да, заметно, и местами очень. Но не фатально — у меня чистых доходов 600 в месяц, а расходов — 300, из них там манёвра есть на 150, если приспичит. В душе я всё ещё крохобор :) 

JohnOakvale, акции это тоже лотерея, по большей части. 

JohnOakvale, акции это тоже лотерея, по большей части. 

myaucha, не не, сначала прогрессивную шкалу сделали плоской :-)

Про тему с газом в курсе. 

Если накопить на что-то крупное невозможно, то нововведение не заденет тех кто не имеет накоплений, ну или у кого по вкладам и зарплате до 5 лямов не доходит в год. Сидельцев на больших счетах — тех да, зацепит (в том числе и предлагающий эти правки, и тех кто будет их корректировать и утверждать). 

А так да — есть деньги — зарабатываешь на них. Нет денег — либо копишь, либо кредит берёшь (и на тебе зарабатывают те у кого есть деньги). Но мы же ушли от социализма и все проголосовали за преобразование в цивилизованное государство :-) 

С одной стороны да, всё было проще и дешевле. С другой стороны — самолёты не нужно было свои делать, судостроение возрождать, дороги ещё как-то жили, и воевать не нужно было. Расходы растут (и оседают в том числе и в выросших зарплатах в регионах). Можно либо тупо выпускать хорошими темпами долги (печатать деньги, обесценивая быстрее, и вешая проблему будущей расплаты на потомков), либо чуть быстрее оборачивать деньги, изымая обратно чуть больше. Сам я не специалист, но помню как студентом подрабатывал в институте за 12 миллионов в месяц (а на книжке лежала тысяча рублей, которые родители мне к 18ти-летию подкопили). И второй раз мне так не хочется переживать бесконтрольную печать через займы. 

myaucha, не не, сначала прогрессивную шкалу сделали плоской :-)

Про тему с газом в курсе. 

Если накопить на что-то крупное невозможно, то нововведение не заденет тех кто не имеет накоплений, ну или у кого по вкладам и зарплате до 5 лямов не доходит в год. Сидельцев на больших счетах — тех да, зацепит (в том числе и предлагающий эти правки, и тех кто будет их корректировать и утверждать). 

А так да — есть деньги — зарабатываешь на них. Нет денег — либо копишь, либо кредит берёшь (и на тебе зарабатывают те у кого есть деньги). Но мы же ушли от социализма и все проголосовали за преобразование в цивилизованное государство :-) 

С одной стороны да, всё было проще и дешевле. С другой стороны — самолёты не нужно было свои делать, судостроение возрождать, дороги ещё как-то жили, и воевать не нужно было. Расходы растут (и оседают в том числе и в выросших зарплатах в регионах). Можно либо тупо выпускать хорошими темпами долги (печатать деньги, обесценивая быстрее, и вешая проблему будущей расплаты на потомков), либо чуть быстрее оборачивать деньги, изымая обратно чуть больше. Сам я не специалист, но помню как студентом подрабатывал в институте за 12 миллионов в месяц (а на книжке лежала тысяча рублей, которые родители мне к 18ти-летию подкопили). И второй раз мне так не хочется переживать бесконтрольную печать через займы. 

Павел Бушин, если бы заказухой — деньги мне не помешали бы. Эти деньги так или иначе изъяли бы (они ведь заложены в расходы). Только либо занять у богатеньких и платить им проценты, собранные со всех, либо всех не трогать и чуть ущипнуть богатеньких. 

(Кстати, тема задевает и законодателей и прочих наверное, и сильно больше чем смартлабовцев)

Конь В пальто, про риски в крипте знаете не всё — это ошибка выжившего. (сам я биток имел и по 100 баксов, и когда он вообще ничего не стоит). Вон WLFI сыновей Трампа и зятя его ухнул хорошо вниз. 

Таиланд… в интертете запрещены азартные игры, критика королевской семьи (в тюрьму залететь элементарно), порнография, онлайновая торговля вейпами и кальянами, критика властей и фейк-ньюс — такое блокируют сразу. 

Конь В пальто, в крипту я бы поостерёгся. Да и нал может быть неудобной штукой. 

Попалась как-то в западной прессе история… фермер копил далеко в своих степях бабло. В чемоданчике под кроватью. Продал молоко/корову — сложил. 

Ну и решил на счёт положить, или ещё купить чего массово в городе — поехал. Чемоданчик в багажнике. Тормознул шериф, обшмонал — нал есть, бумаг (снял со счёта или подобное) нету. Изъял (мол не доказано что деньги не связаны с преступностью. Бремя докзательства обратного — на владельце). И всё!

Более того, не держать же бабло вечно в участке — шериф имеет право потратить его на нужды отделения. А так как в городишьке всё отделение это фактически шериф — может потратить на всякие личные расходы и расходы по дому — лазейки имеются. 

Нам кажется что тут беспредел. В той или иной мере он везде, просто «там» мы или туристы, или смотрим всё в фильмах. Уверен что французы, глядя на состояние столицы, не понимаю за что платят конские налоги.

Конь В пальто, это мы ещё не дошли до западных новомодных штучек типа интернета с паспортом. Думаете там не фильтруют? 

Вообще нам повезло застать более свободные времена. Когда-то и правил вождения машин и ограничений не было, и самолёты летали как хотели, и так далее. Ничего, изобретут что-нибуд ещё. 

Сергей Хорошавин, может промахнулся — наверное с июля 15%, с учётом весенней премии. до налогов 350 — до 400 я не знаю сколько лет потребуется, если будет ещё работа. 

Простой айтишник, изрядная доля везения наверное. Но до 350 только этой весной дошло, прибавка была явно меньше инфляции. В прошлом году так вообще можно сказать не индексировали.

Кстати, было бы неплохо тогда вычитать из налогооблагаемой базы нетрудоспособных иждивенцев. А то зарплата нормальная, а на одно рыло — очень даже средненькая по городу. 

Сергей Хорошавин, угу, в моменте можно неожиданно получить меньши эффект, если не отрицательный. ведь масса сливал платит 13%, а тут ещё и возвращай им :-)

с другой стороны, сливают они тем кто зарабаывает, и наверняка платит больше 13%. Но они и так в основной массе так и не выйдут за пределы 15%. 

Евгений Беляев, чтобы патруль не поймал когда в трубочку подуешь, нужно клизмой пользоваться. 

на лечение деньги нужны :-)

Сергей Хорошавин, не, ну в 24м я пару раз проворачивал все 25 лямов, и в этом году 33 продал/купил, потом повторил с куском на 9 лямов. но уже сидел на плоских тарифах — зависели от размера портфеля а не оборота. 

Сергей Хорошавин, тут если и сработает, но нужно будет решать в ручном режиме. Брокеры не передают в налоговую информацию об убытках (пока что, по крайней мере). Если объединение будет полным то можно попробовать взять справку об убытках и подать заявление на возврат налогов (если есть такие с зарплаты) сразу, не дожидаясь многоходовки «прибыльные годы — заявления на возвраты по старым справкам».

sasa sasa, результат торговых операций сальдируется в конце года. Расходы вычнутся. И из купонов тоже (потому что там учитываются расходы на купленный НКД — раньше было много копий сломано что брали со всем суммы. Кстати, добряк сделали, но народ добра не помнит). Вот из дивов, как я понимаю, расходы вычесть не получится — они уже очищенные приходят. (возвращается ли брокер по итогам убыточного года удержанное с дивов — это я не помню, не попадал в такое. Но просто обратное зачисление да, делал)

igleon, ну у меня пол зарплаты стало облагаться 15 вместо 13. Ужас конечно, но не ужас ужас. Обычная бытовая инфляция обгоняет любые текущие эксперименты с налогами. 

Сергей Хорошавин, это он сказал до выборов, а после выборов минфин новую тему предложил, оттого и вой. В каком виде оно реализуется и когда — ещё неизвестно. 
Вон сколько пугали отменой льготной ипотеки — регулярно продлевали. Тоже что-то воплей радости не было. 

Сергей Хорошавин, будто бы челам было лучше если бы вместо налогов их в армию призвали :)