Мультитрендовый, вот вот, экстрасенсорики нет, видеть прекрасное будущее нельзя — приходится пялиться в ужасное прошлое :)

Мультитрендовый, мужик, не фантазирующий о женщинах (у я бы её...) — импотент. Не фантазирующий о сделках — финансовый импотент :)

dmytriy klimov, я найду про что поныть в любом случае, да и прожить надеюсь больше полутора лет :-)

Мультитрендовый, ну перекладки в ликвидность практически бесплатные. Потери на них сильно ниже выгоды. Другое дело что я скорее всего не удержался бы до сегодняшних низов. Тем более периодически то стакан пустел практически, то его колбасить начинало изрядно в оба конца. 

будто ЦБ должен думать о рынке. За сколько люди будут друг у друга бумажки перепокупать ЦБ нисколько не волнует. Ну разве что в разреще чтобы «устойчивый рост рынка» пылесосил свободные деньги и снижал инфляционное давление. Но для этого нужно пылесосить у нижней половины населения, с таким вариантом чтобы обратно деньги получить было трудно (ПДС, ИИС и прочие С'ки). В идеале конечно чтобы богатенькие, продавая акции, вваливали деньги в реальный сектор. Но чтобы продать что-то, это нужно вначале купить. Начали они скупать себе в закрома бумагу или нет — еще не известно. 

с чего бы это?

Piliph, нахера это государству то, субсидировать частникам покупку акций? Разве что ради разгрузки своих хороших знакомых... 

что интересно, все уже год уверены что ставка непрерывно снижается и будет ниже, но на ипотеку рыночную накидывают изрядно процентов. Весной 24го премия была мизерная, а ведь в снижение летом только верили, но еще не было подтверждения.

(хотя… такая же картина была и по дальним офз — доходность по ним была ощутимо ниже ставки. оглядываясь назад — чтоб я еще раз сунулся когда такой перекос...)

Sax, есть такое дело… все обязаны были «работать». Лучше было кормить таких чем иметь бомжей. Когда дети живут лучше родителей, в какой-то момент идея что нужно непременно впахивать даёт сбой. 

LinaB, спасибо. Просто график был без легенды, не  особо понятно. А так получается это не связанные друг с другом вещи и в разных масштабах. И только сейчас обратил внимание что это фьюч а не физическая бумага — мой косяк. Сам бы я тоже перед решением выходил из произвольных инструментов. А то ведь можно заработать, а можно и обнулиться вдрызг. 

а белая линия на графике это что? если это юрики то я понимаю когда линии шли навстречу или разбегались. но вот на графике есть несколько моментов, считая текущий, когда физики резко обваливаются, а белая линия почти не движется. Куда бумага исчезает?
И еще правый край выглядит будто физики несколько дней назад сбросили и сидят. Кто же сейчас хорошие объёмы и движение вниз рисует? Юрики из руки в руку перекидывают?

попадался ролик (или пост?) что девушки бывает покупают/арендуют себе кладовки в крутых домах. Знакомится с заряженным челом, подъезжают с ним к дому, она быстро бежит переодеться/освежиться и обратнно. Ну и чел думает что у неё и так всё зажиточно, типа равны и бояться нечего. 

хотел бы я посмотреть как они смогу в Европе толкнуть домик. 

я весной 24го тоже полтора вывел. сейчас портфель на 30% подрос. 

PlataFinance, варианты:
— брать под залог облигаций, не трогая их (не платить лишний комиссий еще и по ним). Так что купоны + набитое торговлей. 
— брать не на весь объём облиг (тем более что он может быть большим), а скажем на 10%. Но почаще. 

(я когда-то, с маленьким депо, думал что это элементарно, пол процента в день хватать. увы :-) )

странно у Трампа ноги выглядят

Валерий Иванович, так то оно правильно (правда и налогов отдаётся больше). Ажиотажная идея, поддерживаемая в том числе и брокерами, что мол на снижении ставки будет переоценка и 30% годовых возьмёте, пока что оказалась фуфлом. 

Если деньги тратить сразу то купоны полновесные сейчас могут оказаться лучше чем обесценившееся тело потом (да и не факт что через 15 лет что-то кроме корвалола и манной каши будет хотеться.).

Если купоны не тратить — больше можно тела подкупать и молиться чтобы на этих уровнях не сидели вечность. 

โอเล็ก, посмотрел еще разок, с калькулятором по цене сейчас и пол года назад, при одинаковом уровне.
В самом деле, неожиданно 240й чути ль не вдвое быстрее растёт чем 238й. Но за те же деньги чуть меньше купон, и из-за цены немного меньше бумаги. В итоге купон у 238й за те же деньги в сумме побольше, и если учитывать переоценку — всё равно результат лучше. Плюс бОльший купон и меньшая цена позволет больше добавить бумаги при реинвестировании.

Ну по крайней мере на первый раз мне так кажется.

А цели и сроки особо далеко не запланируешь — жизнь может повернуться любым боком.