Московский Лоссбой, ну я по глупости по сотке две последние весны закидывал — сложилось вдвое. вроде и невелика потеря, но всё же... 

 после падения 2008го, наш рынок восстанавливался до 10го. потом пару лет падал, и еще три года просто топтался на месте. тут мы в 22м упали, к 24му нормально поднялись, еще два года сползаем. впереди несколько лет болтания на низах. 

DrugGoracio, или 1933й. 

DrugGoracio, 
1 — как управляются частные пенсионные фонды, это на совести управляющих. Соотношение активов там разное. (в худшем случае тебе при плохом рынке нарисуют убыток, буто всё было в акциях, а при отличном мелкую прибыль, будто всё было в облигах. Фонд прежде всего заботится о себе и без зарплаты не останется). 
2 — по текущим правилам, при переходе из фонда в фонда раз в 5 лет тебе должны выдать не меньше чем занёс. Можно в качестве страховок от просадов каждые 5 лет переходить. 
3 — просадка не отражается на государственном пенсионном, который платит обычные пенсии (формируемые с обязательных, не с добровольных взносов) — в этом фонде вообще ничего не накапливается.

DrugGoracio, финансовый рынок вполне функционирует. Из-за многолетней настройки правил уже нет резких метаний в обычной ситуации с остановкой торгов или неисполнением обязательств. Финансовый рынок в части расчётов/вкладов/кредитов работает вполне, и его как раз защищают от злоупотреблений и прочего. 

Рынок акций — тоже функционирует отлично. Люди и компании покупают и продают по той цене которая их устраивает, ЦБ этому помогать не должен. Права и интересы инвесторов в общем случае защищены — ликвидный рынок есть, отжатия незаконного нет, права учитываются. Рынок ликвидный — по текущим ценам выходи сколько душе угодно. Пересиживаешь убытки — ну что же… твоё право, тоже вполне защищаемое :-) я вон пересиживаю и не жужжу. у ЦБ побольше проблем чем то что массы физиков повелись и отдали другим людям свои деньги. Добровольно! Читая мелкий текст в договорах!

DrugGoracio, а ей не по барабану продадут или нет? 

DrugGoracio, для роста тех компаний что уже на рынке — нисколько, IPO для этого не нужно. Для роста тех кто выходит на IPO? Ну если имеется ввиду рост бизнеса то да, но это можно решить и привлеченим акционеров крупных без выхода на биржу. 

Частный инвестор конечно удобнее, так как их масса то ничего не сможет за свои деньги предьявить вопросы. 

А так «рынок» это способ стерилизовать денежную массу масс (упс, тавталогия), печатаемую активно, и перенаправлять наверх. Оно удобно когда «рыночная цена» компании ломится вверх на плечах непуганных масс. Но с другой стороны, и неудобно. Вон IBM сказал что квартальная выручка на пару процентов наверное будет меньше — ценник компании обвалился на четверть просто на открытии. 

«частный инвестор» сейчас напуган что заправить машину трудно и на первоначальный взнос по ипотеке трудно накопить, а уж обслуживать рыночную — и подавно. Что коммуналка резко подорожает, и так далее. 

DrugGoracio, IPO это однократное практически шоу. Можно подумать те, что торгуются на бирже, не нагружаются сейчас по самые уши кредитами по 20%…

Алексей, так не сразу весь объём брать. Тем более не на свои а на выплату с облигов. Ну и во время разгона ничего не мешает плечо/фьючи добавить до кучи. 

к тому же я думаю серьёзные дяди основные объёмы раздали уже наверху. Это проще делать когда лечишь «к концу года всё вырастет». А сейчас из каждого утюга уже жопу прославляют — кому продашь то? :-)

Мухомор, premiumbanking.info/sber
второй уровень.

DrugGoracio, ну может и да, пополнить резервы под проблемы с кредитами. У тех же физиков просрочка 1.6 триллиона. У юриков проблемных 11 триллионов. 

Кстати, это повод для снижения ставки. Ладко бизнес накроется, но банкам придётся где-то взять триллионы резервов и списать. (в этом плане схематоз с секьютиризацией кредитов и продажей физикам очень даже кстати)

Александр Мерков, это же копейки, один день оборота в одном выпуске облигаций или в одной-двух хороших голубых фишек. 

DrugGoracio, IPO предпочитают таки проводить не внизу, чтобы привлечь чужие деньги когда всем трудно и кредиты дорогие, а вверху, когда мозги запудрены обещаниями новых высот. 

Зачем сейчас отдавать долю дёшево, когда можно потом дорого? 

ну почему ущерб то? выходим (банки) из акций, и не сейчас а по большей части в начале слива. Закупаемся облигами на дне. Физики пуганные, сторонятся рынка — лет 5 спокойно на купоны потихоньку покупаем акции на дне обратно. Через 5 лет начинаем разгонять аналитику «через три года 100%», раздаём под конец физикам. 

а я что-то осторожничаю, беру 0.0015%- 0.015% от портфеля в день, и то не каждый день. 

Сергей Нагель, я уж вначале подумал что речь про 1922й (в контексте 1941) :-)

как они использовали шанс? С приходом ковида вкину в в экономику 30% денежной массы сверху? Обрушив ставки чтобы разогнать недвигу? Так у нас в это время тоже и ставку хорошо просадили, и разогнали льготами недвигу непомерно. 

я что-то в ответе не вижу намёков на то что американцы смогли использовать и что наши просрали. мысли я читать не умею. 

до 41го года они были изолированной экономикой, достаточно в заднице, и не могли толком оправиться. Война в Европе была подарком. И то, за время войны ребята напечатали массу денег и раздули госдолг.

Сергей Нагель, ну стать N1 не трудно, если развалить британскую империю, заставить всю нефть продавать за баксы, и заодно задавить японцев (которые грозили уделать амеров) через Плаза соглашения.

Ну а кто не согласен — тем народные волнения и авианосцы. (пожно подумать Де Голь чисто из-за студентов пострадал). 

вообще при постоянном профиците внешней торговли (в основном за счёт продажи ресурсов и зерна) смешно бояться дефицита бюджета. Экспортёры копят бабло, вполне возможно за границей. Нужно пощипать немного.