он имел ввиду инвесторов с деньгами, а не игроманов с сотней тысяч :-)
занесите хорошие деньги и будет у вас плоская комиссия ниже 0.04%, независимо от оборотов. Ну или в Сбер несите — там еще ниже…
А. Г., ну я писал не касательно частных случаев с конкретными товарищами. Просто первое что пришло в голову — что автоследовании (как и вообще во всём) есть шанс мошенничества. И что «не имеем доступа к вашим деньгам» или «так же сидим с вами в убытках» — это у добросоветсных товарищей вполне исполняется. Но можно под шумок народ развести. (да и всякие «закрытые телеграм-клубы» из той же оперы...)
А. Г., ну и можно не только автоследованием развлекаться а привлекать паству в «закрытые каналы». Тогда ограничения на обороты не работают. (есть бумажки которые с трудом несколько лямов в день оборачивают, но раз в несколько лет могут больше ярда нарисовать и хорошо разогнаться).
Ну и плюс мне кажется периодически народ хорошо слишком в облиги зазывают, но там уже и банки вовсю с этой темой резвятся.
А. Г., ну в сторону фьючерсов я и сам не думал (хотя бы потому что там и организаторов может нечаянно по стенке размазать геополитикой). С тяжеловесными инструментами конечно тоже, там не подвигаешь рынок.
Я же про частные случаи, не всё на рынке МММ — есть и «сравнительно честные методы отъёма денег».
StroyFinSam, интересно, эта услуга для «своих» — там какой критерий входа? Знакомства и должности или только депо? А то вдруг в один день постучатся и скажут «депо уже нормальное у тебя, давай будем ставить тебя в начало движения?»
StroyFinSam, во во, брокер изо всех сил рисует перспективы и рекомендует покупать, даже когда оно откатывается. Хорошо отползло — меняет мнение на «ну конечно, а с чего бы оно вообще росло? тухляк и никаких переспектив». А когда совсем хорошо просело — «обязательно продавайте, ну или хотя бы не лезьте с покупками».
Есть конечно клинические случаи когда «продавать» очень оправданно.
я так по ипотеке рыночной (процент побольше чем по вкладам дают) досрочно плачу с зарплаты, а расходы текущие — на кредитку. Нуи кэшбэк еще приходит. Хоть щепотка разницы да есть.
Русский инвестор, ну достаточно долго секс был единственной причиной почему самец самку «пустит в пещеру и будет защищать и кормить».
Ну и любовь это одно, а институт брака — совсем другое. И там вероятно тоже евреи-адвокаты знатно постарались.
С платным сексом что хорошо (теория, конечно, я вообще теоретик как и многие тут на смартлабе) — тебе не хочется — не платишь, бабу за дверь. Бабе не хочется — не выходит на работу. И опять же баба тебе не может угрожать сделать 50/50 за то что недостаточно хорошо благами обеспечиваешь.
Женился же — всё… ей не хочется — твои проблемы. Но не вздумай сходить налево. Тебе не хочется — ок, норм. Но не забывай всё равно тащить мамонта в пещеру, а то пол пещеры потеряешь. Сплошные неудобства :)
Lannik, движение FIRE, может себе позволить какую простую работу теперь.
А вообще не сильно отличается от дам, старающихся приманить мохнаткой себе богатенького/перспективного чела. Так даже более честно и менее рисковано — не отхапают позже половину.
ну по текущим правилам в ипотеку ей бы уже не дали, а просто перевод всей суммы (2.4м лимита в год когда начинает работать?) привлёк бы внимание налоговой.
Проще вообще запретить регистрацию сделок с оплатой налом — тогда все механизмы трекинга автоматом отработают, без создания чего-то нового.
Совсем шиком будет если задним числом начнут проверять официальные доходы у купишвих за нал в последние нцать лет.