Об экзистенциальной несовместимости детей и кукловодов

Курц, про поколения мало, а у автора пирамидальности не хватает и связи в движении каждых единиц-субъектов, «любое человеческое общество это пирамида, где одни значат больше чем другие и лучше принять данный факт чем делать вид что это не так!.. Болем Абрасакс юпитер

prip11, Мы живем в эпоху глобальных перемен. Глобальность их не в размерах а в скоротечности. Это значит, что прошлое десятилетие уже неактуально в своих нормах и принципах. Скоро перемены будут моментальными. Тоесть ни какое будущее планировать станет невозможным, потому как завтра уже не похоже на сегодня.  
Так что все эти пирамиды и прочая чушь что веками была фундаментом, окажутся несостоятельными.
Происходит изменение в сознании общества. 
Нам кажется, что это мы являемся венцом трансформаций и развития. Но мы очень удивимся тому. что увидим от своих внуков. Практически все что нам было дорого и свято ими будет растоптано и выброшено на помойку истории. В том числе эта пирамида.
Общество и семья уже демонтируются. Дальше будет больше.
Вы напишете дарственную правнуку, а он напишет отказ. Вы будете в шоке, мол как же так… вот в наше время... 
А вот так. 
Ресурсом становятся не деньги и не имущество.

Курц, несменяемость вождей и династий никуда не денется, управляли и будут управлять правлением кланов, а система наказаний (не поощрений!) усилится

prip11, Расскажите это фараонам. (если кратко)

Курц, памятникам, так до сих пор стоят, у нас еще и лежат, да и стройка новых тюрем на 300 тыс. никак не эволюционируют в нечто другое для общества на следующие столетия

prip11, В этих тюрьмах окажутся динозавры. Новые люди уже живут другой жизнью. свободной от норм и ценностей прошлого, а потому ведущие неприметный для зверюг образ жизни не ведущий в тюрьмы. Их главная задача выжить и прожить максимально долго и весело, а не доказать кому-то чего-то, в том числе достигаторством.
Кстати посмотрите на образ жизни женщин. Они давно раскусили новые смыслы и следуют им. Деньги к примеру их интересуют только в одном виде- легкие или халявные. Основная их ценность- безопасность, здоровье и долголетие. Остальное вообще не важно.

Курц, это всё фантазии, а реальность подростков и женщин стали больше сажать по возросшим причинам

prip11, В любом случае это не отменяет переход мышления общества в новую плоскость- отказ от традиционных ценностей дабы не быть скованными их оковами в угоду правящему классу.

Курц, Кстати знаете что скоро станет ресурсом у людей?- время жизни.
Плевать на деньги, на статус, на достижения...
Главное чем будут меряться- здоровье и время жизни.
Скоро этот фактор будет измеряться и записываться в электронном паспорте как сейчас размер депозита в банке.
Оно уже и сейчас именно это становится актуальным. просто не все ещё осознали и многие по прежнему меряются финансовыми ресурсами.
Очень скоро деньги и имущество перестанут быть главным мерилом успеха.
Вы нафармили бабла, а жить вам к примеру осталось всего 20 лет. Ваш знакомый ровесник живет скромно, но выглядит моложе вас и по его метрике ему ещё 50 лет жить. А эо значит, что проживет он не на 30 лет больше вас на на 80 например, потому как в то время появятся еще более современные доступные способы улучшения и продления.
Это лишь один из вариантов новых ценностей.
А есть ещё качество жизни, которое уже сейчас у многих успешных ужасное и лишь выглядит красиво за счет ложных атрибутов блеска и денег.
Я не бедный человек к примеру, но моя жизнь в большей части была адом достигаторства и пахоты. И я завидую людям которые смогли прожить жизнь весело и насыщенно  без этой тухлой гонки за атрибутами счастья.

Курц, не туда копаете.
Какая разница от высокой продолжительности жизни, если 60 лет, даже будучи здоровым — это 60 лет. А 20 лет, даже будучи не совсем здоровым — это 20 лет.

Приходит внук к деду и спрашивает:
— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине?
— Ну, дык, ента… при Сталине, конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучек, при Сталине у меня х*й стоял!

Деньги всегда были и будут мерилом успеха, потому что это основа биологии человека — демонстрировать доминантность и иметь приоритет в размножении.

То, о чём вы говорите — это осознание людьми того, что нет больше смысла пускать кому-то пыль в глаза. Нужно жить для себя, как вы говорите — весело и насыщенно. Но чтобы жить весело и насыщенно нужны, опять таки, ДЕНЬГИ. Просто меняется вектор их трат.

Евгений Компаниец, Вопрос в том, какое количество денег достаточно для веселой, насыщенной и счастливой жизни.
И это весьма скромное количество, закрывающее базовый минимум в виде пропитания и скромного жилища. Для такого количества сейчас и работать то не обязательно.
А вот для того чтобы соответствовать современному шаблону успеха надо не просто работать, а пахать как лошадь с маловероятным результатом.
В современных реалиях 99 процентов пашущих и жаждущих разбогатеть, не разбогатеют. В лучшем случае процентов 10 из них путем больших усилий и отказывая себе во многих радостях жизни, поднимутся на нижний уровень среднего класса и будут дрожать за свои скромные достижения всю оставшуюся жизнь. 
Ну и зачем при таких вводных портить себе жизнь этим всем достигаторством?
Поэтому молодежь уже сейчас выбирает интересную и свободную жизнь, хоть и ограниченную в некоторых моментах финансами. И эта тенденция будет нарастать. Достигаторы будут изгоями и будут презираемы большей частью прогрессивного общества. Они будут восприниматься как лохи.
Система подстроится под это. Достигать и пахать будет попросту невыгодно, потому как трудяг будут все больше доить ради прокорма тех кто отказался бежать в колесе успеха.
Достигаторам и богатеям даже бабы давать не будут. Разве что за большие деньги, чтобы прокутить их в своей компании. Это уже сейчас так. Бабы смотрят на богатых работящих парней исключительно как на скучных лохов с которых надо деньжат содрать. А любят они асоциальных личностей и им дают бесплатно.
богатые и достигаторы будут презираемым классом.

Курц, 

Вопрос в том, какое количество денег достаточно для веселой, насыщенной и счастливой жизни.И это весьма скромное количество, закрывающее базовый минимум в виде пропитания и скромного жилища. Для такого количества сейчас и работать то не обязательно.

Иметь базовый минимум, действительно, не так сложно. Но это будет жизнь хикки. Жизнь людей, которые шарахаются от звонка в дверь. Которые сидят на антидепрессантах. Можно ли назвать их счастливыми? )

В современных реалиях 99 процентов пашущих и жаждущих разбогатеть, не разбогатеют. В лучшем случае процентов 10 из них путем больших усилий и отказывая себе во многих радостях жизни, поднимутся на нижний уровень среднего класса и будут дрожать за свои скромные достижения всю оставшуюся жизнь. Ну и зачем при таких вводных портить себе жизнь этим всем достигаторством?

Достигаторство это, ведь, не только деньги. Чтобы больше зарабатывать — вам нужно развиваться, расти профессионально, учить язык, узнавать что-то новое. Это как минимум интересно.

Бабы смотрят на богатых работящих парней исключительно как на скучных лохов с которых надо деньжат содрать. А любят они асоциальных личностей и им дают бесплатно.

Так было всегда и будет всегда, потому что, опять же, природа.

Евгений Компаниец, От звонка в дверь шарахаются именно достигаторы. Потому как постоянно ждут подвоха и трясутся за свои достижения. Кто может звонить в дверь достигатору?- налоговая, полиция, приставы, кредиторы, сосед с новостью о том, что он случайно вьехал в ваш бмв на парковке и т.д… Я это все на себе чувствую.
Теперь про хикки, главное- они есть и их становится все больше. Об этом я и говорю- их будет все больше. Люди не хотят участвовать в крысиных бегах по кругу. Тут важно именно что по кругу. Современный капитализм достиг такого уровня, в котором низам  невозможно богатеть. Поэтому стремиться к этому глупость.Условная Америка 70х и америка 2000х, это две абсолютно разные америки с точки зрения американской мечты. В 70 низовой американец чувствовал, что трудом он сможет многого добиться и даже разбогатеть. Сегодня он чувствует, что это бег на месте. И поэтому он останавливается.
Развиваться, узнавать новое и т.д. гораздо эффективнее вне постоянной пахоты. Особенно если это найм. Найм это вообще всегда неэффективный образ жизни. Те кто это осознал перестают трудиться в найме и либо уходят в свои темы либо не работают вовсе. Оставшиеся в найме либо редкие исключения которым нормально платят, либо наивные трудяги, либо просто любители чем-то занять свое ненужное время. Для меня лично человек работающий в найме это всегда лох и неудачник. Я сам сейчас в найме, чтобы убить ненужное время. Я неудачник. Потому что не приучен жить без рабского труда. Молодежь не испорчена этими установками и все больше будет отказываться от труда в пользу своей жизни.
На счет женщин это не природа. Это адаптивность. Они именно адаптировались к новой среде и поняли что работать не надо, пусть работают лохи мужики. Но мужики тоже начинают прозревать, хоть и с опозданием на пару десятков лет. Скоро увидите целые поколения «безответственных» мужчин не желающих горбатиться и выбирающих легкий труд или паразитизм.
Будете рассказывать правнукам, как вы пахали в две смены, копили, инвестировали… Они будут слушать это с ужасом и непониманием. А однажды вы умрете, как все, и довольно рано по меркам будущих поколений. И все что вы достигали в финансовом плане, станет бессмысленным и бесполезным. Оглянитесь вокруг, вы увидите кучу памятников чьего-то упорного труда истлевающего и заброшенного внуками. Я сейчас живу на даче. Здесь в округе тьма домовладений в которые какие-то мужики вкладывали свои жизни работая до инфаркта. Большинство по итогу заброшено и разваливается. Наши финансовые достижения так же быстро обесценятся и развалятся. Ну и смысл так усердно к этому стремиться? А смысл в том, что нас так воспитали и мы просто следуем программе, не желая понимать действительность. 
Молодежь видит это, чувствует и отказывается от такого образа жизни.