CashBack, вероятно склад сгорел из-за их косяка, не из-за обстрела? 

К тому же, платить по цене продажи на сайте странно, если из этих денег половину себе забирает маркет. И за товар отдали, и свою комиссию подарили? :-)

мнгнкбзлк, вы посмотрите график М0 во время ковида и что тогда было с экономикой штатов. Кредиты крылись/списывались и не брались. Денежная масса сдулась бы, не подкинь фед напечатанных их воздуха денег в М0.

мнгнкбзлк, лучше напрямую финансировать нужные для экономики проекты (дороги, электростанции, и так далее. если через фондовый рынок то тратить будут на что угодно, кроме того что реально нужно стране. Покупка китайского ширпортреба это не оно)

мнгнкбзлк, в том то и дело, продукта. Акции тут при чём? За них эмитент деньги уже получил давно. Остальное — спекуляции за эфемерные бумажки. С таким же успехом можно скупать у граждан биткоин. 

мнгнкбзлк, ну мы тоже вряд ли целевая аудитория. 

мнгнкбзлк, ыыы, отдавать валюту под двузначный? Не, америке конечно помогло замаскировать свои проблемы, когда японцы у себя брали под около ноля и вкладывались в штаты под пару процентов (вместо того чтобы исправлять свою экономику). Но в итоге плохо получилось и тем и другим. 

М2 — это деньги плюс кредиты. Оно всегда будет несколько иллюзорно (ну и тут засада в потенциальном схлопывании кредитования, М2, и денег в экономике).
Амеры во время ковида решили просто — резко намечатали М0 и всё, уменьшив соотношение М2/М0, ибо в остановившейся экономике отдавать кредиты нечем. 

мнгнкбзлк, ой, много людей продав акции побегут комбайн покупать или в кино. У первых нет денег на акции, у вторых, который без продажи акции в кино сходить не могут — тоже денег особо нет. Большая часть обрадуется и вложит их ещё в какие акции. Меньшая часть немного скинет и пойдёт покупать виллу какую. 

если у человека не хватает «на жизнь», он и так уже продаёт тем, у кого хватает. Если же у негов сё нормально и на жизнь хватает то смысла выводить деньги (да и продавать на росте) особо нету… У нас в акциях почти в 10 раз меньше лежит чем на срочных счетах. Что-то я не вижу чтобы держатели этих вкладов мощных снимали деньги и бежали за самосвалами — по большей части всё такое берётся в кредиты, увы. 

мнгнкбзлк, драгмет и так покупают. я бы еще скупал скажем Титан, вместо продажи недругам, уран и прочее. Хотя с продаже урана один плюс — у соперника нет никаких стимулов пытаться строить себе мощности по обогащению. 

Просто выше вы написали «фондовый рынок», я и прицепился. 
Можно конечно скупить Газпром по 90, ощутимую долю (к тому что уже есть), вытряхнуть из него денег через дивы во время восстановления рынка (большую часть забрать в государство), и на ажиотаже раздать обратно купленной. Но ведь оно и в пенсионные фонды разные упадёт — не очень хорошо. 

замучаются решать как считать убыток. По закупочной цене? (а там легко с документами может быть не всё в порядке). Не по отпускной же. И, с учётом того что периодически приходят «кирпичи вместо видеокарт», докажи что сгорело именно то что говоришь что отправил на склад... 

А что мешает обанкротиться селлеру? Тем более что если правильно организовано дело то это не личное банкротство. 

Можно подумать маркет сам сжёг свой склад. Обстрел БПЛА такая же «непреодолимая сила» как извержение.

а следом подтянутся банки с требованиям добрякам по потерям, которые они несут из-за заморозок кредитов селлерам… — вкладчикам ведь нужн нужно продолжать платить. 

а вообще если селлеров там много — ну сделайте свой Озон, «с бэкджеком и шлюхами». Берите 10-15% комиссии и так далее. Это ведь свободный рынок. Как маркетплейсы пододвинули магазины, а уберы и прочее обычных таксистов — сбацайте своё, сделайте как нужно, конкурируйте. 

— ну хотят фонд создать — пусть сами и создают и наполняют. Или хотят чтобы государство из нашего кармана компенсировало? А там и строители подтянутся, попросят компенсационный фонд чтобы быстро закрыть кредиты если квартиры не получится продать... 

— ну ок, создали фонд, наполнили (чем? они же сейчас сироты погорельцы. Или задело маленький процент торговцев?). Но тогда если уж получили «для ускорения» то как минимум сразу отказывайтесь от страховых и судебных претензий. Как максимум — выплаты по страховкам и суду идут тогда в суд. Иначе фигня какая-то. 

Встречное предложение — создать буферный налоговый фонд для торговцев. В него будут отчислять по мелочи, и в годы когда бюджетный дефицит слишком велик то вместо повышения налогов правительство будет разницу из фонда компенсировать :-) 

Или это всё только в одну сторону работает?

мнгнкбзлк, но но но… при чём тут прибыль правительства? Оно держит на руках драгметы, фондовый рынок и товарные позиции? 

— фондовый рынок это не товарный рынок. Вы предлагаете просто за счёт населения (с него же будут браться деньги на выплату процентов и погашение облиг) выпустить с фондового рынка засевших. Пойдут ли эти деньги «в экономику» или в скупку дорогих квартир в центре столицы — неизвестно. 

— американский фед пробовал подобную схему облегчения, когда банки и прочие толстяки отказались в жопе (деньги нужны, а скинуть некому) — скупал себе на баланс обязательства. Только деньги пошли в разгон фондового рынка а не в экономику. 

(кстати, у них позже другой схематоз придумали — банки могут выделить часть облигаций корпоративных и прочих и считать их отдельным пулом «до погашения». Если не трогают этот пул вообще, не продают, то он учитывается по номиналу, не рисует бумажного убытка на балансе и не требует резервов под убытки (но это не точно, может последнее я придумал). Стоит что-то продать — весь пул пересчитывается как обычные бумаги, со всеми вытекающими). 

Что ЦБ мог бы в самом деле делать, так это выкупать компактные и дорогие позиции у производителей, как это делается с золотом. Только пихнуть туда всякие дорогие металлы (заодно и обрезав их экспорт недругам) и прочее. Но только не фондовый рынок. Валюту и так получают в обмен на экспорт. Хотите повторить прошлую практику, когда тут занимаются рубли под двузначный процент, чтобы купить трежеря под однозначный? Только ещё лушче — «просто валюту, с нулевым процентом». Которую ещё и заморозить могут в любой момент? 

Бюджет, в который ЦБ просто вбрасывает лишние деньги, под то чтобы потом отобрать у страны больше, нельзя считать профицитным, это бред. Это всё равно что вы будете при зарплате в 20к тратить 30к, занимая каждый месяц 40к и 10ку кладя на вклады. И профицит, и инвестиции — красота. 

В классическом варианте лёгкий дефит создаёт мелкую эмиссию денег, позволяя расширяться экономике. Но нужно ли её непрерывно расти — другой вопрос. (хотя без роста и эмиссии невозможно будет отдавать кредиты)

А вообще конечно все проблемы страны, с бюджетом, экономикой, войнами и политикой  из-за того что все умные люди и специалисты, знающие как всё нужно делать, зачем-то сидят на смартлабе а не работают по призванию, помогая стране :-)

martnk, да ладно. Всем можно решать свои территориальные и экономические вопросы войной. Можно даже просто убивать всё руководство другой страны или выкрадывать его (попутно тоже оттянувшись с убийствами). И только нам нельзя :-)

«Некоторые ровнее» 

мнгнкбзлк, долги скупали, но как я написал — корпоративные долги недавно цб сбросил со своих рук. 

Ну просто по факту никто этой экономике не хотел занимать бесплатно, приходилось ЦБ просто раздавать деньги в обмен на облиги. Но разве это нормально? 

и заодно против компаний, помогающих Украине — прогресса ведь в переговорах нету?

мнгнкбзлк, это какая-то ахинея, простите. ЦБ будет выпускать долговые бумаги под высокий процент и пылесосить деньги и держать у себя? При том что денег у государства и так не хватает, а вы предлагаете изымать их из экономики и хоронить ради процентов? 

Честно, не понимаю. Банки (бычные) и так «генерят долг», когда вкладчики несут деньги. Банк становится должен. 

мнгнкбзлк, вообще-то ЦБ и держит на балансе 46% госдолга — это 80% баланса ЦБ. Остальной долг размазан по страховым компаниям, комменческим банкам, немного у иностранцев и пенсионных фондов, и 1-2 процента у населения. 

Ещё цб держал массу корпоративных долгов, но за последние два года избавился от них практически полностью. 

Правительство выпускает долги, ЦБ берёт долги себе и отдаёт правительству деньги. Но долг то всяко должен не ЦБ а правительство — оно же занимает деньги. 

Stanislav13, ну откладывать можно и на срочный вклад — та же привычка. 

я начинал тысяч с 200 — сглупил, в 2008м закинул в пилу возврат ипотечный. Рога то мне быстро пообломало, совсем не вовремя ввязался. 

MATEMATNK, трудно сказать какие там сон, уверенность, доход, при счёте в несколько тысяч рублей.