Блог им. vtvladim

Как за.. заело нытье про налоги -2 !!!

   Одновременно грустно и смешно видеть как народ, зарабатывающий на бирже двузначную прибыль в месяц (если джентльменам верить на слово) убивается из-за перспективы платить НДФЛ на пару % больше, чем было раньше. Ну да, иметь прОцентов 60-100 в год прибыли еще как-нибудь терпимо, а вот на пару % меньше — т.е. 58-98 прОцентов — уже печалька… Математика успешного успеха на бирже она такая — мудреная и не очевидная. Предположу что половина ноющих не будет платить НДФЛ по причине минуса в результате своей биржевой деятельности, а у подавляющего большинства разница в начислении налога составит меньше 2% от величины дохода. 
   Ниже приведена таблица расчета по новым ставкам налога и предыдущим (13 и 15 %). Столбец «разница» показывает разницу систем налогообложения в % от величины дохода ([Новый_НДФЛ — Старый_НДФЛ]/ДОХОД). Столбец «Капитал» — оценка суммы денежных средств, обеспечивающих заданный доход пассивным способом (например, депозит). Столбец «З/п» — величину ежемесячной зарплаты, обеспечивающую заданный годовой доход. Практически уверен, что 99% страдающих от новой системы НДФЛ умещаются в первые 2 строки таблицы и рост налога для них будет не более 1.5%. 
   Более-менее существенная разница в величине НДФЛ (более 4%) начинается с дохода в 55 млн. за год, а разница в более 6% — от дохода свыше 150 млн. за год. И если честно — то прогрессивная шкала НДФЛ — это справедливо. 
Как за.. заело нытье про налоги -2 !!!


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.5К
63 комментария
Про 18-20-22% нейронка забыла?
avatar
Vadim Ch, Причем здесь нейронка? Расчеты сделаны в Exel. Ну и с математикой видимо проблемы — можете посчитать самостоятельно любую строчку сами, чтобы понять что все верно и все учтено, и что вы написали глупость. Столбец «Налог ВСЕГО» — это сумма по новой системе НДФЛ. 
Нытье достало про всё. Сборище кисейных барышень какое-то
avatar
ну пусть радуются что ступеньки на 22% заканчиваются, а не где-нибудь на 52%. 
Ну и с такими деньгами наверняка можно часть раскидать по трём ИИС-3, и родне так-же раздать. Там и с оставшегося есть с чего жить. 

Вообще с большими деньгами больше манёвра в избежании налогов. 
avatar
Практически уверен, что 99% страдающих от новой системы НДФЛ умещаются в первые 2 строки таблицы....

99% даже в первую не попадают… тут как стадо овец… главарь клич кинет они и подхватили.
avatar
а продажа квартиры будет включаться в доход, определяющий ставку?
avatar
Джема, ещё ведь не приняли, неизвестно какой вариант получится. Но по идее да (с ЛДВ, конечно). 
avatar
вы не с той стороны смотрите.
конечно для 175 миллионов рублей налог маленький.
с этим никто не спорит.


но кто их получает?
их очень мало.

А вот медианный доход ИЛИ МЕНЬШЕ получает половина людей.
и налог с зп в 76000р -медианную. в месяц является самым большим в МИРЕ.

Итог в РФ самые большие налоги на зарплату в МИРЕ для большей части работников.
да да эти самые 13% с 76000 самые большие в мире.
avatar
Антон Б, угу, медианная в Штатах 64к в год, с налогом 22%.
avatar
Сиделец, да только в РФ 76т.р и на эту сумму в рублях или по курсу в долларах налог в сша 0..2%

А 64к долларов в год в РФ бы все согласились получать даже с налогом  22%, да что там даже с налогом 80% было бы лучше чем сейчас.
больше бы оставалось денег чем сейчас после 13% от 0.9к долларов в месяц медианной. 11к в год.
avatar
Антон Б, Вы хотите тамошние зарплаты тратить по тутошним ценам. 
В Штатах не попадающе под налогооблажение (кстати, только федеральный налог с зарплаты — все остальные налоги платятся исправно), получают ещё и кучу субсидий, иначе протянули бы ноги. 

Да и те что 22% платят — это только налог с доходов, и только федеральный. Есть еще масса других, отличаются между штатами и городами. 

avatar
Сиделец, про доходы отдельно.
доходы в америке побольше.
а вот в Пакистане и Индии ПОМЕНЬШЕ.

а вот налоги с зп НДФЛ в $850 в РФ максимальные в мире.
больше чем и в США, и в Индии и в Китае.
13% с дохода в $850 в месяц больше не дерут нигде в мире.

с большого дохода да дерут больше в куче стран.
но с того самого медианного $850 которую и ниже которой пол РФ получит налоги самые большие в мире.
Итог в РФ самые большие налоги в мире с зарплаты для абсолютного подавляющего большинства населения.
для более 90% работающих самый большой налог в мире.

а вот для 1% самыми большими налогами да не самые большие в мире налоги уже.
есть уже и больше 13% берут страны.

а для 0.01% с самыми большими доходами налоги уже ниже среднего в мире.

но для 90% самых низко зарабатывающих — для подавляющего большинства налоги на зп 13% самый большой в мире.
avatar

Антон Б, Вы же не пересчитываете по ППС, у Вас 850 баксов везде одинаковые. Только у нас можно жить на 850 в месяц, а в Штатах будете бомжом на улице. 

Ну и когда утверждаете «у нас самые большие, везде меньше» — вначале пробейте фактические цифры? 








avatar
Сиделец, понятно что затраты разные.
но я привел в пример ВЕСЬ МИР.
а не только богатые страны.

В Пакистане и в Индии ппс этот еще выше, жить можно за меньшие деньги нет зимы, а налоги на $850 зарплаты ~4% а не 13%

В Китае зарплаты выше, уровень цен НИЖЕ но не так как в Индии, но ниже. и при этом налог на зарплату $850 = 0% 
БУКВАЛЬНО 0%

Налог 13% ндфл на зп в $850 и ниже; — типичную зарплату в РФ.
Самый большой в МИРЕ на планете Земля среди всех стран на ПЛАНЕТЕ.

А не самый большой в богатых среди богатых стран.
Как вы пытаетесь показать.

Почему ты пытаешься показать налог на зарплату в $8500.
Ты сначала заплати $8500 а потом можешь с $8500 хоть 20% взять хоть 30%
avatar
Антон Б, Хотите жить в Пакистане на копейки (продавей в гастраноме) и не платить налогов? — флаг в руки. 

В Китае 70% процентов населения не платит НДФЛ после вычета 60 тысяч юаней в год, потому что зарплаты никакие у большинства. 

Опять забываешь про ППС. У меня при зарплате в $4000 налог ниже а уровень жизни выше чем у европейцев. 



avatar
Сиделец, Видишь проверил и убедился.

потому что во всем мире действует налоговый вычет с минимальной суммы примерно равной расходом на жизнь ДВУХ людей в этих странах.
(считают работающую мать  и 1 ребенка) 

и с этой суммы сознательно берут 0% налогов на зарплаты.

и налогообагают только тех, с которых есть что взять.
а нищих не трогают — работают и ладно.

И так во всем мире, на всей планете.
Разные суммы в разных локациях но везде на 1 работника и 1 ребенка налоги не берут.
Если они живут в бедности.

Кроме РФ.
За счет этого вычета которого в РФ практически нет.
В РФ самые большие налоги в мире для 90% работников.
avatar
Антон Б, у нас тоже есть возврат части налога обратно если доходы семьи ниже определённого уровня. Но вы же не в курсе. 

Опять же «налоги не берут» — заблуждение. Только по НДФЛ послабление. 
Насчёт вычета на «мать и ребёнка» — тоже из головы что-то выдумываете про критерий. Расходы на них как правило выше чем нижняя необлагаемая планка. 

И необлагаемая планка не от хорошей жизни — люди ниже этого уровня уже в нищете. Бегаете с 850 баксами, будто у нас это нищета. 


avatar
Сиделец, раньше в РФ тоже были такие налоговые вычеты, еще при Ельцине.
А до этого и в СССР\РСФСР!
Тоже были налоговые вычеты как во всем мире с маленьких доходов.
Представляешь в СССР было как во всем мире налоговый вычет с маленьких доходов.

А вычет 400 руб. для всех у кого доход < 40 000 руб. — пп.3 п.1 ст.218 — отменен с 01.01.2012 ФЗ от 21.11.2011 N 330-ФЗ. Больше его не возвращали.


А вместо этого осталось на детей.
1400 на ребенка ~7% прожиточного минимума на ребенка.

до достижения зп 540 000 рублей — для медианной зарплаты первые 7 месяцев из года. чтобы получать весь год надо иметь зп менее 45к в год до налогов.

Размеры в 2025-2026, не менялись:
1-й ребенок — 1 400 руб./мес.
2-й ребенок — 2 800 руб./мес.
3-й и каждый следующий — 6 000 руб./мес.
ребенок-инвалид до 18 лет или очник-инвалид I, II гр. до 24 лет — 12 000 руб./мес. + обычный по очередности
Вычет дается до 18 лет, а при очном обучении — до 24 лет.



При этом вообще налоговых вычетов не мало в целом.

на приобретение жилья… за 10 лямов)
на медицину платную
на обучение платное
на инвестиции.

но только эти услуги на которые действуют вычет НДФЛ потребляют только ВЕРХНИЕ 10% работающих.

А нижние 90% работающих получаются с самыми большими налогами в мире на свою зарплату целых 13%

и вычеты для обеспеченных их не касаются — нет на это потребление денег.
ну кроме медицины — там квартиры продают чтобы рак вылечить… бесполезно.
avatar
Антон Б, господи… хотите 20-30% платить как при Ельцине? помнится, студентом я в институте запрлату имел 12 лямов в месяц. Отличное ощущение. 

Насчёт высокотехнологической помощи — делают у нас неплохо. С очередью, конечно. Пару суставов в семье меняли бесплатно — ожидание примерно год. Вот в нулевых квартиру пришлось продать и половину отдать, тоже ради сустава. Ибо врач даёт подписать «я понимаю что положено бесплатно, но купил лучшее за свои деньги» — и ты покупал в прикормленной конторке все расходники за 2-3 цены от каталога. Не хочешь — «сам купит и ставь себе сам» :-) 

я вот честно не понимаю чего беситесь. Лучше скажите, на бирже то у вас всё в порядке с доходами? (ну и на работе, конечно. Если вы хоть какую-то пользу обществу приносите кроме вот этого набрасывания на вентилятор...)
avatar
Сиделец, суть топика нытье про налоги.
я в этом топике ною про налоги.
строго по теме топика.

причем с точными ссылками на закон.
с цифрами.
с итого).

А вы цепляете разницу в зарплатах и прочее.
Разницу в зарплатах нельзя изменить выпустив закон.
Это сложная работа — и там я вам даже не перечил.

А вот вернуть налоговый вычет с минимальной зп или с прожиточного минимума.

как сделано во всем мире.
и было сделано раньше, и в РФ, и в РСФСР\СССР.
А потом почему-то сломалось, но не совсем сломалось, но почти:

до 182 рублей на ребенка

Правильно так:
(50 000 — 1 400) * 13%

Экономия за месяц на 1 ребенка:
1 400 * 13% = 182 руб.

Можно законом ПОЧИНИТЬ в один день.
Нужно только желание.

Вот про это и «нытье».
С фактами и ссылками.

Без этой починки налоги в РФ на зарплату самые большие в мире для 90% работников.
Как я вам и показал в цифрах.
А вы проверили и факты эти и из китая и европы сами и перепостили.
avatar
Антон Б, вы же не слышите что у нас тоже есть возврат налогов, если уровень жизни семьи низкий? 
avatar
Антон Б, 

возвращается 7% от суммы, с которой уплачен налог. 
avatar
Сиделец, Это кстати свежая новация 2026г спасибо не знал.
делает что-то отдаленно похожее на АВТОМАТИЧЕСКИЙ налоговый вычет  с налогового минимума.

Подать заявление можно  с 1 июня по 1 октября 2026 года.

странно и отличается от других налоговых вычетов которые указываются в налоговой декларации!!! подающиейся до 1 апреля СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА.

только с кучей документов которую большинство не соберет.
потому что узнает об этом налоговом вычете тогда когда начнет собирать документы на налоговой вычет… в январе!

это помощь малоимущим.
и там минимум двое детей — это уже отсекает 70% семей.


Во всем мире и в РФ! налоговые вычеты делаются во время заполнения налоговой делкарации.

а тут новация! 
Подать заявление можно  с 1 июня по 1 октября 2026 года.


Прикольно конечно.

Но это же горзадо сложнее чем просто сделать не налогооблагаемую минимальную сумму как во всем мире.
АВТОМАТОМ.
И как в РФ была! до 2012 года, и в СССР была, и в РСФСР тоже была.
avatar
Антон Б, ну и насчёт «починить за один день» — это не трудно. Просто добавить с другой стороны налоги для остальных. Но тогда смартлаб опять зальют соплями. 
avatar
Антон Б, что ещё сказать… мне понравилось когда я вместо 20% стал платить 13%. И только в прошлом году добавилось 15%. За новую тему с пассивным налогом не сильно переживаю. Вообще странно входить в несколько процентов населения по уровню дохода и платить по нижней планке. 

Но если вам впаяют 15%, а трети удержут до 7%, или вам 18%, а им ноль — тоже ведь вопить будете? Хотя по идее как раз то, что просили. 
avatar
Сиделец, Во всем мире так сделано — сумма необлагаемого дохода (НДФЛ) по налогам с зарплат.

И понятно почему.
Под это есть исследования.

В РФ тоже так было, и в СССР. а в 2012 сломали окончательно, а до этого просто не корректировали и инфляция съедала 12 лет.

Сломали то что работало уже у нас ранее, и сейчас работает во всем мире.

Из-за этого сломанного вычета налоги на 90% работающих в РФ самые большие в мире в 13% на $850

avatar
Антон Б, Весь мир наверное понятие относительное. 

Венгрия — 15% сразу. 
Румыния — 10% сразу
Болгария — 10% на любой доход
Литва — 20% сразу. Был необлагаемый минимум — устранили. 
Грузия — плоские 20%. (заметь, не 13%. и на 850 баксов, и на 85 баксов)
Белоруссия — 13%
Казахстан — 10%
Украина — 18%
Армения — 20% плоская
Узбекистан  — 12% плоская

Это опять же, к вопросу «везде есть» и «только у нас так дорого, 13% сразу». 

Займитесь чем нибудь полезным. 
avatar
Антон Б, 
avatar
Антон Б, «понятно что затраты разные» — так должно быть понятно что и «зарплаты разные». В любой стране платят большинству в среднем так, чтобы не протянули ноги при местных затратах. А вы затраты масштабируете, а 850баксов за собой везде таскаете. 
avatar
Антон Б, кстати, раньше у нас было 12%, 20%, и 30% (доходило и до 35%). 

Пока ещё не дотянули до «святых 90х», которые некоторые так любят. 
avatar
Антон Б, а вообще… вот тебе 49 лет, торгуешь 10 лет, есть деньги на жизнь, на пополнение счёта, способность выигрывать ЛЧИ… мне кажется не тем голова забита. 13% налогов ему много…
avatar
Сиделец, да 13% НДФЛ с зарплаты в $850 это больше всех в мире.
надеюсь показал и доказал.

а что до аналитики — так приходится по работе ее вертеть.
профдеформация — собрать информацию и показать ее под углом под которым четко видно цифрами и в сравнении.

13% с зп в $850 это больше всех в мире налогов с зп в $850.
Самый большой налог в мире на $850 зарплаты.
В РФ Самый большой налог в мире с >90% зарплат.
avatar
Антон Б, опять двадцать пять. вы не пересчитываете 850 баксов на покупательную способность. У нас с этих денег можно отдать 13% и ещё жить в городе. В «нормальных странах» может быть и не возьмут налог, но с таким доходом будете жить под мостом. 
avatar
Сиделец, Ну не поленился… Красава. Сказал бы вдвойне красава если это было бы из вашей диссертации ))) Шутю… Но вот чему не перестаю удивляться — почему народ не хочет хотя бы погуглить вопрос, подумать-поразмышлять — а сразу же выдает свои неосознанные эмоции за истину в первой инстанции. Вот откуда берутся люди, искренне верующие что только в РФ начисляют налоги на зарплату? Помню раньше еще кто-то здесь на сайте задвигал мысль что НДС + НалогНаПрибыль забирает более половины дохода у бизнеса… Чему детей нынче в садике и школе учат.... 
Владимиров Владимир, так я обычно не люблю спорить не в своей предметной области, не проверив предварительно как там дела. Бывает на ходу меняю свои убеждения — тоже полезно. 
avatar
Антон Б, Это вы не с той стороны анализируете. Для малого дохода практически ничего не меняется, это во-первых. А во вторых, изучите матчасть по поводу налогов на зарплату в мире, будете очень удивлены сломом своего стереотипа. Типичная ошибка таких рассуждений — к налогам на зарплату в РФ приплюсовывают социальные отчисления и проч., получая в итоге 45%. А «у них» мед/страховка оплачивается отдельно и т.д.  Вам 13%-22% кажутся большими? А как тогда насчет 30% «за бугром»?
Владимиров Владимир, нет. я считаю только ндфл 13% на доход в 76000 рублей.  = $850 является самым большим налогом на доход в $850 в мире.

нигде больше с таких денег не берут целых 13%
больше всего из больших стран берут в индии ~4%

и с соц. отчислениями вы тоже правы — эти поборы с зп очень вредны.
так как мотивируют сильную сторону договора — работодателя платить в черную и серую.
в тч. сажать людей на самозанятость.

и имеет негативные функции для общества.
по сравнению с прямыми налогами с зп:

— 20-30 миллионов самозанятых и черной и серой занятости.
делают из людей подёнщиков-прокариотов.
разрушают веру 20-30 миллионов РАБОТНИКОВ в свое надежное положение.

это приводит к эффектам:
1) незащищенный государством труд
2) незащищенный государством труд это — низкие зарплаты
3) неуверенность в карьере создает короткий горизонт планирования.
4) короткий горизонт планирования карьере создает класс людей прокариот — которые не повышают свою квалификацию и на вкладываются в свои проф навыки.
— низкий уровень квалификации рынка труда в РФ.
5) короткий горизонт планирования создает демографический коллапс — с рождением 1 ребенка на женщину. 


соц. отчисления из зарплаты за счет сильной! стороны договора — работодателя.

это просто самое плохое решение которое могло быть принято — это просто вредительство для общества.

для людей было бы ГОРАЗДО лучше платить из из зп в тч. 40-60% налогов.
но иметь твердую защиту рынка труда.

чем вот так.
avatar
Антон Б, ага, расскажите американцам про защиту рынка труда. Или европейцам, у которых сейчас автопром и химка с прочим режутся. 
avatar
Сиделец, в Америке норма два оклада при увольнении.

в РФ норма — не платить два оклада при увольнении.
хотя по закону положены — но по факту не работает закон.

вот сожгли валлберис там работали несколько тысяч работников на одном складе.
получили ли они 2 оклада при увольнении — НЕТ НИКТО НЕ ПОЛУЧИЛ.

в Америке вообще с защитой трудовых прав плохо.
Почти как в РФ.
В Америке Отпуск например 2 недели норма — хуже чем РФ.
В США выход на работу после беременности — через 2 недели или за свой счет хуже чем в РФ.


Но РФ это европейская страна и сравнивать надо с Европой.
А вот в Европе все по другому.
avatar

Антон Б, один раз попал под добровольное расторжение — два оклада. Плюс накопленный отпуск за два года я получал каждый раз когда увольнялся. Коллеги с конкурирующей конторы ещё и за выслугу лет пропорционально получили. 

В Европе всё по другому относительно недолго — когда восстановились после войны и нужно было конкурировать с коммунистическим миром. Сейчас эти вольности аукнулись долгами и сокращением социалки. 

В Штатах вообще нет никаких требований к оплате при увольнению — это дело соглашение с работодателем. Есть требование при массовом увольнении предупредить за 60 дней, и если уволили без предупреждения — выплатить эти два месяца. Но только если не предупредили. И если сокращение попало под определение «массовое» — из-за этого режут просто порциями. 

А Wildberries — нужно смотреть в штате они были или нет. Плюс если в штате — один оклад. Второй — если не нашёл работу за месяц через службу занятости. 

avatar
Сиделец, примерно 5000 работников СКЛАДА.
(не курьеры)

крупнейший в г Краснодар «работодатель» БЫЛ и все они оформлены не в штат.
(более 95% точно не скажу)

Трудовая в курсе — КРУПНЕЙШИЙ же «работодатель» в городе.
последняя проверка «Рекомендация принять в штат»

рекомендация! а не требование.

или они там 5000 предпринимателей и самозанятых по 6 этажному складу в валлберис бегали и что-то предпринимали?
без контроля от «работодателя».
на складе?

и при приходе в трудовую им положена или 0 или в районе до ~1000 рублей подачка.
(зависит от того как долго они были самозанятыми)
и безработными их не учитывают.

так как смысла туда идти нет за ~1000 рублей в месяц.


Это пример как налог с зарплаты с РАБОТОДАТЕЛЯ который сильная сторона договора.

Делает из обычных рабочих работников скала — поденщиков.

И трудовая города ничего сделать не может — а потому что там 5000 человек трудятся, но не работают!.
И это существенно для города.
а значит и тут валлберис сильная сторона договора.

Если например предположим что какой-то чиновник от защиты труда решит что честь дороже и встанет в позу.
решит по закону сделать.

То валлюберис построит склад в ДРУГОМ ГОРОДЕ.
Благо Юг у нас населен плотно.

И такой чиновник получается 5000 «рабочих мест» город лишит.
За это его уволят...

Вот по этому и «рекомендация».

Вот по этому и не должно быть каких больших налогов с РАБОТОДАТЕЛЯ с ЗП.
Слишком работодатель сильная сторона договора чтобы с него их можно было получить.

А или вообще не должно быть таких больших налогов и поборов с зарплат.
Либо с РАБОТНИКА. — который является слабой стороной сделки на рынке труда.
avatar
Антон Б, два оклада при расходжении сторон — это практика устоявшаяся. а оклад при сокращении — это требование ТК. 

Сами же говорите, «оформлены не в штат». К работодателю вопросов нет. 
Вон у меня сын курьером подрабатывает в Яндексе иногда — тоже «крупнейший работодатель». В штате? Нет конечно, самозанятый. 

Что с трудовой там получается я не скажу, не было повода воспользоваться. Наверное теорию озвучивать смысла нет, а практику — не могу, так как не пользовался. Что я буду зря врать как оно устроено? (от тысячи не отказался бы).
avatar
Сиделец, за эту ~1000 придется два раза в неделю 5 недель ездить получать отписки что не подходишь.

10 раз съездить.
если на трамвай то как раз дали денег на трамвай.
если без пересадок.
или почти — чуть доплатить придется.

а если ты не ездишь и на предоставленные вакансии не отвечаешь то и ~1000 тебе не положена.

avatar
Антон Б, это теория. Давайте обсуждать с теми кто реально этим пользовался. Вам до этого далеко, мне тоже. 
avatar
Сиделец, это не теория.
это практика.

на выгоде склад сгорел ~5000 человек без работы ОДНОМОМЕНТНО.

это крупнейший работодатель коммерческий.
(не считая муниципальные школы и т.д.)

а безработица официально НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ ни на 0.1%.

и под социальные гарантии от государства почти никто из этих ~5000 работников не попал.

(некоторые по слухам были официально работали, у склада есть офис и офисники, но это абсолютное меньшинство)

удобно?

это ПРАКТИЧЕСКИЙ результат высоких налогов на труд с работодателя.
а не теория.
avatar
Антон Б, практика — это когда вы входите в эти 5000, или ваши знакомые (чтобы быть в курсе условий трудоустройства). 

Безработица считается по тем людям что активно ищут работу, зарегавшись в службе занятости. 

В Штатах вон официально безработица уменьшается. 3.4%. Только 38% трудоспособного населения официально не работают (или уклоняются от налогов, или просто забили и сидят на пособиях). И последнее время полная занятость (с защищённостью и прочим) подменяется гик-подработками временными, на тех-же позициях. 

Налогов у нас работодатель платит примерно как в Европе. Работники — меньше чем в Европе. Вам кажется совсем заняться нечем. 
avatar
Владимиров Владимир, и у них тоже всё приплюсовывается. плюс масса местных налогов.
avatar
Нас е..., а мы крепчаем. Не ной — вот и не ной!!! Не раскачивай лодку, нет времени на вазелин!
avatar
DMX_X, пора уже переименовать «налог» на «оброк» да и всё! Зачем все эти игры в «налоги», сборы, демократию.
avatar
Извините, дядь Володя.
Ну такой у нас народишко плаксивый. Ноют и ноют про налоги. А вы все расстраиваетесь от этого нытья, нервничаете. 
avatar
Маркиз Лафайет, Да я не нервничаю, абсолютно. Бросил камень… может круги по воде от него и смоют немного херни из головы ноющих. Ну а не смоют, так пусть дальше сидят ноют.   
Людям что уже, и даже поныть уже нельзя?  Дело не в нытье — а в падении в бездну фонды)))
avatar
Красава )))) по делу  
avatar
Skifan, Спасибо
Вот тоже хотел спросить в комментах к постам с нытьем «а вы хотя бы 13% то хоть раз платили?»
avatar
«И если честно — то прогрессивная шкала НДФЛ — это справедливо.»
В чем справедливость, Владимир? 2 человека делают определенный объем работ и каждый получает за это Х денег, но если тот же самый объем сделает 1 человек, то при прогрессивной шкале 2Х денег он не получит.
avatar
Сергей Козлов, Ваш пример про двух человек хорош, хотя и не совсем корректен. Экономические взаимосвязи слишком многогранны, чтобы трактовать их подобными одномерными примерами. Приведу вам другой пример. Если вы занимались бизнесом, то знаете, что при больших объемах денежных средств бизнес легче масштабируется а конкуренты легче подавляются. Такое явление в особенно крупных размерах известно как монополизм. Вот в не особенно крупных размерах прогрессивная шкала добавит справедливости. Согласен, что пример не полностью очевидный и дискуссионный, впрочем — как и вопрос справедливости прогрессивной шкалы НДФЛ. Но попутно писать про общечеловеческие, моральные и социально-экономические аспекты справедливости желания нет. Это либо понимается человеком изначально, либо не понимается, а на процесс понимания сильно влияет много факторов, таких как образованность, материальный достаток, образование и проч… И вообще — в вопросе прогрессивной шкалы налогообложения консенсуса не будет никогда, поскольку условные группы «бедных» и «богатых» по сути являются антагонистами априори. 
Владимиров Владимир, пример с крупным бизнесом и монополиями понятен и я с ним согласен, но я бы не стал эту ситуацию проецировать на доходы физ.лиц. Мы же про НДФЛ говорим. Тут уместнее было бы привести в пример некоторые страны, где, например дорожные штрафы привязаны к уровню дохода. В смысле, что бы нарушать было «больно» и бедным и богатым. Но тогда можно дойти до того, что и цены в магазинах сделать не фикс, а в % от зарплаты. Тогда и продукты питания будет покупать больно всем. Но в чем тогда будет заключаться смысл финансового развития, если с каждым следующим шагом ты сдвигаешься все меньше и меньше. Что же касается справедливости, то я считаю фиксированный % от дохода (гладкая шкала) и есть компромис. Мы когда идем с друзьями в бар, там еще более жесткая система — делим счет поровну, вне зависимости от уровня текущего дохода. Такой подход тоже можно было рассмотреть в маштабах страны: Каждый выплачивает НДФЛ в виде единой фиксированной суммы. Но это совсем не социально.
avatar
Сергей Козлов, Я действительно понимаю вашу точку зрения. Но в данном вопросе — установления размера НДФЛ — существенно больше социальной составляющей, чем индивидуальной. Имеется ввиду что установление ставки НДФЛ носит несколько бОльший смысл, чем задача справедливой оплаты труда, поскольку связана с экономическими задачами более высокого уровня. Вот в эти дебри рассуждений, упомянутых мною в предыдущем моем комментарии, я опускаться не имею желания. И они точно так же дискуссионные и неоднозначные, как вопрос о справедливости той или иной формы ставок НДФЛ.
Ныть смысла никакого нет, т.к. нытьё никогда не решает проблему. И совсем смысла ныть нет от события, которое еще не случилось. Но и радости от повышения налогов ни у кого тоже нет. За исключением тех бенефициаров, в чью пользу они повышаются.
avatar
Автор не замечает широкой картины.
Узость мышления — типично для местной публики и охлоса 
avatar
Dangerous Assumption, Позвольте вас, как представителя местной публики, величать охлосом — это с ваших же слов, не обессудьте. Ну и соглашусь — Вам, типичным представителям местных охлосов, гораздо виднее широкая картина и гораздо понятнее, кто видит узко и вообще что они там видят и понимают.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Ставка на паузе: объясняем, как решение ЦБ влияет на рынок
Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 14% и повысил прогноз по средней ставке в 2027-2028 годах. Смягчать монетарную политику...
Софтлайн сообщает о смене управляющей компании основного акционера
Друзья, вчера вечером на e-disclosure вышли сущфакты, в этом посте мы поясним, что они значат. Единственный участник акционера акционера...
Фото
За четыре года бизнес Хэдхантера в СНГ вырос втрое
Фото
📈MRKP: +33% за 3,5 месяца! Пора пересматривать оценку?
7 июля 26г. я повысил рейтинг компании Россети Центр и Приволжье с 3 до 4 по цене 0,446 руб./акц. и вот что я писал тогда:

теги блога Владимиров Владимир

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн