Синаппс, увы, это так. Заранее ведь не знаешь. С другой стороны — мы просто ещё ни разу серьёзных чёрных лебедей по фондам денежных рынков не видели. А по фондам «надёжные американские акции» — уже додиверсифицировались. 

Синаппс, ну не хотят открывать на год и больше. Либо боятся что ставку повысят, либо деньги не «лишние» и в любой момент могут потребоваться (да хоть бы на взнос на хату через год, при условии снижении ставок). Ну либо часть из этих умников надеется уловить момент и вовремя в акции переложиться. 

(хотя там там столько денег что если умники и есть то небольшая доля).

там есть ещё что терять. на начало 22го вроде на вкладах было 20-22 триллионов, а сейчас 40+. 

Синаппс, зависит от целей. Если считать что инфляция/ставка снизятся через пару лет, то все дальние, докупленные на купоны, хорошо переоценятся. 

Если хочется более-менее стабильной ситуации на расстоянии скажем 10 лет — можно взять много денег и раскидать по облигам с таким расчётом чтобы каждый год платилось процентами и гасилось чуть больше чем раньше (инфляцию некую среднюю придумать). Тогда текущая цена волновать не будет — потом посчитан вперёд заранее. (это если не реинвестировать а сразу потреблять). 

если деньги нужны к дате, покупать нужно с погашением близко к дате. ну или флоатер. 
Если просто про «сколько заработало», то смотреть на простую купонную доходность, и не реинвестировать обратно в длинный выпуск. Смотря что хочется от денег и когда. 

есть казино и лотереи — там много случайных факторов, совершенно не зависящих от игрока, вероятность иногда заработать много, и приближающаяся к 100% слить больше чем заработать на длинном отрезке. Длинна отрезка зависит от внешних источников денег, «довнести», и управления рисками. 

Умные люди видят что, глядя на статистику результатов в казино, предстказать результат практически невозможно. Поэтому если и ходят туда, то отдохнуть а не заработать. 

Но… эти же умные люди смотрят на графики на бирже, новости и отчёты компаний, отчёты по экономике. Видят как это всё повлияло на движения графика слева. И их же ум играет злую шутку — подсовывает закономерности и веру в то что оправую часть графика можно посчитать исходя из текущих новостей, отчётов, результатов поведения толпы… (забывая что с правой стороны не только график, но и ещё не известные новости, отчёты, поведение толпы в ответ на всё это, законы и политика). Ну а дальше длительность «игры для умных» зависит от способности довносить на счёт и управлять рисками. 

Ну и плюс любая большая система инерциональна, можно подсесть прицепом и восвользоваться большим движением. Но… для этого нужно игнорировать мелкий шум. 

(бред воспалённого сознания, не проснулся толком ещё). 

Мультитрендовый, ну не совсем пофиг. табличку то я веду и периодически обновляю, где сравиваю денежный поток если переложиться в разные облиги, и вариант когда интересует только сумма погашения + сумма всех выплат. 

Если бы не интересовали я бы так не нервичал про пропущенные возможности продать, купить, или переложиться с одного выпуска в другой. Что меня особо не интересует так это краткосрочная торговля — не стоит моих нервов.

ну Сбер мог бы и не прибедняться, с его триллионами чистой прибыли. 

Мультитрендовый, не, наверное не понял. У меня с намёками плохо :)
Как и со стремлениями делать бапки. А что я с ними потом буду делать? Это в юности интересно, а сейчас всё как-то банально. 

Мультитрендовый, ну сегодня портфель чуток подрос, на 200к. Но это его слегка колбасит туда-сюда. НКД на 11к подрос — наверное пока мне на булку хлеба будет хватать, если безработным стану. 

Мультитрендовый, ну, у обывателя всё в среднем только так и происходит. у меня зарплата растёт медленнее чем выплаты по портфелю :-). А вообще — обидно не когда бапка добавляется при неизменной ( в сумме) покупательной способности. Обидно когда пытаешься заработать и начинаешь терять. 

Кстати, покупательная способность зависит от того что покупать. Я хожу в магазинах мимо кучи такого что покупал 5-10-15 лет назад, и цена нисколько не изменилась. 

Мультитрендовый, ну будущее всяко неизвестно. Вон акции тоже казались хорошая штука, ан нет… и деньги обесценивались, и акции падали. И тут европейцы божатся что до 30го года с нами нужно схлестнуться, а не то поздно совсем будет. 

Марк Воробьев, плюс вернуть вычетом налог. Правда у меня ощущение что лимит на вычет общий с ИИС. Если по нему не возвращаешь — норм, пригодится. 

Ренессанс страхование, спасибо! Прелестно получается… даже проценты по вкладам, не превышающие необлагаемый налогом лимит, учитываются. Правда там не понятно учитываются ли доходы на имеющемся ИИС, не облагаемые налогом... 

Хитро, хитро… Хотя конечно справедливо, нечего раздавать налево и направо всем подряд. 

Но при этом в части налогового вычета на пополнение учитываются далеко не все доходы, облагаемые налогом. Тоже хитро. Походу имеет смысл не больше 144 тысяч в год закидывать, да и то, больше ради того чтобы перетащить «накопительную пенсию молчуна». 

Мультитрендовый, а что его делать… толпа будет покупать — у меня результат понемногу прирастать. будет. Не будет покупать — ну, тоже копейка капает, не страшно.

Мультитрендовый, ну результаты вещь относительная. По цене портфель на уровне начала июня, и больше чем в феврале. Структуру перетряс — в попугаях я теперь длиннее. 

Мультитрендовый, ну почему, пока более-менее. Смотря что прибылью считать. 

Мультитрендовый, это пока. (хотя акции вон отскочили шустрее, а я на свою голову взял чуть в долг именно облиг). 
Но это пока мне интересно докупать 238й. Когда-нибудь ведь будет стоить 80-90% от номинала — уже не так интересно станет. 

Мультитрендовый, не, нужно таки вытряхнуть лонгистов, поднабрать шортистов, и на этом топливе уже полететь вверх.