Странное дело: поручение довести капитализацию фондового рынка до 66% ВВП, а результатов — нет.

В начале 2024 года Путин поставил задачу удвоить капитализацию фондового рынка к 2030 году, доведя её до 66% ВВП. А потом, в мае 2024 года, показатель закрепили, поставив цели: 66% к 2030 году и 75% к 2036.
Ну всё, дело должно было тронуться с места, но там что-то пошло не так.

Но сам рынок понял это указание по-своему, и стал снижаться. Например, индекс Мосбиржи снизился на 34%.
Вчера зампред ЦБ Чистюхин сказал, что у них почему-то цифры не сходятся.
Один из приколов в том, что повысить капитализацию хотят не в том числе ростом капитализации уже публичных компаний, а скорее через новый размещения. А они, надо сказать, обалдеть какие «первомайские» (вчера об этом
писал):

Т.е. компании-то размещались, пылесося «лишние» деньги инвесторов.
Так вот, Чистюхин сказал, что потребуются более крупные размещения,
приводя пример ДОМ.PФ примерно на 30 млрд рублей и возможные размещения по 300-500 млрд рублей.

Конкретней: увеличивать не качество, увеличивать не качество+количество, а обеспечить рост лишь через новые размещения.

В 2022 году капитализация рынка акций относительно ВВП была 24,4%. В 2025 года вырос уж до 24,6%. А в 2026 прибавил отрицательного роста аж до 19,5%.
Для достижения к 2030 году показателя в 66% ВВП, капа обязана вырасти примерно в 3,4 раза. Представляете, как мы все разбогатеем!!! (нет)
После IPO последних лет, вкладывать свои деньги в новые — это что-то из игр разума. Правда, отсталого. В июле 2026 года в акции внесли:
- июль 25,1 млрд рублей
- август 30,5 млрд рублей
- сентябрь 6,8 млрд рублей
Внести можно и больше, но зачем? Лучше терять деньги в облигациях. Там хотя бы купоны выплачивают. Правда, иногда. Но и ОФЗ никто не отменял. Статистика бондов за те же месяца:
- июль 100,9 млрд рублей
- август 151,6 млрд рублей
- Сентябрь 210,6 млрд рублей
Возможно тут даже синергия пришла: снижение ключевой ставки уменьшает заинтересованность в размещении и повышает интерес к заимствованиям, а проблемы у фондового рынка убивают интерес к покупкам акций.
Короче, там чиновники уже в симбиозе не в росте качества и поддержке бизнеса, а в росте количества публичных компаний. Там даже предложили выпнуть на рынок по одной компании от каждого региона — итого 89 новых контор. дело-то верное. Ведь капитализация подсчитывается не по акциям фрифлоат, а общей стоимости компаний: скинул на рынок 10%, скажем, за 10 млрд рублей, а посчитаю капу как от 100 млрд. Это очень удобно можно использовать для отчёта в 2030 году. Мол, задание выполнено.
Но на самом деле не верьте в мой пессимизм. Всё будет хорошо. Просто не у нас.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Вот что нам говорит ИИ на эту тему:
Что может привести к снижению ВВП?
падение потребительского спроса;
сокращение инвестиций бизнеса;
внешние шоки (например, резкое падение цен на сырьё, финансовые кризисы);
технологические изменения, которые временно вызывают перепроизводство;
форс-мажорные обстоятельства (войны, стихийные бедствия).
И скажите пожалуйста какие из этих факторов в России отсутствуют? (Кроме разве что перепроизводства)
Ага, а 24 февраля 2022 года поставил задачу взять Украину, к 27 февраля 2022 года. Но что-то у клоунов пошло не по плану))
MadQuant, оо, лапшу-то нам тут не вешай
что он только не обещал за эти 25 лет, какой лапши только не навешал
— За невыполнение показателя капитализации к ВВП (ЦБ, Минфин, МЭР);
— За падение ФР (Мосбиржа);
— За продажи в шорт (Брокеры, «Инвесторы»);
— За отсутствие акционерного капитала на Мосбирже или его наличия менее 15% (Руководство всех компаний);
— За недовнесение денежных средств на брокерский счет (менее 10% от
З/П, «Инвесторы») и отсутствие покупок в течение месяца («Инвесторы»)
-За любые публикации в СМИ и соцсетях («фейки»), порождающие сомнения в росте ФР (Брокеры, УК, Аналитики, Инфоцыгане).
www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1338971357
«Ну с чего нашим акциям то дорожать в условиях „борьбы с инфляцией“ допотопными методами? Не с чего. А значит пока мы так боремся с инфляцией, об „инвестиционной привлекательности“ нашего рынка можно забыть.»
А на слова Путина о 2030-м сослался тут в своем топике в начале этого года
smart-lab.ru/blog/1250708.php
Меня во втором топике как раз и спросили почему 2030-й :)
smart-lab.ru/blog/1250791.php#comment19008728
Ждем-с, когда откажемся от «монетарной политики», как это сделали в сентябре 1998-го и продолжали до лета 2010-го с очень короткими перерывами.
Суть современной версии:
Вадим Вадимыч дает царский наказ: сделать то-то к такому-то году. Зачастую поручение довольно оригинально — оно никак не учитывает фактические возможности для его осуществления. При этом внешняя и внутренняя политика Вадим Вадимыча может противоречить осуществлению его же собственного поручения. Но ему это малоинтересно. В результате чинухи чешут репу в попытках понять — а каким собственно образом выполнить поручение? И не понимают как. Короче, если как-то само собой получится — то приписать заслугу лично Вадим Вадимычу и сделать красивые слайдики про это для вечерних новостей, ПМЭФов, Валдаев и тд. Материальные награды начальникам отличившегося ведомства (только не особо афишировать это, заслуга ведь лично Вадим Вадимыча, помните?). Если 'само' не получилось, то просто забыть о каких-то там поручениях ¯\_(ツ)_/¯ И не напоминать о них Вадим Вадимычу, чтобы не потерять свое кресло не расстраивать его.
А если 'само' почти получилось, но нужные циферки немного не дотягивают, то можно позвать волшебников с Росстата, чтобы они поработали с методологией подсчетов.