master1, уже и созвониться успели. 

master1, да ладно вам, можно подумать мир продолжает уважать принципы, выработанные в 60е-70е :-). Новые времена.

после тёрок вокруг ядерки в Европе и Кубе, когда чуть чуть не начали друг друга сносить, провели «прямую линию». Но там не телефон (так как на лету можно неаккуратно выразиться или плохо понять), насколько помню, а «телеграф». 

fot1985, ага, а потом скажут «ну понятно почема за несколько месяцев за рынок начал распродаваться». 

Kaliningrad79, спасибо, не знал про правку. 

Kaliningrad79, rutube.ru/video/a1cc1c7e74472ca2cb6c03091b951600/

а вообще и всякие предсказатели давно говорили что третья мировая с ядеркой начнутся на ближнем востоке, если я правильно помню старые слухи. 

интересно, как себя чувствую люди что брали ипотеку «впритык», под обещания что инфляция сделает платёж незаметным? 

И еще наверное попали взявшие вариант с рассрочкой на пару лет и рыночной ипотекой позже, надеявшиеся на нормальную ставку. 

Az72, в здоровой экономике нормальная кривая доходностей а не инвертированная. У нас как раз кривая стала нормальной. Ещё бы доходность 238й подравнялась (увы, я планировал конечно вернуться в неё когда сравняется, но что-то поспешил, думал доходности всё-таки будут снижаться после решения ЦБ). 

xpeter, думаете это «люди» в стакан заявки на лям-два офз за раз выставляют сейчас? :-) 

странно, уж больше года это творится, но пока офз чуть росли (да и обратно падали до июня) не было криков ни про рост долга, ни про безнадёгу покупки офз — только берите, надёжно, доходность навсегда. Стоило бумаге на уменьшении ставки самой упасть на 10% — всё, катастрофа, ужас с долгами.

Так ничего ведь принципиально не изменилось? 

Мультитрендовый, оно конечно разные, не спорю. 

«32 года на рынке»? :-)

во во, не зависит. у меня уже второй год болтается туда-сюдя. Жена небось на своих вкладах больше заработала :-)

будут соревноваться кто больше сотрудников за$%ёт?

у накопительного и фондов ликвидности доходность будет следовать за ставкой. то есть наверное снижаться. причём у накопительного может падать и шустрее чем меняется ставка. 

а вообще казалось вначале что спрашиваете совета, а на самом деле походу даёте. 

DNN, налоги да, я не сильно учитываю — большая часть на ИИС. Насчёт реинвеста — как повезёт. я считал недавно только для 248/238. если доходности вдруг не будут меняться то тело 238го растёт быстрее, и в сумме это практически сводит на нет преимущество по выплатам. может я не прав — раньше считал что вплодь до доходности 12.5% мне выгодней реинвестировать 248 в 248, а как дойдёт — перейти в 238. Но я не учитывал будущую стоимость облиг, плюс расчитывал на более быстрое падение доходности, увы. 

В общем, мне кажется разница будет не фундаментальной. А без реинвестирования (в какой-то момент оно уменьшится ибо придётся «выйти на пенсию») 238я лучше. мне так кажется. 

Мухомор, 
1 — даже если ставка будет 10%, рыночная (в том числе на новострой) всё равно будут дороже. 
2 — можно отложить конечно до 28го года, но если брать новострой то через три года это будут еще более мелкие хаты в более человейниках и подальше, чем то что можно сейчас взять. 
3 — со ставкой в 12 особого смысла брать на 30 нет — платёж снизится процентов на 15, а переплата увеличится на 75. При этом если взять на 30 лет, то через 15 будет погашено только...14-15% долга :-) 

Если же люди могут платить с вариантом на 30 лет, и не тянут на 15 лет — им просто не стоит брать ипотеку. Любая неожиданность и всё, платить не смогут вообще. 

ну в массовом сегменте инвестиции на бирже это другое — ты купил с рук записи в депозитарии, у отчаявшегося лоха (ну или  продумана, который видит в тебе лоха и планирует выкупить обратно дешевле. Ну или сам покупал дешевле и нашёл кому скинуть). И дальше ждёшь когда появится другой лох на которого можно перекинуть дороже. 

Игра, в которую мы тут развлекаемся, не инвестиции. Даже если держишь бумаги лет по 10.

Мухомор, корпоратов и вдо еще и дефолтами хорошо равняют

" Сейчас ставки хорошие — 18-20% по коротким вкладам." — давно писали? :-)