Сергей Морилов, земельный налог не может расти быстрее, чем 10% в год по закону. Пенсионеры и лица предпенсионного возраста за 6 соток не платят по закону. Так что пока автор созреет до своего дома, даже его внуки получат льготу. 
А вообще флуд на тему «мы все умрем» не красит автора. 

Купите землю, постройте дом, забурите скважину, вложитесь в солнечные батареи. И, да, еще картошка и куры. И тогда никакой рост тарифов УК Вас не будет волновать.

Ivazami, я-то не исключил валютный риск. А Вы исключили все остальные риски. Зачем писать о том, в чем не разбираешься?  

" риск всегда один рубли"
Ну глупость же это!
В  облигациях риск дефолта эмитента, риск роста ставки (в длинных). В акциях риск банкротства эмитента. Риск плохого управления, включая жульничество менеджмента. Отраслевой риск. 
И это если забыть о различных алгоритмах выбора акций (моментум). Ну, а если так страшен валютный риск — хеджируйтесть через валютные фьючерсы. 
Что, с фьючерсами уметь надо? Ну так добавьте еще один риск, риск неумехи. 

ВадимК, если нет ответа по существу, пригодятся  и дяди, и лягушки. 

wistopus, и при чем тут, собственно, новостной фон? Истерички вопили про неизбежный рост ставки, заглушая все прочие звуки… Ваше мнение, которое Вам позволило заработать, к новостям никак не относится. 

ВадимК, если теханализ — это два притопа три прихлопа из книжки Элдера или какого- нибудь другого компилятора, то слив уже рядом. Для меня всегда вопрос, а что называют теханализом — скользяшки, японские свечи, MACD с рекомендованными настройками, или что-то более содержательное.

Артур, новости, которые позволяют сделать деньги, встречаются редко. А умение сделать деньги на новости встречается еще реже. 
Да и «новости», как правило, уже третья вода на киселе. Когда они очутились в телеге очередного гуру, они обычно уже отжаты от денег до полной сухости. 

wistopus, возможно, не помешает. Но у ж точно — не поможет. 

Чтобы завершить вьетнамскую войну, которую форсировали демократы Кеннеди и Джонсон, респ Никсон объявил вьетнамизацию. 
А респ Трамп объявит европеизацию. А вот к чему это приведет, и коль скоро, нам и предстоит узнать. 

Отчет об успехах написал каждый второй из победителей. И каждый сотый из проигравших. 
А лучшего из Воландов сыграл немец. Сумрачный германский гений. А у Бортко из Воланда уже песок сыпался от старости.   

Максимальный в мире айкью у евреев-ашкенази. 
Но айкью лишь один из показателей развития интеллекта. Весьма специфический, причем он скорее отражает особенности образования, а не природную сообразительность. 

Des Ess, укроботы должны сидеть в ЧС!

T-800, 1 — согласен
2 — я беру больше. Возможно, это уже перестраховка, но эту тему я проверял давно и тогда у меня получилось, что чем больше — тем лучше. На отдельных ациях я вижу, что их фаза развития меняется и неплохо бы сократить объем данных. Но не поддаюсь пока.

Valentin Budaev, в «серьезных» фондах и управления активами практически нет. Так, отслеживают тот или иной индекс с применением технических средств из-за слишком большого объема. И в основном там занимаются обычной офисной рутиной. Тема  крупных корпораций, типа Вангарда или СтейтСтрит к данному обсуждению не относится. 

stoimost_invest, мало ли кто что искажает. И хорошо это или плохо далеко не очевидно. 

 Год закончил совсем небольшим плюсом. Даже считать не хочется. 

T-800, не надо в РИ ни сеточек, ни контртренда. Там тоже вполне можно торговать тренд. На небольшую долю от портфеля фьючей. 
Беда там в том, что системы, которые шикарно проходят 2008-20011 годы, практически перестают позже зарабатывать, а волу несут. А системы (трендовики), которые зарабатывают и по сей день, весьма корявые и сами по себе их торговать не хочется.

ошибки, которые встречаются на наших палестинах:
-неучет или недостаточный учет транзакционных издержек (проскальзывание зависит от объема)
-подглядывание вперед (например, в старом метастоке индикатор зигзага давал такой эффект)
— то, о чем написал автор
— использование цен, которые нереально получить (например, провести сделку по первой цене регулярной сессии на акциях МБ)
— переподгонка из-за избыточного числа степеней свободы в оптимизируемых параметрах, в пределе ML может просто «запомнить весь график»
— недостаточность использованного объема данных (тут не обязательно тупо мало данных, важно, чтобы все основные рыночные фазы были представлены в наборе данных)
— подгонка под единичные события
Буду рад, если кто дополнит.

Ив Ив, шутка же. 
Просто тут несколько субъектов постоянно засерают всем мозги золотым стандартом. Ну и 6000 долларов — величина не слишком неизменная.