Блог им. totemo

Льгото-ипотечника КРАНТЫ! Скоро их прижмут к ногтю! Вся правда о рантье-паразитах!!!

Эхехех… Ну дела… Предыстория: вчера крупнейший ТГ-канал, который специализируется на жестких новостях и кринжевых событиях, опубликовал «сногсшибательную новость». И суть её в том, что обладателям льготных ипотек банк может повысить ставку по кредиту до 22%, если заёмщик будет сдавать её в аренду!

Льгото-ипотечника КРАНТЫ! Скоро их прижмут к ногтю! Вся правда о рантье-паразитах!!!


И что тут началось! В комментариях на «Смартлабе» читаю: «рантье-паразиты», «так им и надо», «чуваки» на чужом имуществе решили сделать бизнес, «к ногтю их»! Ладно, это полбеды, бывает. А вот основная беда в том, что эта вирусная новость захватила и ТГ-каналы, которые специализируются на рынке недвижимости. И, к сожалению, они свернули куда-то не туда… Мол, семейная ипотека предназначена для улучшения семейных условий, поэтому сдавать в аренду ипотечную квартиру нельзя, будьте аккуратны, обязательно спрашивайте разрешение у банка и т. д. и т. п. Иначе кредитная организация может повысить ставку по действующему кредиту до 22%!

Друзья, надеюсь, вы заметили ключевое слово «может» в этой «сногсшибательной новости»? Ведь эта фраза ничего не утверждает, а лишь означает: «Может быть, да, а может быть, и нет»!

Так вот, изначально я вообще не хотел комментировать это «событие», ибо посчитал его просто вирусным. Но раз началась такая шумиха… В общем, докладываю:

Если в вашем кредитном договоре есть пункт, что сдавать ипотечную квартиру вы можете только с согласия банка — то он… незаконен. Ибо есть Постановление Верховного Суда РФ, где прямым текстом это сказано: сдавать в аренду ипотечную квартиру — можно, а если банк требует на это разрешение — то оно НЕЗАКОННО! Ссылка на Постановление.

Льгото-ипотечника КРАНТЫ! Скоро их прижмут к ногтю! Вся правда о рантье-паразитах!!!

📍Поэтому, на основании НЕЗАКОННОГО пункта, банк не вправе изменить ставку по действующему льготному кредиту. Я даже более того скажу. Скорее всего, если вы увидите такой пункт в договоре, то… можете подать в суд на банк, и дело вы выиграете, так как Верховная инстанция — на вашей стороне.

 

Да, и еще что важно! Ипотечная квартира — не собственность банка! Это ваша собственность! Но в обременении банка, и с точки зрения закона — банк не в праве распоряжаться вашей квартирой и ограничивать ваши права, в т.ч. сдачу в аренду.

.

🔗 ТГ канал «Лабиринт инвестора»

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
555
37 комментариев
Совсем не факт, что постановление В.суда от 92 года действует. Поскольку с тех пор прошли фундаментальные изменения в Гражданском и прочих кодексах. Более того, если говорить по существу вопроса, залогодержатель может контролировать использование предмета залога, тем более, если это прописано в договоре. Ну и по сути  льготной ипотеки коммерческое использование выглядит сомнительно.
avatar
SergeyJu, Факт в том, что это Постановление — ДЕЙСТВУЕТ. И в тексте содержит ссылки на законы РФ,  на основании которых и вынесено это Постановление
Лабиринт Инвестора, если захотят — оспорят. Это как с квартирой Долиной, если будет общественный резонанс, могут к этому вопросу и вернуться. 
avatar
SergeyJu, А как это оспорить? Что бы оспорить — нужно отменить закон о частной собственности,  ну а а потом отменить закон о защите прав потребителей.
Лабиринт Инвестора, право частной собственности нигде и никогда не было абсолютным. Есть обременения, сервитуты, обязанности и обязательства владельца. Закон о защите прав потребителей изначально принимался с более широким размахом, чем следовало. Мне вообще странно, что предоставление льготы по ипотеке за госсчет не влечет за собой специальных условий для заемщика на период действия льготы. Или я чего-то не знаю.  
avatar
Лабиринт Инвестора, 
ваша ошибка в том что вы приводите цитату о «запрещении пересмотра процентов»
А в данном случае нет никакого пересмотра. 
Речь всего лишь об отмене субсидии
Процент остается прежним (в данном примере 22%)


avatar
Viacheslav Ivanenkov, признаюсь, на написание этого поста вы меня вдохновили  Знаю, что вы очень не любите льгото-ипотечников и поэтому считаете их паразитами,  сосущими кровь у трудовых масс  Ну а если по делу — считаю, что в моём посту нет никакой ошибки. И есть логическая последовательность:

Первое: пункт о том, что нужно разрешение банка для сдачи квартиры в аренду — незаконен И это не я так считаю, а Верховный Суд

Второе: если пункт незаконен, то и пересмотр ставки кредита — невозможен

Вот в общем-то и всё
Лабиринт Инвестора, 
 признаюсь, на написание этого поста вы меня вдохновили 
Знаю :)
пересмотр ставки кредита — невозможен
Я уже пояснил, нет никакого пересмотра ставки
 пункт о том, что нужно разрешение банка для сдачи квартиры в аренду — незаконен
Как же он может быть незаконным если прямым текстом упоминается в залоговом законодательстве

А то что 35 лет назад ВС вынес такое определение. Ну это частный случай, там может быть совокупность разных событий и обстоятельств роль играла. Да и давным-давно это было
 
avatar
Один кейс может и непоказателен, но куда все идет понятно, бетоноинвесторов в льготку будут мочить. Уже началась пристрелка, раз так тиражируют. Свою цель выполнили, а сейчас это просто обуза.
avatar
redhills, Вы ситаете, что государство специально выдавало льготку,  что бы потом кого-то «мочить»? Как-то это нелогично, да и дорого, ведь  есть и более легкий путь
Лабиринт Инвестора, напротив. это очень даже логично.
Загнать стадо баранов в загон и потом остричь 


И да. Имейте ввиду что банк имеет полнейшее и без всяких оговорок право посетить с проверкой залоговую квартиру;
И да. Не открывать дверь и не пускать выйдет боком. 
Как раз это ( не пускать) может закончится отьемом квартиры

avatar
Viacheslav Ivanenkov, считаете, что банку очень нужна квартира заемщика и он спит и видит, как её отнять?
Лабиринт Инвестора, сама по себе квартира не нужна; 
банк может потребовать досрочного гашения кредита (как в случае с Константином)
Если ипотечник не в состоянии выплатить остаток долга. банк имеет право изъять квартиру


avatar
Viacheslav Ivanenkov, Согласен — банку квартира не нужна,  банку нужно что бы заемщик тянул ипо-лямку как можно дольше и только тогда банк заработает. Поэтому, банк даже пальцем не пошевелит,  что бы на основании незаконного пункта еще и судиться с заёмщиком
Лабиринт Инвестора, 
пункт абсолютно законен.
а насчет выгоды банку объясняю на пальцах:
— Минфин каждый год выделяет некий лимит каждому из банков на выдачу субсидий
— Банк может выдать льготную ипотеку только если укладывается в лимит
— что происходит если лимит исчерпан? Банк просто не может выдать льготную ипотеку;

И тут «Вуа-ля»! Лишаем одного из прошлогодних льготников субсидии. так образом банк получает возможность выдать сегодня еще одну льготную ипотеку 

Для банка это новый ипотечный раб, и новый дополнительный доход!
А старый хитрожопый ипотечник-лишенец пусть платит.

И ведь все по закону. Народ ликует!


avatar
Viacheslav Ivanenkov, так лимит выделяется не на субсидирование предыдущих ипо, а  для выдачи новых. Ну а если старые ипо, гос-во не станет субсидировать — это называется ДЕФОЛТ
Лабиринт Инвестора, 
Минфин в прошлом году выделил 2 трлн ( в некоторых источниках 2.5 трлн) на субсидии.
Это общий лимит и на  выплаты по уже существующим договорам и на заключение новых.

Это просто грандиозная дыра в бюджете и она будет увеличиваться каждый год





avatar
Viacheslav Ivanenkov, дыра мгновенно испарится, как только ключевую ставку снизят до 9-10%. Ибо субсидировать будет практически нечего. В общем,  это временное явление, т.к. субсидирование банкам осуществляется по формуле:  ключ — 6% (ставка по льготке) + 2,5%. Так что не переживайте, даже не обращайте на то внимание
Лабиринт Инвестора, 
дыра мгновенно испарится, как только ключевую ставку снизят до 9-10%. Ибо субсидировать будет практически нечего
И все субсидированные ипотечные договора испарятся ?
Да при снижении ставки до 10% объем субсидий станет меньше. Но бессмысленная дыра все равно останется
10 — 6 + 2.5 = 6,5  

Так что не переживайте, даже не обращайте на то внимание
В 2025 году дефицит бюджета 5 трлн; 
2,5 трл — это заслуга  воровского схематоза с субсидиями;



avatar
Viacheslav Ivanenkov, дело в том,  что при такой ключевой ставке случится разгон рынка вторички и люди будут продавать свои льгото-ипотечные квартиры, одновременно погашаю льготку. В общем — бинго, при таком ключе — субсидирование сойдет на нет
Лабиринт Инвестора, может и так.
хотя я думаю что снижение ставки на увеличение продаж слабо влияет

в 2025 году 3 раза ставку снижали, и что ?

avatar
Viacheslav Ivanenkov, ставка пока высокая. Вторичка начнет закипать, когда рыночная ипо достигнет 12%
Лабиринт Инвестора, когда будет 12 все будут ждать 10
avatar
Viacheslav Ivanenkov, конечно будут ждать, но при условии, что вторичка не будет дорожать. А если начнет ракетить, то побегут наперегонки брать ипотеку в надежде рефинансироваться в дальнейшем
Лабиринт Инвестора, какое там «ракетить» 
итак уже стоит столько что 99% россиян не заработают за всю жизнь

avatar
Лабиринт Инвестора, Вячеслав ниже описал логику. Банку не нужна квартира как таковая, а льготник и дальше будет лямку тянуть неизвестно сколько, пока пыхтит. Даже вот в примере выше — если банк поднимет ставку, что будет делать человек, пока ищет адвоката и таскается по судам? Правильно — платить. Потому что у нас люди готовы умереть за ипотеку. Если платить не будет, то банк все равно в плюсе, потому что человек ему уже ЗАПЛАТИЛ ранее за несколько лет. Т.е банк сначала выдал льготку, получив субсидию от государства, потом задрал ставку. Пока бывший льготинк плачет и платит, банку получает уже нельготный платеж по новой ставке. Потом даже если льготник отказывается платить, банк забирает квартиру, а выплаченные платежи же никто никому не вернет. Даже если банк потом продаст ее дешевле как вторичку, все равно он при деньгах и получил новый слот на льготку, которую можно дать следующему лоху.
avatar
redhills, 
а выплаченные платежи же никто никому не вернет.
Тут я не уверен.
Возможно есть какие то механизмы частичного возврата оплаченного основного долга. но не процентов

avatar
redhills, Вопрос: ОФЗ тоже придумали,  что бы кого-то замочить??? 
Лабиринт Инвестора, причем тут ОФЗ?
avatar
redhills, 15% не жирно ли будет?  Платит-то тоже государство. По этой логике получается,  что дешевле «кинуть», чем платить ростовщическую ставку
Лабиринт Инвестора, сравнение не понятно. В случае из тг чел нарушил обязательства по договору, насколько я понимаю, на которые всегда закрывали глаза. Это не кидок даже, это в договоре. Точно так же не будет кидком ввести охеревший налог на сдачу квартиры в аренду, которую взяли с льготкой.
avatar
redhills, да нет никакого нарушения. Приведу пример. Предположим, у вас рыжие волосы. Ну и в подъезде, управляющая компания повесила объявление: рыжим — вход воспрещен!

Так вот,  вопрос: имеете ли вы право заходить в подъезд?  С одной стороны, закон гласит — что можете. А с другой,  охреневшая управляшка решила — что не можете. Ваши действия?
тогда и авто по какому либо льготному кредиту нельзя использовать в такси.
avatar
investor_day, логично
avatar

Пока не появится в стране адекватный апартаментный бизнес — будет полная шляпа со сдачей квартир частниками. Апартаменты даже проектировать следует по-другому, другой набор квартир, другие планировки, стилобатные части и прочее. А пока — полная анархия с сдачей жилья в наём... 

Дом.рф, вроде, занимался апартаментами, но не в курсе что и как там.

avatar
Lannik, 
апартаменты и сейчас сдаются. вот только ценник на 40-50% выше чем у частников

avatar
Lannik, В Москве строительство апартаментов — запрещено. Город уже больше года не выдаёт такие разрешения на строительство

Читайте на SMART-LAB:
Фото
АПРИ и ВТБ подписали стратегическое соглашение на ПМЭФ-2026
АПРИ и ВТБ подписали стратегическое соглашение на ПМЭФ-2026 На Петербургском международном экономическом форуме АПРИ и Банк ВТБ...
Фото
📃 Как инвестору перестать полагаться на интуицию
Шестое чувство вряд ли подскажет идеальный момент для покупки актива. Надёжнее провести анализ на четырёх уровнях. 🔹 Оценка рынка....
Фото
GBP/USD: Медведи не отпускают британский штурвал
Британский фунт стерлингов тестирует горизонталь 1.3460, при этом закрыв прошлый день разворотной свечной формацией «медвежье поглощение»....
Фото
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г) 👉Операционные расходы — 2,72...

теги блога Лабиринт Инвестора

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн